Ditemukan 215350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 470/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAPUTRA Als PUTRA Bin ABDUL SANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKI HUTASOIT, S.H
4617
  • MENGADILI:
    - Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 554/Pid.B/2021/PN Bls tanggal 31 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : OKI SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINATA, SH
178152
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 14 Januari 2020 Nomor 996/Pid.Sus/2019/PN Ptk yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan, sedangkan
    Dan Pasal 14.3 berbunyi Harga beli dan/atau hargajual dapat meningkat atau menurun tergantung dari kondisi pasarsehingga pengelola tidak menjamin hasil investasi pemegang Polis.Semua resiko yang terjadi, kerugian yang timbul dan manfaat asuransiyang dihasilkan oleh investasi menjadi tanggung jawab pemengangpolis sepenuhnya.
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID.SUS/2022/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD KADARISMAN ALS ADAR BIN SLAMET RIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
709
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Smn, tanggal 13 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    4. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang
Putus : 09-02-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 07/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 9 Februari 2010 — BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING
6923
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
SUYONO Bin alam YOSOREJO
664
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUYONO bin ALM YOSOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 918/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAJA BONARAN SITUMEANG, SH
300
    • Menerima Permintaan Banding, Penuntut Umum dan Terdakwa
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 51/Pid B/2019/PN Sbg tanggal 8 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menetapkan lamanya masa Penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (dua ribu lima
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Terdakwa: QUINRINUS AGUL alias RINO
13019
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Lgs
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
Ir. MUHAMMAD AMIN
507
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar 234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Maret 2015 — ABDUL FIKRI Bin SURYA
207
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 April 2015 — Liong Tat Hian Als. Atat
324
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;285. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia 220 No. 081389411399Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Rnd
Tanggal 25 Juni 2014 —
3715
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------
Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 85/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 3 April 2017 — pidana - ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO
8414
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menimbang, bahwa tidak diketemukan suatu) alasan yang dapatdipergunakan sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar serta alasanpenghapus penuntutan maka berarti terdakwa dapat dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas perbuatannya.Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaanditahan maka sesuai pasal 22 ayat 4 KUHAP haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari tahananyang dijalani terdakwa maka terdakwa haruslah
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAUFAL AKBAR MUDABAIN als NOVAL bin ADU BAI BAA Diwakili Oleh : AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H dan MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.HI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
4372
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN.Pwt, tanggal 24 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat
    Majelis HakimPengadilan Tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor19/Pid.Sus/2021/PN.Pwt, tanggal 24 Maret 2021 dapat dipertahankan dalamPengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananselama proses pemeriksaan perkara tersebut, maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.B/Sus/A/2014/PN.Pbr
Tanggal 10 April 2014 — ANDIKA SAPUTRA ALS ANDIKA
7620
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;- 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 784/ Pid.B /2011/PN.Jr
Tanggal 23 Agustus 2011 — MATRASU al P. DEFI
10310
  • DEFI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan: PENADAHAN ;----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) bulan ;--------------------------------------------------------------- Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana
    DEFT tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan: PENADAHAN 7 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnne Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , tersebut diatas oleh karenanya dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan ) bulan ;e Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkantersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti :Nihil ; e Menetapkan
    untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat Pasal : 362 KUHP;MENGADILI : Menyatakan Terdakwa : ACHMAD TAUFIK tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, dalam dakwaan Primair yaitu. melakukan tindak pidana:PENCURIAN ; 22222 non nnn nnn ne nn nn nnn Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama: 3 ( tiga) Bulan 12 (dua belas) hari; e Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    SUKAR , tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama: 9 (sembilan) bulan;e Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;e Menetapkan barang bukti berupa : Enam bungkus rokok tali jagat filter yang dijadikanasbak, dikembalikan pada saksi Asir al.H.Ahmad
    Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : dua unit sepeda motor Honda Supra Fit dan Suzuki RC100, dipergunakan unutuk perkara lain; 6.
    Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5. Menatapkan barang bukti: 1 (satu) buah HP merk Nixcom NC325 dikembalikan saksiMuklas ; 6. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari : KAMIS, tanggal : 12 MEI 2011, oleh kami : ARIE S.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
SERIAN Bin ANTUN
292
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka kepadaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 Juli 2013 — Pidana - WESLY TANJUNG Alias WESLI
4818
  • .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang tanpa bergagang yang panjangnya sekitar 30(tiga puluh) CmDirampas dimusnahkan. - Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Register : 19-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pid.B/2024/PN Rtg
Tanggal 15 Februari 2024 — SIPRIANUS DAWA Alias RIAN
3715
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Mjy
AGUS PRASETYONO Alias SINGO Bin MULYONO
276
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    sesuai dengan tingkat kesalahannya sehingga dipandangmemenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NIAMUL FARADIS als KOPLAK bin SARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
4221
  • MENGADILI :

    1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.Skt tanggal 2 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedangkan
    Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan sedangkan di Tingkat Banding sebesar Rp5000,00.