Bahwa pada tanggal 27 Desember 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tertanggal 15 November 2006;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 15 November 2006aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Him. 3 dari 11 hlm. Put. No. 371/Pdt.G/2020/PA.BkoKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B.

dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkaraaquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkapernikahan pada tanggal 27 Desember 2005 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Siau

Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah merupakan satu kesatuan dariharta milik Penggugat yang berasal dari pemberian orang tua Penggugatyang bernama almarhum SIAU TANGAHU ;.4. Menyatakan bahwa para Tergugat yang menguasai obyek sengketa dengantanpa alas hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan segala suratsurat yang akan ditimbulkan oleh para Tergugatsehubungan dengan perkara ini adalah tidak sah dan tidak mengikat ;6.

Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat yangmerupakan satu kesatuan dari harta milik Penggugat yang berasal daripemberian orang tua Penggugat yaitu almarhum Siau Tangahu ;3. Menyatakan bahwa para Tergugat yang menguasai obyek sengketa tanpaalas hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan segala suratsurat yang ditimbulkan oleh TergugatTergugatsehubungan dengan perkara ini adalah tidak sah dan tidak mengikat ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Siau Kelurahan Tatahadeng pada tanggal 06 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7109-KW-07102013-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan menurut hukum bahwa seorang anak yaitu CHRISTY NATALIA ANDREA KANSIL tetap berada dalam pemeliharaan dan pendidikan Penggugat dan Tergugat sampai dengan dewasa dan mandiri;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Sitaro guna dicatat pada register perceraian serta menerbitkan akte perceraiannya;
6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pohon Kopi, palawija dantanaman bahan makanan harihari seperti umbiumbian serta sayur mayur;Bahwa pada tahun 1986 ayah kandung Tergugat I dan Tergugat II yaitu almarhumJosias Pangku telah masuk pada sebahagian tanah dan kebun milik Penggugatdisebelah timur kurang lebih seluas 2 (dua) hektare tanpa ijin dan setahu Penggugat(tanpa dasar/alasan hukum/menyerobot langsung), hal ini terjadi karena kebetulansaat itu Penggugat tidak berada ditempat dan berada diluar daerah untuk urusankeluarga di Pulau Siau

, Kabupaten Dati II Kepulauan Sangihe & Talaud, sekarangKabupaten Siau Tagulandang Biaro (Sitaro);Bahwa setelah ayah kandung Tergugat I & II (almarhum Josias Pangku dankeluarga) masuk tanpa alasan hak apapun sebagaimana diuraikan pada point 4 diatas, kemudian dicegat dan ditegur oleh pihak keluarga Penggugat besertapemerintah setempat, tetapi Almarhum Josias Pangku memberi alasan bahwa iahanya meminjam sementara untuk menanam umbiumbian untuk keperluanmakanan seharihari, dikarenakan pada waktu itu

sangat sulit menemukan/mendapatkan bahan makanan;Bahwa sekembalinya Penggugat dari Pulau Siau dan disaat berada di DesaJikobelanga pada tahun 1990 Penggugat mendapati almarhum Josias Pangku dankeluarganya masih menduduki disebahagian tanah kebun milik Penggugat, makaPenggugat melalui pemerintah setempat berupaya secara etikad baik memohonmereka sekeluarga segera keluar dari tanah dan kebun milik Penggugat, tetapimereka tidak pernah mengindahkannya;Bahwa upaya baik dari Penggugat bersamasama dengan

Saksi Tio Siau Seng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 8 April 1971;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No. 458/Pdt.P/2019/PN.Ptk. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon tersebut yangsemula bernama NAM HONG ditambah KHOUW sehingga lengkapnyamenjadi KHOUW NAM HONG; Bahwa tidak ada yang keberatan atas maksud dari PermohonanPemohon tersebut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Prof.

Penetapan No. 458/Pdt.P/2019/PN.Ptk.tersebut adalah Pemohon mohon diberi ijin untuk menambah nama PemohonNAM HONG menjadi KHOUW NAM HONG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Tio Siau Seng danHermanto bin Muhammad Jafar ;Menimbang, bahwa menurut Buku Il Mahkamah Agung RI tentangPedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum,Balitbang

Saksi So Siau Ce, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya Permohonan Pengesahan Anak yang diajukan oleh ParaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai saudara ipar;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah;Bahwa sdr Bity Lasim mempunyai 2 (Dua) orang anak;Bahwa anak sdr Bity Lasim yang pertama bernama George dan yang ke duabernama Erica Soon;Bahwa anak sdr Bity Lasim yang bernama

So Siau Ce, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksitersebut di persidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa ERICA SOON adalah benar anak pertama diluar kawin daripasangan suami istri yang bernama SOON WEI KIATdan BITY LASIM (ParaPemohon) yang melangsungkan perkawinan di Singapore berdasarkanFotocopy Certificate Of Marriage, No.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sekancing, Kecamatan Tiang Pumpung, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi pada tanggal 11 Mei 1989 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor41/PW.0I/6/1989, tanggal 4 Juli 2019;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.Bko.2.

Bahwa nomor 2 tidak benar, yang benar di Desa Sekancing,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarolangun Bangko, Provinsi Jambisampai bulan April 2017;3. Bahwa nomor 3 memang benar;4. Bahwa nomor 4 tidak benar terjadi pada bulan 72016, mulaigoyah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Maret 2015selengkapnya dengan lisan;a. Pada nomor 4 poin a, memang benar Tergugatmenggadaikan kebun karet, akan tetapi tidak benar Tergugat tidakbenar untuk keperluan Tergugat sendiri;b.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 41/PW.0I/6/1989, tanggal 4 Juli 2019atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksisaksi:Hal. 6 dari 16 hal. Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.Bko.1.

Saksi SIAU NOLYA TATI. Bahwa KEVIN YAPUTRA Alias KIUN SUK (Tergugat) pada tahun 2011pernah datang kerumah saksi dengan mengatakan akan membuka usahakonveksi kembali akan tetapi tidak mempunyai modal, sehingga saksimenawarkan ada rumah kosong di Jalan Mutiara No: 54 kalau mau dipakaibuka usaha untuk jangka waktu (Satu) tahun;.

Bahwa saksi bekerja di Kantornya Ibu SIAU NOLYA TATI mengetahuiantara JULIUS WIDJAJA (Penggugat) dan Tn. KEVIN YAPUTRA Alis KIUNSUK (Tergugat) pernah datang ke Kantornya Ibu SIAU NOLYATI TATI padaakhir September 2016 membicarakan masalah hutang piutang, dimanasaksi mendengar bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugatberkisar 1,4 miliyar lebih masalah bisnis konveksi, yakni Tergugatmengambil bahan konveksi untuk dibuat pakaian dalam dari Penggugat;.

Bahwa atas keadaan tersebut kemudian Ibu SIAU NOLYA TATI mencobauntuk membantu menyelesaikan permasalahan hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dan oleh Ibu SIAU NOLYA TATI dimanasaksi diminta untuk menjadi saksi dalam penyelesaian masalah hutangpiutang antara Penggugat dan Tergugat tersebut, sehingga kemudian IbuSIAU NOLYA TATI memanggil Penggugat dan Tergugat untukmembicarakan permasalahan mereka tersebut dan kemudian Penggugatdan Tergugat datang memenuhi undangan tersebut;.

Bahwa atas kesepakatan tersebut kemudian Ibu SIAU NOLYA TATImenyuruh kepada Penggugat untuk menuangkan kesepakatan tersebutdalam bentuk tertulis dan benar pada tanggal 10 Oktober 2016 saksidisuruh menanda tangani Surat Perjanjian Hutang Piutang antaraPenggugat dan Tergugat di Kantor Ibu SIAU NOLYA TUTI dan pada waktusaksi membubuhkan tanda tangan dimana Penggugat dan Tergugat sudahmembubuhkan tanda tangannya lebih dahulu (bukti TXLIII);Halaman 68 Nomor: 986/Pdt.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa atas kesepakatan tersebut kemudian saksi SIAU NOLYA TATImemerintahkan kepada Penggugat untuk menuangkan kesepakatan tersebutdalam bentuk tertulis dan benar akhirnya Penggugat membuat SuratPerjanjian Hutang Piutang antara Penggugat yang diketahui isterinyadengan Tergugat tertanggal 10102016 (bukti TXLIII);.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN Bin AMBO GAUK (Alm);Tempat Lahir : Sungai Lokan (Tanjab Timur);Umur/ Tanggal lahir :40 Tahun / 03 Juli 1978;Jenis Kelamin eaKewarganegaraan TAOIST jaan nnn ee meen ececeesesniceeensnninnnnnneeenionine mnieAlamat : Rt. 24 Desa Siau

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7109-KW-07122021-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena Perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Tahuna untuk mengirimkan Salinan Putusan Perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat dalam register yang disediakan untuk itu selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Perceraian bagi Penggugat dan Tergugat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro pada tanggal 28 Februari 2007, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104 CPK 2802200700008, tertanggal 14 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan

Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

JACOBA ENSE, Perempuan, lahir di Esang Selatan pada tanggal 7 Januari 2009, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 71.04.CLL/12012009.0001, berada dalam pengasuhan dan pendidikan dari Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;

Bahwa padatanggal 8 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Padt.G/2021/PA.Bko4.Nomor : xxxx, tertanggal 20 Juli 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 003, Desa Nilo Dingin,Kecamatan Lembah

di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan jawaban dariTergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 112/05/VII/2005, tertanggal 20Juli 2005, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Siau

BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkomenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau

Metal GangPendidikan No. 19 Medan ;.ONG SIAU MEH perempuan umur 45 tahunpekerjaan lou Rumah Tangga alamat Jin.Perwira No. 85 Medan ;.ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahunpekerjaan lbu Rumah Tangga alamat Jin.Krakatau Gang kkhlas Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ONG DuJIKMENG berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14Nopember 2012 selanjutnya ONG DJIK MENGmemberikan Kuasa kepada :1. Martua Raja Pane SH, 2. Syahrul Sitorus SH,S.SOs, 3.

Metal Gang Pendidikan No. 19 Medan ;4.ONG SIAU) MEH perempuan umur 45 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat JIn. Perwira No. 85 Medan ;5. ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat Jin.

RINA SASINDUA, Umur 69 Tahun , Tempat tanggal lahir Siau 2 Agustus1949, Agama kristen, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTiada, Pendidikan Strata satu, Status Menikah, beralamatGirian Atas RT 011 RW 004 Kecamatan Girian Kota Bitung;Selanjutnya GISCDUE !

meninggaldirumah Pemohon pada tanggal 13 Januari 2019 ;Bahwa benar Pemohon diberikankepercayaan untuk mengurus Dana Kalim Asuransi di PT Taspen olehsaudara bersaudara termasuk saksi;Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus Klaim di PT Taspen ;Bahwa benar saudara kamiAlmarhumah Nelly Sasindua tidak pernah menikah dan tidak punyaketuruanan;Bahwa benar Almarhumah selamasakit Sampai meninggalnya di jaga dan dirawat oleh Pemohon ;Bahwa saksi dan kakak saksi RusselSasindua yang tinggal di Pangirolong Siau

Atan dan Siau Khiem Als Rianto;

ATAN dan SIAU KHIEM AlsRIANTO; Fotocopy Legalisir Akta Kuasa Jual Beli Nomor : 753 / 2014,tanggal 7 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) SUTIKNO; Fotocopy Legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor : 01000 / SeiLekop, tanggal 25 Februari 1993 an.

,selanjutnya dari BUDIANTO beralih kepada ATAN dan SIAU KHIEM Als.RIANTO berdasarkan Akta Jual Beli No. 830 / 2014, tanggal 18 Juli 2014yang dibuat olen Kantor PPAT Bintan Sutikno, S.H, dari ATAN dan SIAUKHIEM Als.

dari Budianto kepada Siau Khiem Als Rianto dan Atan, yaknipada bulan Juli tahun 2014 saksi ada ditawarkan oleh suami saksi(Akuang) untuk membeli 2 (dua) buah lahan yang terletak di KM 19Kijang Kabupaten Bintan, namun karena harga tanah tersebut cukupmahal, kemudian saksi ditawarkan oleh Akunag untuk membeli bersama(join) dengan Siau Khiem Als Rianto dengan cara membayar hargatanah tersebut dengan tanggung renteng atau membayar sama banyakbaik terhadap harga tanah dan juga terhadap harga pembayaran

pajak; Bahwa saksi mengenali Akta Jual Beli Nomor 753/2014 tanggal7 Juli 2014 dan Akta Jual Beli Nomor 830/2014 tanggal 18 Juli 2014yang dibuat di Kantor PPAT Sutikno; Bahwa yang hadir dalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor753/2014 dan Nomor 830/2014 di Kantor PPAT Sutikno, SH., adalahsaksi, Akuang (Suami saksi), Atan (ayah saksi), Amoi (ibu saksi), SiauKhiem, Siau Heng (adik Siau Khiem), Budianto, dan Sutikno, SH.; Bahwa Atan dan Siau Khiem membeli 2 (dua) bidang tanah diKM 19 tersebut dengan harga

Atan dan Siau Khiem Als Rianto; Fotokopi legalisir Akta Kuasa Jual Beli Nomor: 753/2014,tanggal 7 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Sutikno; Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor: 01000/Sei Lekop,tanggal 25 Februari 1993 an.

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi : Siau Heng Als Aheng ;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).

NURDIN. 1 (satu) Unt Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TDdikembalikan kepada pemiliknya Yakni saksi SIAU HENG Als AHENG.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat

Saksi SIAU HENG Als AHENG,:Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keteranganya sehubungan dengan telahterjadinya Kecelakaan Lalulintas yang dialami oleh anak buah saksi yaitu sopirmobil Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TD yang bernama terdakwa ABDULAMIN Bin RUSLAN.Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira Pukul 09.45 Wibdi Jalan Kalang Batang Km.33 Desa Kawal Kec. Gunung Kiang Kab.

Nurdian ;1 (satu) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP. 9176 TD.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi: Siau Heng Als Aheng ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari in : SELASA, Tanggal 20 Mei 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari : JARIHAT SIMARMATA ,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, R. AJI SURYO.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Buhias pada tanggal 26 Desember 2009, sesuai dengan akta perkawinan Nomor 78/B/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak bernama STEVANO SEBA

lahir pada tanggal 28 September 2004 dan STEVANI SEBA, lahir pada tanggal 28 September 2007 tetap dalam asuhan Tergugat dan mengenai biaya nafkah dan pendidikan ditanggung oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

seorang pria dengan seorang wanita sebagai Suamiistri dengantujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namun Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 mengatur bahwa perceraian dapat terjadiapabila memenuhi alasan yang ditentukan dalam Pasal tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan bukti Surat Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 31 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Tahun 1975 yang menentukan bahwakewajiban bagi Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat keempat untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biarountuk mencatat perceraian ini dalam register khusus untuk itu gunapenerbitan Akte Perceraian untuk Penggugat dan Tergugat;5.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PA.MSear Sl or yJl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Dafi, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman diParit Ban RT. 010, Dusun Il, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Mulyana binti Kamaruddin, umur 17 tahun 5 bulan (Siau Dalam, 05 Mei2003), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di Parit Ban RT. 010, Dusun Il, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur ;dengan calon suaminya:Edy bin Uding, umur 22 (Pemusiran, 01 Mei 1998), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RT.Halaman 1, Perkara Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.MS012, Desa Labuhan Pering

Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur, namun ditolak karena usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Bahwa Edy bin Uding bekerja sebagai Petani;e Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Edy bin Uding sebagaipetani;2.Burhanudin bin Raja, umur 27 tahun, pendidikan SD, pekerjan Petani,tempat tinggal di RT. 10, RW. 02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah adik ipar Pemohon.

Citaroh Sulawesi UtaraTanggal lahir : 28 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung kanang, Kec Siau timur, Kab Citaroh PropinsiSulawesi UtaraTegalAgama : KristenPekerjaan : PelautPengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan Persidangan;Mengingat Pasal 492 ayat (1) KUHP dan peraturan Perundang undanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandi bin Siau Keling Al Sugeng) kepada Penggugat (Ida Hermawati binti Agus Sudirman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).