Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawnan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945; Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawnan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 27 Mei 2019 — Terdakwa
6521
  • Ancaman sanksi tindak pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yaitu berupa pidanapenjara paling lama 7 (tujuh) tahun;Halaman 10 dari 12 Putusan Non; (Simi ib.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — EFRIYENI vs DUYETNI
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIA f Jalan Raya Ps NURUN/ JAlu : ne T=BAINANUN LAWATI RAIMANU er ' MA + ,mt gees pet oe Par ePasir lfubu ran, Pasir i Wahine a poe see .bow gee MoetP=T P=T P=T5 SIT) 18.4 SIT 154 SIMI 54Pada gambar 1 dan 1.b tanah Nurlin/Jai ( P ) / tanah Baina ( T )menjadi tanah Pembatas ke sebelah utara dari tanah yang dikuasaiPenggugat selama ini;Pada Gambar lI/aTanah sengketa antara Penggugat dengan Tergugat ke sebelahutaranya berbatas dengan tanah Perumahan Hayati (KaumPenggugat) dan tanah Perumahan Baina;
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945. Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • bahwa hubungan asmara anak para Pemohon dengan calonSuaminya yang sudah sangat dekat dan sudah sering jalan berduaan sehinggapara Pemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan terjerumus kepada halhal yang dilarangagama apabila anakanak tersebut tidak segera dinikahkan, demikian pulapihak keluarga sudah menerima lamaran calon mempelai pria dan rencanadalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi
Register : 26-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2023/PN Tas
Tanggal 26 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
1.Epan Permana Bin Lukman
2.Dandi Apendi Bin Iman Suyitno
13935
  • (tiga) hari;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik mulsa warna Hitam Silver bekas pupuk;
    • 1 (satu) buah karung bekas pupuk warna putih yang bertuliskan NPK Mahkota Pertalizer;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam dengan nomor polisi BD-3497-BU, nomor rangka MH1JBE11XBK247353, nomor mesin JBE1E-1245549 Atas Nama Simi
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945: Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Penetapan No.239/Pat.P/2019/PA.Prgpula pihak keluarga sudah menerimah lamaran calon mempelai pria danrencana dalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi (malu) dalam keluarga, Oleh karena itu,menurut majelis hakim faktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatukeadaan darurat yang berimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasarsuatu perbuatan hukum yang dilarang menjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifat daruriyahmengharuskan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Brb
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • setempatyakni sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang Perkawinan juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitabAl Figh Allslamu waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 oleh MajelisHakim diangkat sebagai pendapat hukum:od Bod bl BS aig Grog dl OLY Ga sted 9) emerald ely il3 hem Ogd ole Lis jyyles WAdinxe (51 L3,5 bela) Ol 9) Awd OWS) clazlOoh oye SIMI
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : IKA RAHAYU TRISNAWATI Alias IKA Binti ASEP RUKMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
3813
  • disaksikan oleh saksiBUJANG ALI AKBAR, petugas menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tasjinjing warna hitam merk black didalamnya terdapat 1 (Satu) buah Face Mask, yangberisi 3 (tiga) klip plastik transparan berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu, 4 (empat) klip plastik kosong bekas narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahsendok shabu, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu) unitHandphone merk VIVO warna biru Imei 1: 8687250470374304 Imei2:8687250470374422 terpasang simi
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN NOVARITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
441359
  • Igsgurus Surat cerai... gila gak sih ini nenek tua.. 10th selingkuh/jd simpanan laki org.. hajjah error...LEE poe a YTPas mampi ke sini, kalanys jamnya harus seringshe tee dipakai iyas iyaaaos BAJPas ke Plaza indonesia mampy ke sini, katarnysfamnya harus sering dipakai tyaa iyaaaaa @5 Pas ke Plaza Indonesia disenpatkan mampir ke girkatanya jarnnyo harus sering dipakai ryaa ryaanaaPas ke Plaza indonesia mampir ke sini, katanyajamnya hatus sering dipakai iyaa tyaaaaaosPas ke Plaza indonesia mampir ke simi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 22/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 11 April 2012 — - SEPRIANUS TINABILA
3123
  • Alor SelatanKabupaten Alor ; Kristen Protestan ; Tani;SD; OTNIEL LEMAL ;Simi ;27 tahun / 22 Oktober 1984 ; Lakilaki ; Indonesia ;Rt.04/ Rw.! Desa Man Mas, Kec. Alor SelatanKabupaten Alor ; Kristen Protestan ; Tani;SD (tamat) ; OKTOVIANUS FALAKA ; Apuli;26 tahun / 6 Oktober 1985 ; Lakilaki ;Indonesia ; Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No.22/Pid.B/2012/PN.KLBTempat tinggal : Rt.01 Rw., Desa Man Mas, Kec.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Kelurahan Balai Jariang,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dalam halini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum;JUSNIMAR, bertempat tinggal di Jorong Tangah BandarDalam, Kenagarian Situjun Bandar Dalam, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;JASMI (MUNJEK), bertempat tinggal di Jorong Sei Jilatang,Kenagarian Situjun Bandar Dalam, Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini untuk diri sendiri;SUHAIMIR (SIMI
    SUHAIMIR (SIMI AGUANG), 8. SYAFRIANIS (ICAP),9. EDESRIL, 10. YUSNARTI, 11. OKA RIDWAN (LELEK),12. KHUZAIMAH, 13. SYAHMIDAR, 14. METRIALDI tersebut;Hal. 28 dari 29 Hal. Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • .+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • bahwa hubungan asmara anak para Pemohon dengan calonSuaminya yang sudah sangat dekat dan sudah sering jalan berduaan sehinggapara Pemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan terjerumus kepada halhal yang dilarangagama apabila anakanak tersebut tidak segera dinikahkan, demikian pulapihak keluarga sudah menerima lamaran calon mempelai pria dan rencanadalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 10 Maret 2014 — -NANANG KURNIA Pgl NANANG
373
  • untuk mengambilkapak dan membawa ke depan sampai terdakwa melihat saksiEFENDI memegang kapak dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut kepada saksi EFENDI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EFENDI mengalamiluka lecet pada pinggang kanan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menerangkantidak berkeberatan dan membenarkannya;3. saksi SUHAIMI Pgl SIMI
Register : 07-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/PLW/2012/PTUN-JKT
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. Yusriwan Syahar;Menteri Pendidikan Nasional
5934
  • . ,40.000.2, WATBYAL cmscsisssassomacsss saamoumass iis sameamesss Rp. .000,RedakSi 20.0... eeeeceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. .000,LOBES, sss siscimmamin s x ss enmmnwns vas os mamma 6 oo oe simi Rp. .000,Rp. 54.000,(Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).20
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0053/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7120
  • Ali;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;Hal 22 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRb. Kebun kopi seluas 1000 m?
    Terletak di Desa BahgieHal 30 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRBertona Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timut berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan xxxxx;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;b. Kebun kopi seluas 1000 m?
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Agustus 2013 — KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMET SUMARTO
345
  • (kamu nunggu simi saja), kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut, lalu saksi minta diantar tukang ojek kembali ke Wangon lalu menceritakanke saksi EDY YUNIANTO.
Register : 27-04-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 05/G.TUN/2005/PTUN.YK.
Tanggal 23 Juni 2005 — SARYONO, SE; KETUA BADAN PENYELENGGARA UPN
6739
  • Majelis Hakim berpendapatmenerima Eksepsi Para Tergugat, bahwa PengadilanTata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa1DALAM.............DALAM POKOK SENGKETA :Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi dari ParaTergugat diterima oleh Majelis Hakim, maka = gugatanPenggugat ditolak untukseluruhnya : Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak,maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini yangjumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan gO so soci sos soi sie Sime Simi