Ditemukan 798 data
Yursana Zebua
39 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama pemohon adalah Yursana Zebua, seperti yang tertulis dalam surat pemberkatan pernikahan dengan nomor : 69/SPP-D.TAP/2004, surat sertifikat penyerahan anak gereja pantekosta isa almasih dengan nomor : 10/SPA/GPIA/XII-2013, surat Baptisan Mardiana Zebua dengan nomor : 052/SB-D.Y/2006, surat Baptisan sovia indriani zebua dengan nomor : 007/SB-D.Y/2007, surat Baptisan Beby Kevin endu zebua dengan nomor : 078/SB-D.Y
7 — 5
cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka sesuai ketentuan Pasal 1888Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHP) dan telah bermeterai cukupsesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangUndangNomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga Hakim menilai alatbukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil, danharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Sovia
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum JUDI WIDJAYA alias JUDI WIDJAJA alias JUDI WIJAYA bin AA DJAIS alias ALEXIUS ACHMAT DJAIS yaitu adalah :
2.1 INDAH SOVIA binti KASMAN, sebagai ahli waris istri;
2.2 INDRA PRAMUDITA WIJAYA Bin JUDI WIDJAYA alias JUDI WIDJAJA alias JUDI WIJAYA, sebagai ahli
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAYU HARDIKA bin NURI HARYONO
26 — 0
UTAMI RATNA MINARTI alamat Wonoplintahan Prambon Sidoarjo;
Dikembalikan kepada saksi Yohanes Sovia Diego;
- 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Libra;
- 1 (satu) buah Kaos warna biru dongker merk Fulltime.
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
42 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Arief Pribadi Bin J Ridwan) terhadap Penggugat (Aya Sovia S, S.Tr.
33 — 15
saksi melihat saksi korban menumpahkanlauk jualan terdakwa berupa ayam, mie goreng dan sayurkacang panjang yang terletak diatas etalase warungkemudian melihat saksi korban keluar dari warung denganmembawa peralatan dapur berupa wajan dan panci sambilwemengatakan ini milik saya Frans, sehingga saya harusambil;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korbanoleh karena saat itu saksi sedang makan dan membelakangimereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;4,Saksi SOVIA
134 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOVIA NAINGGOLAN M. M.Pd., dalam hal ini sebagaipihak yang mengaku Kepala SMA BPKK, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Kebon Jahe Nomor 2 Kotamadya Tangerang,Provinsi Banten;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DominggusMaurits Luitnan,S.H.
Nomor 2540 k/Pdt/201621.jabatannya sebagai Kepala Sekolah Dasar BK3 dan Sovia Nainggolan darijabatannya sebagai Kepala Selokah Menengah Atas BK3, quad non.Bagaimana mungkin YBKKK memecat keduanya dari sekolah tersebut,sebab mereka telah menjadi guru di sekolah tersebut sebelum YayasanTergugat Rekonvensi didirikan pada tahun 20087;Bahwa Tergugat Rekonvensi juga telah menguasai secara melawan hukumarsip dokumen suratsurat milik BKKK dan/atau milik Yayasan BadanKerjasama Kegiatan Kristen Tangerang yang
Sovia Nainggolah M.Pd, sebesar Rp400.000.000,00 Pencemaran nama baikLiestiyani Gunandar, sebesar Rp400.000.000,00 Pencemaran nama baik 23.24.25.Bahwa dengan adanya gugatan a quo, maka terbukti pula TergugatRekonvensi telah mencemarkan nama baik Para Penggugat Rekonvensisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1372 KUHPerdata, sehingga sangatberalasan apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan gantikerugian, sebagaimana telah dirinci (butir 22.2) kepada Para PenggugatRekonvensi;Bahwa untuk menghindari
Sovia Nainggolan, M.M.PD /Penggugat Rekonvensi dari jabatannya sebagai Kepala Sekolah MenengahAtas BK3 adalah tidak sah dan sebagai perbuatan melawan hukum;26.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat Rekonvensi telahmengalami dan menderita kerugian materiil sebesar Rp2.555.096.630,00Halaman 33 dari 87 hal.Put.
SOVIA NAINGGOLAN M. M.Pd. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il dan Turut Tergugat ,Il/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatpengadilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.,M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 86 dari 87 hal.Put.
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SOVI DARMA SAPUTRA Bin Alm SURYA DARMA
73 — 46
;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (Satu) setel baju piama warna Pink corak bunga-bunga;
1 (satu) buah celana dalam warna crem unggu;
dikembalikan kepada Saksi korban Shahraz Aiya Sovia
Siti Ngalimah binti Dalino
Tergugat:
Rusdiyanto bin Slamet
19 — 9
Gazipur Bangladeshdikarenakan Penggugat yang sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat yang sering berperilaku kasar kepada Penggugat, ketikaPenggugat mengurus suratsurat untuk kepulangan Tergugat ke negaraasal Tergugat di Kantor Imigrasi Jambi tanpa sepengetahuan Tergugat,Penggugat menginap di Hotel Sovia di kota Jambi, keesokan harinyatibatiba saja Tergugat datang ke kamar hotel Penggugat dan Tergugatmenyiramkan bensin ke seluruh tubuh Penggugat, Penggugat berusahauntuk melarikan diri dan melapor
27 — 9
memenuhikebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama;3.2 Tergugat sering bersikap tempramental kepada Penggugat ketikaterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmisalnya Tergugat menenjok di bagian kepala Penggugat sampaimemar;3.3 Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat bahkan orang tua Tergugatsampai ingin memisahkan antar Penggugat dan Tergugat;3.4 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Sovia
24 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rike Sovia Matulessy(terlampir2). Bahwa benar mengalami ketergantungan terhadap sabu dan alkohol. Bahwa benar mengalami sakit akibat ketergantungan yang dialami. Bahwa benar tidak pernah melakukan tindak pidana ataupun dihukumsebelumnya. Bahwa, di dalam pemeriksaan Saksi (Terdakwa Il Heri Purnomo)menerangkan sebagaimana berikut:Bahwa benar ditangkap Polisi dan ditemukan Narkotika jenis Sabuseberat 0,73 gram pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitar pukul22.00 WIB di Jalan Medaeng Sidoarjo.
77 — 60
RANGKAYO TUO, umur 71 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang, Alamat Korong Pasa Surau Kenagarian GuguakKecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPenghulu Pucuk Suku Pisang Batang Kalu, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;ALI SOVIA DT.
Tuo dinonaktifkan dalam kepengurusanmaupun sebagai anggota dalam KAN tetapi sebagai sebagai penghuludalam kaumnya tetap;Bahwa sebelumnya belum pernah ada didaerah kami seorang penghuluatau datuk dinonaktifkan dari kepengurusan maupun sebagai anggotaKAN dan hal tersebut baru terjadi kali ini saja;Bahwa di daerah saksi yaitu Nagari Guguk, yang mengangkat KetuaKAN adalah yaitu seluruh anggota KAN yang merupakan seluruhpenghulu yang ada di Nagari Guguk;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Ali Sovia
10 — 3
pernikahan Tergugat membacakan SIGAT TA LIQ.Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal domisili di Singkut 2 , Dusun Suka Mulya, Desa PayoLebar,Kecamatan Singkut, selama kurang lebih Lima ( 5 ) tahun, Sampaiberpisah.Bahwa dalam pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat telahbergaul sebagaimana layak nya suami istri (bada dukhul ) dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang Lahirpada tanggal : 07 Mei 2015 dan di beri nama SILVI SOVIA
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
1.BUSTAMI pgl BUS bin BAGINDO BAHAR
2.EVITA pg EVI binti MALIUN
414 — 228
SOVIA HARIANI pgl SOVIA, dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dengan kejadian itu adalah bahwa dagingsate yang bermerek KMS B menggunakan daging babi. Kejadian ituterjadi pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar Pukul 18.30 WIBbertempat di sate KMS B Simpang Haru Kota Padang, yang mana saksiikut mengamati daging yang telah ditusuk dengan lidi.
39 — 19
Medan Timur tanggal 6 September2001 atas nama Ngatini, Sovia, Sophia, Ephia dan Vivia; 33 Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan pada bagiankonvensi dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan pada bagianrekonvensi;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat yang menggunakan surat kuasaNo.456 tanggal 31 Desember 1990 untuk melakukan perjanjian meminjamuang, sebagai jaminan telah dipertimbangkan pada bagian konvensi, bukanlahmerupakan perbuatan melawan hukum, oleh karenanya petitum angka 3haruslah
kuasa), oleh karenanyapetitum angka 5 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai proses pelunasan piutang negara sesuaidengan surat bukti Tergugat (tanda bukti P8) dan surat bukti Penggugat (tandabukti 1.14, 1T.133) dapat disimpulkan adanya piutang negara sebesarRp.1.177.198.167.76 terhadap Ngatini (Penggugat) dan Ilrawan Trisno(Tergugat) dengan jaminan objek sengketa;Menimbang, bahwa terbitnya Surat Hak Milik (GHM) No.1504/KelurahanPulo Brayan Darat tanggal 6 September 2001 atas nama Ngatini, Sovia
58 — 2
Yamaha Miodiparkir di teras rumah tersebut, saat itu timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang sedang diparkir tersebut dan mencobamenghidupkannya dengan memakai kunci handa yang ada dalam kantong celana terdakwa;Setelah terdakwa coba ternyata sepeda motor tersebut bias hidup dengan memakai kunciyang terdakwa bawa,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Pasar AtasBukitinggi,setelah selesai berputar putar sesampai didepan bioskop Sovia
45 — 29
Saksi SOVIA DAILYM SARAGI;e Bahwa saksi di ceritakan oleh Anita Tampubolon bahwatanamannya telah di tebangi oleh terdakwa kejadian manaterjadi ada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul08.00 wib;e Bahwa tanaman yang di tebangi berupa : pohon alpukatjumlah 5 batang, pohon pisang jumlah 1 batang, pohon jambukelutuk jumlah 2 batang, pohon mangga jumlah 1 batang;e Bahwa tanaman yang di tebangi oleh terdakwa di tanam olehHasak Saragih dan istrinya yaitu Anita Tampubolon;e Bahwa tanaman yang
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumtoris Bin Kairul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sovia
13 — 2
Siril Bin Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Eva Rachmawati Binti Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung perempuan;
2.6 Abdul Wahid Bin Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung laki-laki;
2.7 Uswatun Khasanah Binti Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung perempuan;
2.8 Sovia
Musrifah alias Musripah Binti Nawan;
3.6 Sovia Ramadhani Binti Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Almarhumah ST. Musrifah alias Musripah Binti Nawan:
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.Arya Dhara Menra (Kuasa)
2.JASMINAR
3.SYAFRINAL
4.RAFLIS
5.AGUS CANIAGO
Tergugat:
1.Afrizal DT Nan Putih
2.Edi Agusdi
3.Sovia Ariani
Turut Tergugat:
Pemerintah RI / Menteri ATR dan Kepala Badan Pertanahan cq Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Sumatera Barat cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar Nasional Pusat
62 — 66
Penggugat:
1.Arya Dhara Menra (Kuasa)
2.JASMINAR
3.SYAFRINAL
4.RAFLIS
5.AGUS CANIAGO
Tergugat:
1.Afrizal DT Nan Putih
2.Edi Agusdi
3.Sovia Ariani
Turut Tergugat:
Pemerintah RI / Menteri ATR dan Kepala Badan Pertanahan cq Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Sumatera Barat cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar Nasional Pusat