Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Imperson yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.265.000,( tiga juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 JUNI 2014, olehkami SRIWATI,SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, NINIK HENDRASSETYOWATI,SH.MH. dan DANARDONO,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari SENIN, tanggal : 16 JUNI 2014 itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh hakimhakim

SRIWATI, SH, M.Hum.DANARDONO,SHPANITERA PENGGANTISUPARYANTIPerincian biayanya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 99.000,003. Panggilan : Rp. 2.745.000,004. PNBP penyeahan akta : Rp. 380.000,005. Redaksi : Rp. 6.000,006. Meterai : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 3.265.000.00(satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupoiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama TETY AYU SRIWATI binti MURTO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JURI bin RUMAN ) dengan Pemohon II (SRIWATI binti GIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

3.

PENETAPANNomor 0508/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JURI bin RUMAN , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Gebang RT.23RW.04 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRIWATI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JURI bin RUMAN) denganPemohon II (SRIWATI binti GIDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 07Februari 1995, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 0508/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Februari 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (JURI bin RUMAN) dan Pemohon II (SRIWATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JURI bin RUMAN )dengan Pemohon II (SRIWATI binti GIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 26 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Erni Sriwati (P7) ;8.

Saksi ERNI SRIWATI :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II, karena saksi adalahadik kandung dari ayah Penggugat, Tergugat dan TergugatIl sehingga Penggugat, Tergugat dan Tergugat II adalahkeponakan SaksSi ; Bahwa kedua orang tua Penggugat, Tergugat dan TergugatIl sudah meninggal dunia, Ayahnya meninggal barukemudian ibunya ; Bahwa saksi tahu orang tua Penggugat, Tergugat danTergugat Il, ayahnya bernama Uung Supriatna yangmerupakan abang saksi dan ibunya

Liem Cut San AlAllia Liem, Ki Hew Ming, Lin Meliana, Erni Sriwati, Yulia Indrawati, LinaLiana Suryawati ;Menimbang, bahwa lebih lanjut dialam bukti P6 dan P7,disebutkan bahwa Hedi Yanto dan Erni Sriwati yang menandatanganiAkta Hibah No.5/Sm.S1/1981tanggal 18 April 1981 dan menyatakanbahwa tanah berikut bangunan yang terletak di jalan Prabu Geusan UlunNo.194 Desa Regol Wetan, kec. Sumedang Selatan tersebut tidakdihibahkan kepada mendiang Ny.

Liem Cut San AlAllia Liem, Ki Hew Ming, Lin Meliana, Erni Sriwati, Yulia Indrawati, LinaLiana Suryawati ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Konvensi/tergugatRekonvensi tersebut, Tergugat I, Il Konvensi/Penggugat I, Il Rekonvensitelah menyangkalnya dengan mengajukan bukti T.l, Il 9 berupafotocopy kumpulan bonbon biaya pemeliharaan perbaikan bangunanrumah peninggalan almh.

,Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Sumedang, P3berupa Sertifikat Hak Milik NO.62/Regolwetan, Gambar sutuasi tanggal8121970 yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan (dahulu KantorPendaftaran Tanah kabupaten Sumedang, yang diperkuat denganketerangan saksi Erni Sriwati dan saksi Edi Nugraha yang padapokoknya menerangkan bahwa sejak Yeniwati Yusuf meninggal makarumah dan usaha toko mebel tiga saudara tersebut hingga sekarangditempati dan dikelola oleh Tergugat dan Tergugat Il =;Menimbang

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, S.H.
2.HARWANTO. S.H.
3.Novita Anggraini, S.H.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
HASANUDDIN Bin H. SYAHRUL

Saksi SRIWATI ; 222222 n naan enna nnn bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; bahwa nama Pemohon SUPARMO ; 7 22 222 on nnn nn nnn bahwa isteri Pemohon namanya SHOLIHATUN ; bahwa setahu saksi anak Pemohon ada yang dipanggilnya dengan namaPEA, 2 see ese een etc tence cere ee bahwa IQBAL tersebut berumur kelas 6 SD ; bahwa maksud permohonannya Pemohon hendak membetulkan namaorang tua di akta kelahiran anaknya yang bernama IQBAL tersebut yaknimenjadi SUPARMO dan SHOLIHATUN ; Menimbang bahwa

nama, karenanama Pemohon saling berbeda yakni pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran berbeda dengan ijazah Pemohon ; wonnn Menimbang, bahwa dari bukti P21 dan P.2, bahwa benar PemohonSUPARMO dalam identitas dirinya lengkap dengan tempat tinggal Pemohonmasih dalam termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, olehkarenanya sudahlah tepat bila permohonannya Pemohon ini diajukan diPengadilan Negeri Purwodadi dan atas hal tersebut dikuatkan dan dibenarkanoleh saksi RUSDI dan SRIWATI

padatanggal 22 Desember 1997 untuk menjual sebidang Tanah danBangunan dengan Sertifikat SHM Nomor : 13465/ Maguwoharjo, seluas273 meter persegi, surat ukur nomor : 00311/2013 tanggal 26/02/2013,yang terletak (NIB : 13.04.07.02.10449) di Dusun Setan, KalurahanMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.205.000,.000, (Dua ratus lima ribu rupiah);moenone Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 22 September 2014,oleh kami SRIWATI

, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Sleman dan Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh NUNUNG DIAH RETNO SAPTINING TRIAS,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPISIMQNION j~~ == nnn nnn nnn rn cm crn PANITERA PENGGANTI,SRIWATI, SH.MH.

., selakuHakim Ketua, Sriwati, S.H., M.Hum. dan Wayan Sukradana, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boengah Harjanto, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Syafira A. Royana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwati, S.H., M.Hum. Partahi Tulus Hutapea, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.SUHADI,SH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
AMRONI Alias YONO Bin MUHROJI

Tergugat sudah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama : Sriwati dan telah melahirkan 1 orang anak perempuan ;b. Selama pernikahannya dengan Sriwati, Tergugat tidak menjaminnafkah lahir batin Penggugat ;4.

Penggugat:
SRIWATI DJOHANLI alias LIE KWO ING
Tergugat:
1.DARMAWAN DJOHANLI alias LIE TJIN EN
5.DAVINA
6.ADIWAN DJOHANLI alias KUANG EN LIE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Sriwati binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakaranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

.), bertempat tinggaldi Jalan Ismail Marzuki, Lingkungan Karang Tapen,RT.004 RW.160, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Sriwati binti Yusup, lahir di Lombok Timur, tanggal 03 Agustus 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ismail Marzuki, Lingkungan Karang Tapen,RT.004 RW.160, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari

Nomor : 5271034308740002, atas nama Sriwati, tanggal27 Juni 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan : 1/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin binAbdullah) dengan Pemohon II (Sriwati binti Yusup) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1994, di Lingkungan Karang Tapen, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakaranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakaranegara, Kota Mataram;4.

Entin Sriwati Binti Amirta dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1963 di Kecamatan Rajadesa
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
SALIHIN alias SALEH bin ABDULLAH

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tulus Sumargi bin Jumali) terhadap Penggugat (Sriwati binti Trisno Utomo ).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH alias WAWAN bin H. KURDI

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MATIUS SUPIT ANTONIO, S.H.
Terdakwa:
TRIMO alias TRIMO bin REMIN Alm.

SURYA SAKTI POWER Diwakili Oleh : Eduardo H.H Sitompoel, SH
Pembanding/Tergugat II : VONNY POERNOMO alias VONNY FU LI FANG Diwakili Oleh : Eduardo H.H Sitompoel, SH
Terbanding/Penggugat : JOHNY HARTONO POERNOMO alias SUN ING
Terbanding/Turut Tergugat I : SRIWATI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI MULYA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. DASAPLAST NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat III : TOPAN DWI SUSANTO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARBI, S.H.

SRIWATI, S.H., M.Hum. ,jenis kelamin: Perempuan, warga negara: WargaNegara Indonesia, alamat: Jalan Raya Wadung AsriNo.81, Waru, Sidoarjo, pekerjaan: Notaris, pendidikan:S2, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING;4.

Akta Nomor 35, tanggal 10 November 2009 tentang jual beli saham, yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris Sriwati, S.H., M.Hum.;4. Akta Nomor 36, tanggal 10 November 2009 tentang jual beli saham, yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris Sriwati, S.H., M.Hum.;Halaman 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 122/PDT/2019/PT SBYPenggugat adalah pemilik atas 6.615 (enam ribu enam ratus lima belas)saham P.T.

Surya Satria Sembadasebagaimana Akta Nomor 37, tanggal 10 November 2009 tentang BeritaAcara yang dibuat oleh Notaris Sriwati. Pada saat itu, Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat II yang telah berkewarganegaraan Singapuramenjual saham yang dimilikinya di P.T. Surya Satria Sembada kepadaTergugat pada tahun 2009 sebagaimana Akta Nomor 6, tanggal 06 Februari2009 tentang Jual Beli Saham yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris TopanDwi Susanto, S.H., Notaris di Surabaya;.

(Sriwati,S.H., M.Hum.) telah diberitahukan mengenai amar putusan SELA PengadilanNegeri Surabaya Nomor 757/Pdt.G/2017/PN Sby, tanggal 7 Juni 2018;2.Relaas Pemberitahuan Isi Putusan SELA Pengadilan Negeri SurabayaNomor 757/Pdt.G/2017/PN Sby, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: SugengHaryono, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmenyebutkan, bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 kepada TurutTergugat II (Andi Mulya) telah diberitahnukan tentang amar putusan SELAPengadilan

Syaiful,S.H., Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo menyebutkan, bahwa pada hariJum/at, tanggal 30 November 2018 kepada Turut Tergugat (Sriwati, S.H.,M.Hum.) telah diberitahukan tentang amar putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 757/Pdt.G/2017/PN Sby, tanggal 17 September 2018;9.

Sebidang tanah pekerangan persil 6, Kelas desa luas lebihkurang 900 m2 dengan batas sebelah Barat : Sugianto,sebelah Timur : Sriwati, sebelah Utara : Jalan Desa, dansebelah Sebelah Selatan : Tarmisih.4.1.4. Sebidang tanah dengan persil 29. Luas tanah lebih kurang259 m2, dengan batas sebelah Barat : Jalan Desa, sebelahTimur : Tanah Desa, sebelah Utara :K, dan sebelah Selatan1A.4.1.5. Sebidang tanah dengan persil 34.

D A yakni obyek tanah persil 6 klas luas 900M2 dengan batasbatas Barat Sugianto, Timur Sriwati, Utara Jalan Desa,Selatan Tarmisih, secara melanggar hukum, maka adalah sesuai hukumapabila atas obyek tersebut di atas diletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag) yang kemudian hari Tergugat Rekonpensi dihukum untukmengembalikan obyek Tanah tersebut kepada para Penggugat Rekonpensiselaku ahli waris yang sah dari alm.

D A selaku satusatunya anak kandung dari NG Mbok DA;Menyatakan bahwa obyek persil 6 kelas luas 900 m2, dengan batasbatas sebelah Barat Sugianto, Timur sriwati, Utara Jalan desa, SelatanTarmisih, Harta adalah milik sah NG mbok D A yang turun secarakewarisan kepada alm. DA.Menyatakan bahwa para Penggugat Rekonpensi adalah Ahli Waris sahdari Alm. DA.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang telah menguasaisebagian obyek Sengketa peninggalan alm.

D A yakni obyek tanah persil6 klas Luas 900 M2 dengan batasbatas Barat Sugianto, Timur Sriwaiti,Utara jalan Desa, Selatan Tarmisih, adalah merupakan perbuatanmelanggar hukum.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas obyek Tanah Persilobyek tanah persil 6 klas luas 900 M2 dengan batasbatas BaratSugianto, timur Sriwati, Utara jalan desa, Selatan Tarmisih.178.

Menyatakan memerintah kepada Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan obyek Tanah persil 6 klas Luas 900 M2 dengan batasbatas Barat Sugianto, Timur Sriwati, Utara jalan desa, Selatan Tarmisih.Yang pada saat ini masih dikuasainya kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong.9.

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.GUSTI M. KAHFI. A, SH
3.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
HENGKIE PRINUSA Bin SIMPEI H.TAIB.