Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Wasroi bin Sudiyo Darmaja) terhadap Penggugat (Sartika Apriliana binti Kusnan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyo bin Tompo ) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suwito );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Jemiran bin Sudiyo Pawiro) terhadap Penggugat (Rosmini binti Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

AGUS TRIYANTO Bin HADI SUPRATIKNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 15.00 WB,bapak saksi HADI SUPRATIKNO memakirkan sepeda motornya disamping rumah Saksi SUDIYO karena dirumah bapak akan mengadakanpengajian.

Sekitar pukul 20:15 WIB sewaktu saksi didalam rumah bapakmencari saksi memberitahukan motor yang diparkir di samping rumahSaksi SUDIYO tidak ada/hilang ;Bahwa yang hilang adalah Sepeda Motor Nopol AA6872VE merk HondaGLP Ill Sport warna hitam tahun 2006 Noka : MH1KEHL196K181247,Nosin KEHLE11779894 atas nama PT.BRI (Persero) Tok alamat JalanSudirman No.17 Temanggung ;Bahwa sepeda motor tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa sebelum

Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rela Indah Ratna Dewi binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT bin SUDIYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti DARSIKUN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXXX untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan XXXXX 1, Kabupaten Purworejo;5.

Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (TERGUGAT bin SUDIYO) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti DARSIKUN) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXXX untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan XXXXX 1,Kabupaten Purworejo;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Kismuni) terhadap Penggugat (Yeni Astria binti Sudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00(tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Robby bin Liman) terhadap Penggugat(Fitri Handayani binti Sudiyo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00, ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyo bin Somodiharjo)kepada Penggugat (Yuliati binti Seno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

SUDIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi datang pukul sekitar pukul 13.00 Wib, saksi datangketempat tsb awalnya mau kerumah Sdr. Suroto (adik kandung saksi)tetapi begitu melewati rumah Sdr. Tris Loso saksi mampir karena adabeberapa orang dirumah tsb, yaitu saksi Mukiyat dan saksi Tumiyo.Saksi bertiga ngobrol2 saja kemudian selang kurang lebih 30 menit Sdr.Tris Loso datang dari ladang dan menghampiri saksi bertiga selanjutnyaSdr.

Sudiyo, dan SaksiTumiyo. mereka bertiga hanya bermain domino dan Saksi pulang. selangbeberapa lama Saksi balik lagi dan diruangan dapur tsb sudah adapermain judi klintir yang dibandari oleh Sdr. Tris Loso dan sebagaipemainnya Saksi Mukiyat, Sdr. Sudiro, Sdr. Subino alias Gureng, Sandu,Saksi Sugiyatno dan Sdr. Kamto sedangkan Saksi, Sdr.

Sudiyo, Ebrek, Sdr.Wandi, Sdr. Suhadi, Sdr. Mukiyat dan Sdr. Samun. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimulai pukul berapa permainanjudi yang terjadi pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pukul 13.00 Wibdi ruangan sebelah dapur rumah Sadr. Tris Loso dengan alamat DusunWalikangin, Desa Ngestirejo, Kec. Tanjungsari, Kab. Gunungkidul.Saksi datang pada pukul 13.00 Wib permainan judi tsb sudah dimulai.Dan saksi baru menyaksikan permainan judi tsb sekali ini saja.

Sudiyo, Ebrek, Sdr. Wandi,Sdr. Precil. Bahwa Jenis permainan yang dilakukan pada hari selasa tanggal 25Juni 2019 pukul 13.00 Wib di ruangan sebelah dapur rumah Sdr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab. Gunungkidul adalah permainan judi Klintir. Bahwa Saksi datang ketempat perjudian yang terjadi di rumah Sadr. TrisLoso dengan alamat Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kec.Tanjungsari, Kab.

Sudiyo, Sdr. Suwandi dan Sdr. Tugiyanto.Bahwa Yang saksi lihat memasang uang taruhan adalah Sdr. Dadang,Saksi Mukiyat, Sdr. Sandu, Saksi Sukiman, Sdr. Subino, Saksi Tumiyo,Saksi Yatno Sukiran dan saksi Precil tetapi mereka memasang uangtarunhan berapa besar saksi tidak tahu persis mereka menang atau kalahsaksi juga tidak tahu.

PUJI RAHMAWATI umur : 18 tahun 2 bulan, 2).RIRIN APRILIA umur: 1 tahun 9 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa dalam akta nikah ada kesalahan penulisan nama Pemohon IItertulis SOEMARNI binti SAWIJO sedangkan yang benar adalahSUMARNI binti SAWIJO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 SUDIYO bin PARJO,

Menjatuhkan talak satu baindari Tergugat (Weni Rosidin bin Sudiyo)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (Alm)).8.

kerugian sebesar Rp.700.000 Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPisiMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerttidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: UMAR NINGTIYAS Bin SUDIYO

KUA)Kecamatan Kebayoran Baru , Kota Jakarta Selatan , dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 486/17/X1I/1987;Bahwa WANI ASTUTI BUDHIARTI Binti GANGSAR SOEBEKTIJOEWONO telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2006 diJalan Anggur Barat I/11 Cipete Selatan , Cilandak , Jakarta Selatan ,berdasarkan dengan Surat Keterangan Pemakaman No :474.3/533Kesra/XII/2006, yang dikeluarkan Poris Plawad Indah Kota Tangerang .Bahwa ayah kandung RACHEL KANAYA KAUSARANI Binti H.TRIBAWONO, yang bernama H.TRI BAWONO Bin SUDIYO

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2013/PA.Sgu2A) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara :SLAMET KABUL RIYADI bin SUDIYO, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, RT 014,RW 005, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Pemohon I ;YUNITA TRIHARDINI binti SUGITO

Samokdin ;Bahwa saksi tahu dibuku C desa atas nama Sudiyo P.Saksiti ;Bahwa yang tanda tanda tangan di akta Jual beli adalah B. Saksiti ;Bahwa saksi tahu sebagai pembeli dalam akta jual beli tersebut adalah SugengHariyanto ;Bahwa saksi tahu pada akta jual beli no. 495 dalam surat warisnya tertulis DesaTembokrejo Kec. Umbulsari yang benar adalah Kecamatan Gumukmas ;Bahwa saksi tahu Sutiyana BB Tijami itu orang lain , Sutiyana itu anaknya Tijami ;Bahwa saksi tahu Sujono al.

antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yang terletak di DusunKebonsari, Desa Tanjungsari, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember dan yangdipermasalahkan ada dua bidang tanah ;Bahwa saksi tahu masalah tanah tersebut karena saksi dahulu menjabat sebagai ulu uluair di desa Tanjungsari ;33Bahwa saksi ikut menyaksikan pada waktu pelaksanaan jual beli atas tanah sengketatersebut ;Bahwa Jual beli dilakukan di Kantor Desa Tanjungsari dan sebagai penjual untuktanah yang seluas 1930 M2 atas nama Sudiyo

Sayuti sedangyang luas 980 M2 atas nama Tiyana Tiyani yang datang Tiyana Tiyani ;Bahwa saksi tahu Sudiyo P.Sayati waktu itu sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu Surat Keterangan kematian tidak ada tetapi ada surat kuasa waris ;Bahwa saksi tahu pada waktu jual beli di Desa P.Camat tidak ada ;Bahwa saksi tahu Harga tanahnya sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa saksi tahu anaknya Tiyana Tiyani bernama Sutiana yaitu budenya Penggugat;Bahwa saksi tahu Sayati itu ibunya Suyati dan Suyati itu ibu Penggugat ;

Saksiti dan yang membeliSugeng Hariyanto ;Bahwa tanah tersebut atas nama Sudiyo B.P.Sayati dan ia sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu Sujo itu adalah P.Sayati dan sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu Sujono itu adalah cucunya P.Sayati dan sekarang masih hidup;Bahwa waktu jual beli terjadi Desa Tanjungsari sudah Difinitif dan sudah punya bukuC sendiri ;Bahwa Jual beli tersebut tidak dilaporkan ke desa Induk karena Desa Tanjungsariwaktu itu sudah difinitif sehingga tidak ada keharusan

saksi tidak tahu kapantanah sengketa tersebut ada bangunannya tetapi yang saksi tahu bahwa bangunantersebut sudah ada sejak lama ;Bahwa pada waktu jual beli Sayuti dan Sutiana tidak protes ;Bahwa yang mengetik akta jual beli tersebut adalah dari Kecamatan ;Bahwa luas 980 M2 tercatat C No. 1720, persil 97 asal dari C 1710 atas nama TiyanaTiyani adalah kolom keterangan ada catatan habis ke No. 7421 ( tahun 1995) yaitu atasnama Sugeng HariyantoBahwa C. 2804 persil 298 dalam buku C tercatat atas nama Sudiyo

Sudiyo bin Sukar, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenal Tergugat suamiPenggugat, mereka dikaruniai Seorang anak. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak Januari 2020 sebab masalanh ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab mencukupi kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli2020.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmaji bin Murno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ngaini binti Sudiyo (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

(Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Sri NgainiBinti Sudiyo adalah benar telah pergi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jumiko bin Sukardi terhadap Penggugat Rita Maya Sari binti Sudiyo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh lima

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Muji Widiantoro bin Sudiyo Wantoro) terhadap Penggugat (Atik Risnati binti Maskiya)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus saturibu rupiah).