untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:~ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung tanggal 09Oktober 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 24Nopember 2016, yang menerangkan bahwa PEMOHON beralamat diDusun Sukoreno

IIN INNAYATILAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 dan P 3 berupa Surat TandaBukti Kewargaan, tanggal 18 Juli 1993, dikuatkan dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan di Gereja KristenJawi Wetan, Sukoreno Jember menurut agama Kristen pada tanggal 18 Juli 1993,dan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pula dicatatkan dalam AktaPerkawinan No.Is/55/1993 tanggal 21

Jember: Islam: Sawsta ( Mitra kerja telkom ): SLTA: AJIT WINARYOKO: Jember: 22 Juni 1981: 33 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kandangrejo Rt.01, Rw.16 Desa Sukoreno,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember: Islam: Swasta (mitra kerja Telkom): SMU> EDY MURDIONO: Jember: 14 Juni 1974: 40 tahun: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Gumuk Kembar Rt.03, Rw.05, desa Sidorejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Swasta (mitra kerja Telkom)Pendidikan : SMAPara Terdakwa

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talakantara:XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Kulon Progo,sebagai "Pemohon";melawanXXXXX, umMur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pedukuhan Kalimenur RT/RW006/003, Desa Sukoreno

SUPRIYONO, bertempat tinggal di Kasin 01/02, Sukoreno,Prigen, Pasuruan;2. M. TRISNO HADI, bertempat tinggal di Gambiran Prigen,Pasuruan;3. MOKH. SOFI, bertempat tinggal di Keradenan 02/07, ManaruiBangil, Pasuruan;4. IHIN SOLIHIN, bertempat tinggal Kedameian 06/09,Kepalungan, Gempol, Pasuruan;5. SUGENG ARIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Kajang 04/11,Gempol, Pasuruan;6. SUGIONO, bertempat tinggal di Kajang, RT/RW 04/11Kepalungan, Gempol, Pasuruan;7.

Bahwa Para Penggugat adalah Para pekerja yang bekerja pada Tergugat,adapun ParaPenggugat di pekerjakan sebagai karyawan kotrak (systemkerja PKWT) dengan masa kontrak 6 bulan secara berulangulang tanpajedah lebih dari 3 (tiga) kali kontrak berkelanjutan (terusmenerus) tidakterputus dan merupakan bagian pekerjaan proses produksi utama, nama,alamat, bagian, masuk kerja, NIK sebagai berikut:1) Nama : Supriyono;Mulai bekerja dan NIK : 2009 / 430;Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno, Prigen Pasuruan;Halaman 3

Denganperincian sebagai berikut:1) Nama : Supriyono;Mulai bekerja : 2009;Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno,Prigen Pasuruan;Pekerjaan/Bagian : Jet Dyeing PT.Liman Jaya Anugerah;BPJS Ketenaga Kerjaan yang belum dibayar :2009 Rp.955,000,X3,7%X12+(10%) =Rp. 466,422,2010 Rp.1,005,000,X3,7%X12+(10%) =Rp. 490,842,2011 Rp.1,107,000,X3,7%X12+(10%) = Rp. 540,658,2012 Rp.1,252,000,X3,7%X12+(10%) =Rp. 611,476,2013Rp.1,720,000,X3,7%X12+(10%) = Rp. 840,000,2014 Rp.2,190,000,X3,7%X12+(10%) =Rp.1,069,596,2015 Rp.2,700,000

Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses sebesar Rp939.488.000(sembilan ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh delapanribu rupiah kepada Para Penggugat walaupun ada upaya hukum lain, denganperincian sebagai berikut:1)3)Nama : Supriyono;Pekerjaan/bagian : Jet Dyeing PT.Liman Jaya Anugerah;Mulai bekerja : 2009;Diberhentikan : 031015;Alamat : Kasin 01/02, Sukoreno, Prigen, Pasuruan;Upah selama Proses yang belum dibayar:Bulan Oktober, Nopember, Desember th 2015 = Rp. 8.100.000,

Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menetapkan Para Penggugat PKWT Menjadi PKWTT;3) Menghukum Tergugat untuk membayar Hak BPJS Ketenagakerjaan sebesarRp.228.566.639, (dua ratus dua puluh delapan juta lima ratus enam puluhenam ribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah) yang belum diberikan,secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat.Hak Jamsostek/BPJS Ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut:1)Nama : Supriyono;Mulai bekerja : 2009;Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaFarida yang berdomisili di Sukoreno sejak tahun 2015; Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat menggunakan untuk kepentingan pribadi;4.

Bukti SaksiMenimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyang diajukan Para Pemohon dipersidangan, yaitu :SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kebonalas RT.02 RW.08 Desa Sukoreno Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan., yang dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dan anak Para Pemohon dan kenalpula dengan calon suami anak Para Pemohon ; Bahwa saksi

XXXXXXXXXXX , uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sukoreno Desa Sukosewu Kecamatan GandusariKabupaten Blitar.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal.

KAI, tempatkediaman di Temon, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaSeptember 2013 dan menikahnya di Sukoreno, Sentolo, Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat Tergugat di Sentolo, Kulon Progo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai sudahdikaruniai

Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sukoreno Kec. Prigen Kab. Pasuruan selama + 17 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dandikaruniai 3 orang anak yang bernama : ANAK I, umur 19 tahun; ANAK Il, umur 14 tahun; ANAK Ill, umur 10 tahun;3.

Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi dan sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknyasebagai suami istri yaitu pisah ranjang dan pisah tempat tinggal;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediamanselama + 6 bulan yaitu sejak bulan Mei 2016 Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Dusun Sekarjohno Desa Sekarjoho Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan Termohon tinggal dirumah bersama dengananakanak di Desa Sukoreno

Bahwa pada Poin No. 2 terdapat salah ketik pada alamat orang tuaTermohon, yang benar Desa Sukoreno Kec. Prigen Kab. Pasuruan. BahwaPermohonan talak ini sudah jelas, karena terbukti Termohon waktudipanggil oleh Petugas Pengadilan Agama Bangil telah hadir dalampersidangan.Putusan Nomor LLIE/PRtG/LOIL/ PAB Gl. csecceccccccseccsccescsecesceeseeeeeseseeeseseses halaman LFdart 473.

Sukoreno Kec.

MUSLIK als CODET pada hari Kamis tanggal03 September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2020, bertempat di pinggir jalan raya masuk Dsn.Terongdowo Desa Sukoreno Kec. Prigen Kab.

Pada otak besar, ditemukan bintik perdarahan dan Dalam korban atasnama ARIF KRISYANTO dari Rumah Sakit Bhayangkara Porong SidoarjoPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Jo pasal 56 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa KHOLIS BIGI als PAIMO pada hari Kamis tanggal 03September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2020, bertempat di pinggir jalan raya masuk Dsn.Terongdowo Desa Sukoreno Kec. Prigen Kab.

besar, ditemukan bintik perdarahan dan dalam korban atasnama ARIF KRISYANTO dari Rumah Sakit Bhayangkara Porong SidoarjoHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN BilPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo pasal 56 ayat (1) KUHPAtau :Kedua :Bahwa saksi KHOLIS BIGI als PAIMO pada hari Kamis tanggal 03September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2020, bertempat di pinggir jalan raya masuk Dsn.Terongdowo Desa Sukoreno

Terongdowo Desa Sukoreno Kec. Prigen Kab.

Suwarso bin Masjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiswasta,bertempat tinggal di Desa Sukoreno, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat sudah mempunyai keturunan;hal. 6 dari 13 hal. Put.

No. 384/Pdt.G/201 7/PAWt.10.11.12.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempattinggal di Dusun Paten RT.047 RW.024 Desa Tuksono Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;, sedangkan Termohon bertempattinggal di Dusun Depok RT RW Desa Sukoreno Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa secara factual kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsangat jauh dari gambaran sebuah

Konang RT.02 RW. 01 Sukoreno PrigenKab. Pasuruan; 15 Nama : UMI KULSUM;Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 01081979; Pekerjaan : Pekerja PT. PIM Pharmaceuticals; Alamat : Dsn. Link. Krajan Timur RT. 05 RW. 05 PrigenKab. Pasuruan; Hal, 4 dari 31 hal. Put. No. 7/G/2014/PHISby.16 Nama : SITI ASTYAH; Warga Negara Indonesia; Agama : Islam; Jenis kelamin : Perempuan; Tempat/T lahir : Pasuruan, 13071985; Pekerjaan : Pekerja PT.

Mojokerto; Sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.720.000, x4 bulan = Rp 6.880.000, e Nama : TATIK;Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticals; Alamat: Dsn Dinoyo Sekarjoho Prigen Kab.Pasuruan; Sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.720.000, x4 bulan = Rp 6.880.000, e Nama : ROCHANI;Pekerjaan : Pekerja PT.PIM Pharmaceuticals; Alamat: Dsn Konang RT 002 RW 001 desa sukoreno kec.PrigenKab.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MARYANTO, Umur 57 tahun, Lahir di Kulon Progo, tanggal 4 November1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Beralamat diKalimenur RT. 005 / RW.003, Desa Sukoreno, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSUPARJILAH

SUPRIYONO, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Jet DyeingPT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Kasin 01/02,Sukoreno, Prigen, Pasuruan;M. TRISNO HADI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagianFinishing PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di GambiraneSPrigen, Pasuruan;3. MOKH. SOFI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Finishing PTLiman Jaya Anugrah, beralamat di Keradenan 02/07, ManaruiBangil, Pasuruan;4.

No.131/G/2016/PHISby8)Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno,Prigen PasuruanPekerjaan/Bagian : Jet Dyeing PT.Liman Jaya AnugerahUpah terakhir yang diterima: Rp. 2.700.000.Nama : M.Trisno HadiMulai bekerja : 2011Alamat : Gambiran Prigen PasuruanPekerjaan/Bagian : finising PT.Liman Jaya AnugerahUpah terakhir yang diterima: Rp. 2.700.000.

Menghukum Tergugat membayar BPJS Ketenagakerjaan/Jamsostek kepadapara Penggugat secara tunai dan sekaligus walaupun ada upaya hukum lain,sebesar Rp. 228.566.639 (dua ratus dua puluh delapan juta lima ratus enampuluh enam ribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah).Dengan perinciansebagai berikut :1) Nama : SupriyonoMulai bekerja : 2009Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno,Prigen PasuruanPekerjaan/Bagian : Jet Dyeing PT.Liman Jaya AnugerahBPJS Ketenaga Kerjaan yang belum dibayar :2009 Rp.955,000,X3,7%X12+

Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses sebesar Rp.939.488.000 (sembilan ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus delapanpuluh delapan ribu rupian kepada Para Penggugat walaupun ada upayahukum lain, dengan perincian sebagai berikut :1)3)Nama : SupriyonoPekerjaan/bagian : Jet Dyeing PT.Liman Jaya AnugerahMulai bekerja : 2009Diberhentikan : 031015Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno,PrigenPasuruanUpah selama Proses yang belum dibayar :Bulan Oktober, Nopember, Desember th 2015 = Rp. 8.100.000,Januari

Nama : SupriyonoMulai bekerja : 2009Diberhentikan : 031015Alamat : Kasin 01/02,Sukoreno,Prigen PasuruanPekerjaan/Bagian : Jet Dyeing PT. Liman Jaya Pesangon 7x2x Rp.2,700,000, = Rp. 37,800,000,P. masa kerja 3x Rp, 2,700,000, =Rp. 8,100,000,Pengganti Perumahan dll = Rp. 6,885,000.TOtal......cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneeenanes = Rp. 52.785.000.(lima puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;2.

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 9 April 1998, hal manatelah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga MaajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Sukoreno

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;

Sobimah binti Mahri, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Rumah tangga, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sauadra sepupuPeng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah ssekita 35 Tahundan sudah mempunyai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahbersama di Sukoreno selama 15 Tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rumah tangga mereka rukun namunkarena masalah ekonomi