Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sulis sulit sulan sulian
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • le ole patie sulin!) Artinya:*Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu Saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:celled) Gla cle atte sulin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Agus Santuso bin Sulin) terhadap Penggugat (Suryati Juwariah binti Iin Safei) dengan iwad berupa uang 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorong Barat Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
57 — 4
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2205/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2008/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kota blitar dengan surat kuasakhusus tertanggal 12 Nopember 2008 memerikan kuasa kepada SULIN, SH. danREKAN
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
  • kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suami istridipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (mas/lahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:lead le 2 le pie sulin
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu Saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:celled) Gla le atte sulin
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Pmkdipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:elleaall cle oe pie sulin!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
62 — 11
  • I.Bahwa, mengenai dalil Gugatan para Penggugat pada posita nomor 11(sebelas) dan 12 (dua belas) adalah tidak benar karena Tergugat mengalinkan obyek dalam Akta Hibah nomor XXXXX yang kemudianmenjadi Sertifikat Hak Milik nomor 173 /Desa Pakisrejo kepada Tergugat IIsudah sesuai dengan hukum positif di Indonesia dan sah menurut hukumkarena sudah adanya Akta Jual Beli Nomor 169 tertanggal 09 Mei 2016yang dibuat Tergugat dan Tergugat II dihadapan Notaris dan Pejabat10Pembuat Akta Tanah Kabupaten Blitar SULIN
    Fotokopi Akta JualBeli Nomor; XXXXX tanggal 09 Mei 2016 dihadapanNotaris SULIN, SH, MK,n telah dinazegelend oleh Ketua Majelis, surat buktitersebut setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok sesuaiaslinya kemudian diberi tanda TIl1 dengan tinta hitam;2.
    kosong Nomer SPPt 002 0081.0 Nomer Persil 17 Kelas tanahDI/10 seluas 840 M2 kepada B sebagai penerima hibah;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk mendukung dalil dalil jawabnyadan menguatkan dalil bantahannya, telah mengajukan buktibukti tertulisberupa TIl.1 dan TIl.2;Menimbang bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan oleh Tergugat IIMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti TIl.1 adalah fotokopi Akta JualBeli Nomor;169/2016 tanggal 09 Mei 2016 dihadapan Notaris SULIN
    batasbatasnya berdasarkan hasil sidang pemeriksaansetempat (discente) pada obyek sengketa terbukti para Penggugat maupunpara Tergugat tidak ada perbedaan dalam menentukan dan menunjuk padaobyek yang sama yaitu tanah darat yang diatasnya berdiri tiga bangunan yaitubangunan toko dengan posisi di depan/berbatasan dengan saluran air/ jalanraya dan dua bangunan rumah dengan posisi di belakang, dan berdasarkanbukti TIl.1 yaitu fotokopi Akta JualBeli Nomor; 169/2016 tanggal 09 Mei 2016dihadapan Notaris SULIN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
44 — 6
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA PADANG
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2014 —
12 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusGadis berumur 18 tahun;Orang tua Penggugat:Ayah : SULIN (Alm) dan Ibu : TIAJIR (Almh);sedangkan Tergugat berstatus Perjaka berumur 22 tahun,Orang tua Tergugat :Ayah : JAMBU (Alm) dan Ibu : BANUN (Almh);4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
34 — 5
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 831/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
  • Jaksa Agung Suprapto No. 37, KotaBlitar, disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni2007; Memberikan kuasa kepada SULIN, SH. CH. Dan OYIK RUDIHIDAYAT, SH. Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Di Rt.05/Rw. I, Jl.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALFA binti ASRORI dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL HADI bin SULIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan ataupinangan orang lain kecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai pengrajinpembuat tahun dengan penghasilan perhari sebesar Rp. 150.000 , (Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon siap menjadi seorang suami dansanggup menjadi kepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SULIN
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARLINDA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat II : WIRA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat III : SAFWARDIN Bin POMPONG
Pembanding/Tergugat IV : ARSYD Bin WAHIDIN
Pembanding/Tergugat V : MUCHTAR LUFFI Bin ABDUL MANAF
Terbanding/Penggugat : KUTNI Bin KAMARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Keuchik Gampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
98 — 62
  • Bengkuang, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan kebun H.T.Ismail;Selatan berbatas dengan kebun Nursiah;Barat berbatas dengan Alur/ Sungai;Timur berbatas dengan Sungai.1.6. 1 (Satu) petak Kebun Cengkeh dan Karet, sebanyak 100 batang, 50batang cengkeh dan karet 50 batang, yang terletak di Lorong Hilir,Gampong Lhok Bengkuang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan kebun Sulin
    Timur berbatas dengan Sungai.f. 1 (Satu) petak Kebun Cengkeh dan Karet, sebanyak 100 batang, 50batang cengkeh dan karet 50 batang, yang terletak di Lorong HilirGampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut; Utara berbatas dengan kebun Sulin. Selatan berbatas dengan kebun Anis, AR. Barat berbatas dengan kebun M.Yahya.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • e) KompilasiHukum Islam, yaitu Sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentanganHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No.124/Pdt.P/2020/PA.Srydengan peraturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam,maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandungPemohon II dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu A.Syahuri F dan dua saksi masingmasing bernama Sulin
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
37 — 5
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
35 — 10
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • karena terbinanya rumah tangga yang sakinahmavwaddah dan rahmah apabila kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat)sama sama mempertahankan perkawinan tersebut sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,Halaman10daril4halaman, Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.JBpadahal menolak mafsadatitu lebih diutamakan dari mencapai maslahat, sesuaidengan qaedah fighiyah yang berbunyi :cllicall Gila Co lh sulin
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
46 — 3
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.