Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No. 567/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan taiak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh pibu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 271 .000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Abdan bin Amirulia) terhadapPenggugat (Andi Nurui Yusuf binti Andi Muh. Yusuf, ST.);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;4.
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 139/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkanseheiai saiinan Penetapan ikrai Taiak Kepada Pegawai Pencaiai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar danPegawai Pencaiai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian WultiaraBarat, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • penjelasan pasal 39 UndangUndangNomor 1Tahun 1S74 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanyaPermohonan Pemohon yang mohon agar Majelis Hakim dapat memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohondapat dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1909 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sekayudiperintahkan untuk mengirimkan sal,nan Penetapan Ikrar taiak
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan taiak satu baSn shugra Tergugat ternaaap penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lanasitoio, Kabupatenvvajo, aan regawai rencaiai iNiKan iiamor urusan Agama iecamatan i empe,Kabupaten wajo, setelan putusan ini berkekuatan nukum tetap.5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 Juli 2016 —
200
  • Viengabuikan gugaian Penggugai dengan versiek;w.Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Abd. Arif bin HasanNurudin) ternadap Penggugai (Sukarsin binii Hasan / P.
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat Qs,ME) Terhadap Penggugat (as 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. ivlenjatuhkan taiak satu bain shughraa Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT ;4.
Register : 20-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 12 April 2011 —
82
  • Islam, telah terpenuhi olehkarena itu gugatan penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampetitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyata bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut aan aan aaaian menjatunkan taiak
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat sendiri dantidak pernah kembali lagi ;Bahwa, mereka tidak bernah berkumpui disebabkan Tergugat tidakpemah datang kepada Penggugat untuk mengajak tinggai bersama,dan malu untuk bertemu dengan keluarga Penggugat karena tidakdapat menepati janji untuk menyiapkan mahar yang telah disepakatiantara kedua belah pihak sampai akad nikah selesai dilaksanakan;Bahwa, Tergugat pernah datang namun kedatangan Tergugattersebut hanya untuk menjatuhkan taiak
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taIak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadiIan Agama Jakarta SeIatan;
    3. Menetapkan teIah terjadi Kesepakatan Bersama tertanggaI 16 Januari 2023 antara Pemohon dengan Termohon, sebagai berikut:
    3.1.
    Pemohon berkewajiban untuk memberikan mutah sejumIah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dibayarkan seteIah putusan gugatan perceraian Pemohon dan Termohon teIah berkekuatan hukurn tetap (inkracht) yang akan dibayarkan secara bertahap dengan pembayaran pertama seteIah sidang putusan perceraian atau sebelum Ikrar TaIak dijatuhkan oIeh Pemohon sejumIah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sejumIah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibayarkan satu buIan
    Pemohon berkewajiban untuk memberikan nafkah iddah sejumIah Rp10.000.000,00 (sepuIuh juta rupiah) tiap buIannya seIama 3 (tiga) buIan kepada Termohon seteIah putusan gugatan perceraian teIah berkekuatan hukum tetap (inkracht) atau sebeIum pengucapan Ikrar TaIak oIeh Pemohon dan uang tersebut diIuar dari tunjangan perbuIan yang diberikan Pemohon kepada Termohon;
    3.2.6.
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami istri, maka perceraiandapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan jika mereka (Suami)berazam (bertetap hati untuk taiak
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2261/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) = untukmenjatuhkan taiak satu ternadap Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3. Menetapkan biava perkara menurut hukum ;B.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2728/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asili);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaTanjungkerta, Kabupaten Sumedang dan Kantor Urusan AgamaPurworejo, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2011 —
133
  • Bahwa sesudah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik taiak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 1 tahun 6 bulan.4. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat hidup serumah di rumahorang tua penggugat selama 1 bulan lebih namun tidak pernah rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( Qabla Dukhul.5.
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 22 Nopember 2012 —
73
  • Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansaiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemchon secara verstek:Member izin kepada Pemchon i untukmenjatuhkan taiak satu raji ternadap Termohon cE ii(isisSCisYdi depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan AgamaCimani berkenan meniatunkan taiak satu bain suanro Terauaat terhaaapPenggugat;7. Bahwa dengan dikabulkannva auaatan cerai ini, Penqqugat mohon PaniteraPengadilan Agama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinqqaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8.
Register : 18-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 10 Oktober 2011 —
85
  • Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggai penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • hukum yang intinya perbuatan Tergugat yang telah tidakmemperdulikan Penggugat selama satu tahun tanpa khabar dan berita, sertatanpa nafkah tersebut, diklasifikasikan sebagai pelanggaran taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sewaktu akad nikah sebagaimana tertera dalambukti P;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4 ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 165 /Pat.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa atas pelanggaran taklik taiak