Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan taskan talkan tarkan tapran
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.

Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 24-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 16 Maret 2011 — PUJIONO,Cs
45 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan para Pemohon / Kuasa para Pemohon' datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannyapara Pemohon / Kuasa para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya para Pemohon / Kuasa para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut1.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 9
  • No. 272/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas obyek sengketapada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e dan 4.f,;tapkan, bahwa obyek sengketa pada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d,4.e, dan 4.f, adalah harta bersama antara Penggugat (RAMLAHMUSTAFA, SST BINTI MUSTAFA dengan Tergugat (SAIFUL RAHMAN,S.Pd BIN SUBANDI) yang belum pernah dibagi;atakah bahwa obyek sengketa pada poin 4.g adalah hutangbersama antara Penggugat (RAMLAH MUSTAFA
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • untuk kepentingananak tersebut maka jual beli yang akan dilakukan oleh Pemohon tidaklahmelanggar kepentingan dari Fadila Widya Astari dan Krisna Adi Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan memenuhi ketentuan hukumyang berlaku, sehingga majelis hakim berpendapat permohonan Pemohondapat untuk dikabulkan;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum serta segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ENDANG SETYOWATI binti HARUN ALm
Terbanding/Terdakwa II : EKO PRAYITNO bin Ir. SUGITO Alm
64 — 38
  • SUGITO (Alm) masingmasing berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanan;tapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kursi plastik warna hijau, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiCICIK SULISTIYOWATI binti SUPAAT (alm.);4.Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 27 Nopember 2006 — - RADEN EFFENDI BIN GIMBAR
36 — 5
  • Setelah semua pohon kayu akasia magnum ditebang danil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yaitu pihakibelinya dari saksi Darman Bin Karim dan saksi Herlan Bin Suet, kemudian pohor .n kayu akasia magnum yang berada di atas lahan tersebut oleh terdakwa pohonae tuhkan pidana kepada terdakwa RADEN EFENDI Bin GIMBARidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dikurangi selamava berada dalam tahanan;tapkan barang bukti berupa :) kwitansi panjar pembelian kayu di lokasi DEK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SUKIMAN, SH
2.ANDI M MA'RUF, SH
Terdakwa:
Indra als Yogi
136 — 10
  • pidana kepada Terdakwa Indra alias Yogi tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
Syahrian
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Halaman 20 dari 20 halaman penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bn.1.1.2.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum syari dan nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2006 — SULWANI ALS BAPAK YUL BIN MATAWAI
28 — 5
  • mengulangi lagi ;wa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat akan ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo pasalpasalperaturan perundangundangan yang berhubungan dalam perkara ini; M EN GA DTI L Iakan Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI yangnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian denganan dalam keadaan memberatkan .an pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4Tahun .tapkan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
  • Meneabulkan permohonan Para Pemohon;tapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama untuk menikah dengan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan xxxxxxxxX XXXXXXXX3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 27 Desember 2016 — perdata
19 — 10
  • Menimbang, atas perubahan dan penambahan gugatan Penggugat dalampersidangan tanggal 19 September 2016 agar Penggugat dite tapkan sebagai pemeganghak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama, Rera Azzahra Hikmawati bintiRencus, yang lahir padatanggal 05 Juli 2013, majelis hakim memperimbangkan sebagaiberikutMenimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun berada dalam pengasuhan Ibu sebagaimana dalam Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang berdasarkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 479/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AIYUB bin RUSLI
30 — 15
  • Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan tapkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin Alm JURI
21 — 9
  • Mene tapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu kemasan plastik bening dengan berat bersih1,72 (satu koma tujuh dua) gram : 1 (Satu) lembar kertas tissue warna putih ; 1 (Satu) unit Hp nokia warna hitam nomor : 081258234437 imei : 35485 7082310462 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunHalaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA.Bn2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum syari dan nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — MILTER MARTINUS SINAGA, DK
22 — 11
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahini diucapkan ;e: tapkan barang bukti berupa:(satu) buah bong atau alat hisap shabu, 2 buah sedotan plastik, 1bungkus plastik klip sisa shabu dengan berat kotor 0,16 gram dan 1 buahpipa kaca sisa shabu dengan berat kotor 1,26 gram, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor : 235/ PID.SUS/ 201 7/ PT.MDN7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
34 — 23
  • Meng os rut Terlawan I dan Turut Terlawan II untuk tunduk danp putusan dalam perkara ini;8: tapkan biaya perkara menurut hukum;AtApabila Ketua Pengadilan Negeri Bogor berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa Terlawan I dan Terlawan II pada tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan jawaban atas Perlawanan Pelawan yang padapokoknya sebagai berikutI WALI LITAOLIG A DAwalT Lt FPL IXI Xot ake sey Bot. &5 DikeTERLAWAN IDALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IHSAN KHAIRUL FITRI Als IHSAN Bin SAMIN
64 — 16
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
FITRI RAHAYU
22 — 11

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantanggalLahirserta tempat lahirPemohon yang

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-03-2010 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat I dan Penggugat 2 Vs Tergugat
34 — 1
  • Azzmi Izzmi Bin Hairudin (anak laki laki kandung)mendapat 26/120 bagian;Menimbang, bahwa adapun mengenai petitum Penggugatpada point 3 supaya dite tapkan sah dan mengikat PenetapanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk,tanggal 19 Maret 2009 yang di mohonkan oleh Tergugat,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena apa yang dituntut olehPenggugat pada point 3 telah dicantumkan dalam putusanini, maka Majelis Hakim mengganggap bahwa PenetapanPengadilan
    tersebut patut ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point4 supaya Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat I, II atas harta peninggalanalmarhum tersebut sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk, tanggal 19 Maret2009, oleh karena hal tersebut' telah dipertimbangkan diatas, maka terhadap petitum Penggugat tersebut patutdikesampingkan ;Menimbang .....Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point5 supaya dite tapkan