Ditemukan 3641 data
FRENDODI ACHMAD
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Tergugat:
PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
250 — 397
LL8/CN.KPRXTRA/DWiNNer/IX/2018, tanggal 07September 2018, kepada Tergugat yang diterima dan diwakili olehSaudara Ibnu Sina,Hal: Kronologi Kelanjutan Permintaan Pengajuan Restrukturisasi atasFasilitas KPRXTRAIsinya;Komunikasi kooperatif/kerjasama terus Penggugat jalin dengan bak,adapun itu melalui koresponden suratmenyurat, kunjungan/tatap mukadan komunikasi via telpon/WhatApp Penggugat lakukan dengan intensuntuk bernegosiasi sehingga permintaan Penggugat tersebut dapat untukdisetujui.Sehingga dapat
Langkah ini tetap Penggugat lakukan,melalui komunikasi kooperatif/kerjasama dengan Tergugat yangPenggugat jalin dengan baik selama ini, baik itu melalui korespondenSuratmenyurat & email, kunjungan/tatap muka dan komunikasi viatelpon/WhatApp Penggugat lakukan dengan intens untuk bernegosiasisehingga maksud dan tujuannya tercapai.Penggugat menyatakan siap diundang melalui surat, telpon, email,whatsapp atau komunikasi lainnya untuk bertatap muka kapan dandimanapun guna membicarakan hal ini.Jadi Penggugat
Langkah ini tetap Penggugat lakukan,melalui komunikasi kooperatif/kerjasama dengan Pihak bank yangPenggugat jalin dengan baik selama ini, baik itu melalui korespondenSuratmenyurat & email, kunjungan/tatap muka dan komunikasi viatelpon/WhatApp Penggugat lakukan dengan intens untuk bernegosiasisehingga maksud dan tujuannya tercapai.Penggugat siap diundang melalui surat, telpon, email, whatsapp ataukomunikasi lainnya untuk bertatap muka kapan dan dimanapun gunamembicarakan hal ini.Halaman 23 dari 82
Langkah ini tetap Penggugat lakukan, melalui komunikasikooperatif/kerjasama dengan Tergugat yang Penggugat jalin dengan baikselama ini, baik itu. melalui koresponden suratmenyurat & email,kunjungan/tatap muka dan komunikasi via telpon/WhatApp Penggugatlakukan dengan intens untuk bernegosiasi sehingga maksud dantujuannya tercapai.Penggugat menyatakan siap diundang melalui surat, telpon, email,whatsapp atau komunikasi lainnya untuk bertatap muka kapan dandimanapun guna membicarakan hal ini.Halaman
LL19/CN.KPRXTRA/DWiNNer/V1/2019, namun surat Penggugattersebut ditolak dan harus menyampaikan nominal yang harus dilunasi.Halaman 36 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pdt.G/2019/PN CbiKedatangan secara rutin ke gedung tersebut tetap dilakukan dan melaluikomunikasi kooperatif/kerjasama dengan Pihak bank yang Penggugat jalindengan baik selama ini, baik itu melalui koresponden suratmenyurat &email, kunjungan/tatap muka & komunikasi via telpon/WhatApp dilakukandengan intens bernegosiasi untuk
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
REDIS FANBHER Bin M. FUAD
35 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN LIg
35 — 5
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari Senin, tanggal 16 November 2015,oleh kami TATAP U.SITUNGKIR, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,ALFAROBI, SH, dan ROMI SINATRA, S.H., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi
ALFAROBI, SH, TATAP U.SITUNGKIR, S.H..,Dto2. ROMI SINATRA, S.H., MHPanitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Lig.
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
52 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jambi, pada hariRabu, tanggal 7 Juli 2021 oleh kami Tatap Urasima Situngkir, S.H selakuHakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor21/Pdt.G.S/2021/PN.Jmb tanggal 4 Juni 2021, putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim
Tatap Urasima Situngkir, S.HPerincianbiayaPerkara := PONSA ANN oes eestssstesssesstesssesstesssssssesssesssesseseses Rp. 30.000,00 Biayapemberkasan /ATK.....cscssessssseees Rp. 100.000,00~ BAVA PANGAN neesssssssccsssssesesstsesesessteeseesesss Rp. 300.000,00 PNBP Pangan ........ssssccssssssessetsessssssteeseeenees Rp. 10.000,00 MO PEPAl PUTUSAN .......cssccsssssssessssssesessssseeesesssee Rp. 10.000,00 RECAKSI PULUSAN .......sseecccstesesssssteeesssteeesseees Rp. 10.000,00........
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALIAS AAN ALIAS ANDI BIN HAMDANI
46 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 November 2020 oleh Tatap U.
Tatap U. Situngkir, S.HYop! Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN LIg
17 — 3
perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dansekarang perempuan tersebut sudah hamil = dan sudahtinggal serumah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi dansudah berpisah selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu 9 apapun lagi, dan Penggugatmenyampaikan kesimpulan tidak mau lagi dengan Tergugat,tatap
Terbanding/Penggugat : MOH.SURYANTO.P BIN H.MOH.YASIN
90 — 35
justrudibantah oleh Termohon/Pembanding, karena Termohon/Pembanding pergike Arab Saudi adalah atas ijin dan persetujuan Pemohon/Terbanding, demimelunasi hutanghutang bersama Pemohon dengan Termohon serta untukkebutuhan hidup rumah tangga ;Menimbang, bahwa pada dasarnya, semua dalildalil Pemohon/Terbanding dalam surat permohonannya dibantah dan tidak diakui olehTermohon/Pembanding dalam jawabannya, kecuali yang diakui secara tegas,lalu kemudian Termohon/Pembanding dalam Dupliknya pun secara lisanmenyatakan tatap
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
APRIANSYAH Als TORES Als APEK Bin SENIN
36 — 6
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu.tanggal 24 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Anton Sujarwo, S.H, Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
WISDAR NOVIATI RIANI ALIAS NOVI BINTI H.HASBULLAH
20 — 3
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 15 September2020, oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Yopy Wijaya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota
Tatap U.Situngkir, S.H.Yopy Wijaya, S.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN LigMARLINAWATIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Lig
16 — 3
KRIYOT Bin ANI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 olehkami, TATAP U. SITUNGKIR, S.H., Sebagai Hakim Ketua, SYAREZAPAPELMA, SH, MH. dan FERDINALDO H. BONODIKUN, SH, MH.
TATAP U. SITUNGKIR, S.HDtoFERDINALDOH. BONODIKUN, SH, MHPanitera Pengganti,DtoBOY HENDRA KUSUMA, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN.LLg
59 — 21
., MH. dan TATAP U. SITUNGKIR, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh HIDAYAT SUNARYA, SH.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kota Agung dengan dihadiri oleh DESTY SETYOARIMBLSH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung sertadihadiri pula oleh ParaTerdakwa ;HAKIMANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMdto dto1.
TATAP IT KIR. SH BAMBA IPT H., MHdto2. WINI ITARINI, SH., MHPANITERA PENGGANTIdtoHIDAYAT SUNARYA, SH. Hal. 19daril9
50 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu , tanggal 12 Juli 2017, olehkami, Tatap U, Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Syahreza Papelma SH,MH.
Tatap U. Situngkir, S.H.DtoHendri Agustian, SH, M.Hum..Panitera Pengganti,DtoHarmen, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Lig
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DARWIS ALIAS WIS BIN SAMIK
20 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H. , SyahrezaPapelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN LigKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehNanda Hardika,, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau danTerdakwa ;Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
12 — 6
Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggueat tidak menerima dengan keadaan tersebut:Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Terqugat akan tetapi tidak berhasil;Banwa, saksi sudah tidak sanggup jagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudah suilit dirukunkan dan sudah tidak ada harapandapat bersatu lagi dan melihat kKeadaan rumah tangganya lebih baikbercerai;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tatap
40 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hokum yang berlaku;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir;Bahwa dalam persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon tersebut danPemohon tatap mempertahankan kebenaran isi surat permohonannya serta berteguh mohonPenetapan Keahliwarisan karena sangat diperlukan oleh Pemohon sebagai kelengkapanadministrative pengambilan serfikat tanah milik Pewaris yang kini berada di Bank BTNCabang Makassar
47 — 8
Pemohon sudah membujuk agar niat kepulangannyaditunda dulu mengingat pekerjaan Pemohon yang begitu padat yang sulit untukditinggalkan;Bahwa kepulangan Termohon tersebut diantar oleh keluarga Termohon karenakesibukan Pemohon;Bahwa setelah beberapa kali menyuruh keluarga untuk menjemput Termohon,namun Termohon menyatakan tidak ingin kembali ke Nunukan, bahkan beberapakali Pemohon hubungi Termohon tatap bersikeras ingin tetap di Sulawesi bersamaorang tuanya;Bahwa Termohon sama sekali tidak memperhatikan
18 — 1
Ruswadi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.6);Bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukan buktilainnya lagi selain yang telah diajukan tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan denganmenyatakan tatap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang
IRWAN
15 — 4
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang oleh Hakim Pengadilan Negeri LubukLinggau, pada hari Selasa tanggal 23 April 2019, oleh Tatap Urasimasitungkir,SH, sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Llig tanggal10 April 2019, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SARBINI Bin SYAHRI
67 — 7
Menetapkan supaya terdakwa SARBINI Bin SYAHRI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN LIg
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
GUSTI YUDI SUTIRA ALIAS GUSTI BIN AMRULLAH
21 — 6
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019oleh kami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR,S.H. , SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh AGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, S.H.