ELFINA FITRIANI Hakim Pengadilan AgamaKelas 1A Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonadalah sebagaimana pada posita angka 5 dalam suratpermohonan Pemohon tertangggal 09 Maret 2011, karenaitu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (FotokopiKutipan Akta nikah) Nomor : 274/112/11/2001 , tercatatdi dalamnya atas nama Pemohon dan Termohon

memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Maero, 31 Desember 1975, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 07 Februari2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Sbg, tanggal 07Februari 2014

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 28 Agustus 2016 Yang nikahnya di rumahHalaman 1 dari 9.HalamanPutusan Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Tnkorang tua Penggugat dengan wali nikah orang tua Penggugat Dengan maskawin Berupa Emas 3 (tiga) Gram dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Way halim Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor281/19/VIII/2016 tertangggal 28 Agustus 2016;.

Rekening : 0312157992 atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019, tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 Juni 2019, masing-masing sebesar Rp 15.000.000,- untuk pembayaran pajak perusahaan CV.

Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05maret 2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019,masingmasing sebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajakperusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;b. 1 (satu ) bundle Bukti storan Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000;c. 1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.

Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;1 (satu ) bundel bukti setoran tunai Bank BNI tujuan Rek : 03812157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000;1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.

Rekening : 0812157992 atasnama SARWAN NGADUJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.

Rekening : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019,tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16Juni 2019, masingmasing sebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaranpajak perusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD KotaTernate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.

mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;

Mewajibkan kepada TERGUGAT agar menerbitkan SURAT TUN yang baruberupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi PelaksanaanPengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok(TERGUGAT) sesuai dengan permohonan PENGGUGAT tertangggal 07 Juli2020 sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku.5. Memerintahkan atasaan TERGUGAT untuk memberikan sanksiAdministratif apabila TERGUGAT tidak melakukan Putusan Pengadilan sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.6.

Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupaSurat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan PengadaanTanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuaidengan permohonan Penggugat tertangggal O7 Juli 2020 sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;5.

Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahul alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

Fotocopy Bio Data Penduduk Warga Negara Indonesia Atas namaABDUL RASYID dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Tabalong tertangggal 17 April 2013 (diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama ABDUL RASYID No.6309032510070017 tertanggal 21 Maret 2013 (diberi tanda buktiP6);7.

./2017/PA.Smg dengan mengadili sendiri dengan menolak atautidak menerima gugatan Penggugat :Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding poin 2sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa dalam Jawaban Tergugat tertangggal 7 Mei 2017, Tergugat tidakkeberatan dengan domisili sebagaimana dalam gugatan Penggugat, karenadalam jawabannya Tergugat menulis alamatnya sama seperti dalam gugatanPenggugat sesuai dengan KTP yaitu di Kecamatan Gajahmungkur KotaSemarang

PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 16 Januari2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 0122

Cilandak Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, dengan surat kuasa tanggal 21 Mei 2014selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

., dan Abdul Khoir, SHI. tertangggal 24Mei 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWAN TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PegawaiKelurahan, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ==== Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan