Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 964/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ANTON SUGIANTO bin ELIHYANA
358
  • tersebut ada,hingga sekitar bulan Pebruari 2019 Terdakwa purapura kekurangan untukmodal pengadaan gelas muk untuk souvenir mobil Toyota sehingga ditawarkanyang mana saat itu modal harus ada Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),dikarenakan Terdakwa pegang Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),akhimya Terdakwa cerita kepada saksi Agus tentang proyek pengadaan baranggelas muk untuk souvenir Toyota tersebut, lalu Terdakwa kurang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), yang mana dari Rp.700.000, (tuuh
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Agus Suprihatin alias Agus
189
  • Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggupmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
6914
  • kwitansi telahditandatangani oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd dan kwitansinyadiperlinatkan kepadanya; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa saudara La Halimudi bersama dirinya pernah menagih kepadasaudari Wa Ode Hapni, S.Pd setelah menerima / mengambil uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara laHalimudi dalam jangkah waktu 7 (tuuh
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2016 — Luis Cortereal Da Costa anak dari Domingus
243
  • Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, saksi menyatakanbenar; Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Setyo Pumomo bin Mudjijo Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN (Pengelola Unit Pegadaian PasarGading Yogyakarta) yang menerima emas yang digadaikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menggadaikan emas harga taksiran sebesar Rp. 9.018.748,(Sembilan juta delapan belas ribu tuuh
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa SUDIYONO Bin SADIMAN (Alm)
403
  • Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidak tidaknya masih di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ) yang selurunmnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi koroban HANDRIYANI BINT SUPARJO tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 379/Pid.B/2012/PN.Bogor
Tanggal 21 Februari 2013 — YUNIARTO INDRA SAPUTRA
302
  • 5 (lima) dus Aral Obat Besar dengan nilaisebesar Rp. 4.197.600, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) tetapi belum saksi bayar;Bahwa saksi pernah menerima barang dengan faktur nomor060577150488 tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat diJalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus AnggurGinseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) dan telah saksi bayar sebagian sebesarRp. 1.728.000, (satu juta tuuh
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 976/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMARIANI MARANATHA. SH., MH
Terdakwa:
BAKARUDIN Als. PAKCIK
289
  • Pakcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatSecara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Aries Steven Lino Pgl. Aries Bin Saljan
6911
  • Koto Tuuh Kab. Sijunjung, Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah membeli dengan cara tukar tambahHanphone Android Merk OPPO A37 milk Terdakwa dengan Hanphone Android MerkOPPO F7 wama hitam milk saksi Ep Putra Pgl Akong, kemudian Terdakwa menambahuang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ep Putra Pgl. Akong.
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIEF LA ADI
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
14860
  • = Rp 750.000.000, (Tuuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);Bahwa tindakan atau Perbuatan Para Tergugat tersebut yang telahmengklaim Tanah Obyek Sengketa sebagai miliknya, tanpa seizinPenggugat, Perbuatan Para Tergugat mana adalah telah melawan hukumserta bertentangan dengan hak serta merugikan Para Penggugat selakuPemilik sah atas Tanah Obyek Sengketa;Bahwa tindakan dan/atau perbuatan Tergugat dan Tergugat Il mengklaimdan mempertahankan Tanah Obyek Sengketa sebagai miliknya adalahmerupakan suatu Perbuatan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 304/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 12 Desember 2013 — - MOLANA SURBAKTI alias BAPAK ELISTINA
6115
  • tadi;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui hal tersebut saksi kemudianmembawa Destina Br Ginting untuk pulang ke rumahnya, dan di perjalanan pulangtersebut saksi bertemu dengan Reniati Br Ginting sehingga saksi menitipkanDestina Br Ginting untuk dibawa pulang ke rumahnya sedangkan saksi kembali ketempat kejadian perkara;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ada melihat keadaan korban, dimana padawaktu itu korban telah meninggal dunia tergeletak di tanah dalam keadaanterlentang dan sekujur tuuh
    ikut berlari kearah jambur; Bahwa yang saksi lihat setelah itu Destina Br Ginting berteriakteriak minta tolongdengan mengatakan sudah mati anakmu tadi bapak, tolong ambil motormu bapak,biar kamu antar dia ke rumah sakit;e Bahwa selanjutnya saksi menemui Destina Br Ginting dan kemudian saksimengajaknya untuk pulang ke rumahnya;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ada melihat keadaan korban, dimana padawaktu itu korban telah meninggal dunia tergeletak di tanah dalam keadaanterlentang dan sekujur tuuh
Putus : 27-02-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 27 Februari 2009 — NY. SUSI INDRAWATI VS dr. FRANCINITA NATI,M.M, DIREKTUR RUMAH SAKIT MITRA KELUARGA
149139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemohon Keberatan menolak tegas petitum No.8 tersebut,karena petitum tersebut selain tidak didasari oleh dasar hukum yangjelas apalagi kuat juga tidak didasari oleh pertimbangan hukum samasekali, karena tidak satu kalimat pun SEKALI LAGI, TIDAK ADA SATUKALIMAT PUN dari pertimbangan hukum Majelis Arbitrase a quo yangmenimbang dan menilai perihal kewajiban pemohon keberatan untukmembayar santunan kepada Termohon Keberatan sebesar Ro 287.374.000,( dua ratus delapan puluh tuuh juta tiga ratus tujuh
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 31/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 30 Juni 2015 — MUSLIMIN ALIAS ARDI ALIAS BOTA BIN JAMALUDDIN
5120
  • Sinjai pada hariJumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 15.30 wita;Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi menerima informasi darisaksi Muliadi Alias Opul dan Saksi Ilham Sanjaya Alias Ilhambahwa mereka membeli Narkotika jenis sabusabu yang merekagunakan dari terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa saksi menemukan barang bukti berupa 7(tuuh) paket sabu yang disimpan disaku celana tersangkaMuslimin
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 150-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Prada Oki Sanjaya
5817
  • Atasan yang berwenang sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2015 yaituselama 469 (empat ratus enam puluh sembilan) hari secaraberturutturut.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya Kota Dumai (Riau) dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuannya tidakdipersiapkan untuk operasi Militer.Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pada tahun 2011sudah pernah melakukan tindak pidana Desersi selama 7(tuuh
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
222199
  • Ill Tahun 2011 sebesar Rp. 700.000, (Tuuh ratus ribu rupiah).e. UST Ton TA. 2011 sebesar Rp. Rp. 25. 000. 000, (Duapuluh lima juta rupiah)f. GPMM Tk. Ru TA. 2012 sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).g. UST Ru TA.2012 sebesar Rp. 18. 000. 000, (Delapanbelas juta rupiah).h. Bek air/listrik TA. 2012 sebesar Rp. 11. 815. 300,(Sebelas juta delapan ratus lima belas ribu tiga ratus rupiah).i.
    Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2011 Saksi1 ( Kapten CziHanif Tupen) pernah mentransfer dana sebesar Rp. 70. 000. 000,(Tuuh puluh juta rupiah) ke rekening atas nama Terdakwa (LetkolCzi Safril Hidayat, PSC. M.Sc) di Bank Mandiri Cabang Ujungberung.19.
    Rp.700. 000, (Tuuh ratus ribu rupiah).e. UST Ton TA. 2011 sebesar Rp. Rp. 25. 000. 000, (Duapuluh lima juta rupiah)f. GPMM Tk. Ru TA. 2012 sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).g. UST Ru TA.2012 sebesar Rp. 18. 000. 000, (Delapanbelas juta rupiah).h.
    Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2011 Saksi pernahmentransfer dana sebesar Rp. 70.000.000, (Tuuh puluh jutarupiah) ke rekening atas nama Terdakwa di Bank Mandiri CabangUjung berung .22.
Register : 27-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Irwan Kamal Pgl. Iwan Als. Metro Als. Mamu.
303
  • Pasal 132 ayat (I) UU no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN KAMAL pgI.IWAN alias METRO aliasMAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tuuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SATUMILYAR RUPIAH), subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit timbangan digital merek AWS warna hitam.1(satu) helai celana
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Pbl
Tanggal 28 September 2017 — MOH FAQIH : PENGGUGAT MELAWAN BAMBANG SUGIMAN : TERGUGAT
9112
  • Perouatan melawan hukum.Yaitu antara Tergugat dan Penggugat, hal tersebut dapat dipelajari secara telii dan cermatpada Petium No. 3 (tiga) dan Posita No. 7 (tuuh) sedangkan Tergugat tidak permahmelakukan perouatan hukum maupun hubungan hukum dengan Turut Tergugat 1,23,4Penggugat secara lisan maupun Tertulis atas obyek sengketa.b. Wan Prestasi.Yaitu antara Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3,4.
    Saleh masih mendapat kuasa untuk meniualnamun rumah dan tanah tersebut tidak saksi tempati tetapi saksi jual kembal;Bahwa seingat saksi, sewaktu Pak Saleh masih menjadi pengembang dari tanah SHMNo. 639 sudah banyak yang laku tetapi rumah dan tanah yang sudah bersertifikat karenatelah dilunasi oleh pembelinya hanya sebanyak 5 (lima) unit/ kapling rumah termasukrumah dan tanah milik saksi;Bahwa setahu saksi kesemua unit rumah beserta tanah yang ditawarkan oleh Pak Salehukuran luasnya hanya 74 M (tuuh
Register : 17-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1404/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
405
  • Sehingga sisa yang diterima oleh Tergugat hanya sebesarRp.483.700, (empat ratus delapan puluh tiga ribu tuuh ratus rupiah);Bahwa, suatu hal yang mustahil bila Tergugat harus memenuhi tuntutan Penggugatsebeasr Rp. 50.000.000, (lima puluh juta), karena jelasjelas diluar kewajaran dandiluar kemampuan Tergugat untuk #$memenuhi tuntutan tersebut;Dan mohon dipertimbangkan oleh Majelis Hakim bahwa Tergugat masih harusmelunasi angsuran sepeda motor sebesar Rp.453.300, (empat ratus lima puluh tigaribu tiga
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 6 Oktober 2016 — PIDANA - JERIANTO ALIAS ZERI BIN JAKARIA
697
  • LAB : 5770/NNF/2016 tanggal 04 Mei 2016 dengankesimpulan dari hasil analisis barang bukti A berupa 1 (satu) bungkus plasiik klip berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0, 65 gr(nol Koma enam lima gram) dan berat netto 0, 27 gr (nol koma dua tuuh gram) adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 25 Juli 2017 — SRI JOKO bin RUSDI SUWARNO
273
  • MAMAN/DPO) dan operator menjawab OK, setelah itudatang petugas anggota kepolisan berpakaian preman, diantaranya saksiDWI WINDARTO dan saksi TRI HARYANTO menangkap terdakwa, danditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP LG seri syariah btpn, 2(dua) lembar kertas rekapan, dan uang Rp.70.000, (tuuh puluh riburupiah).
Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.JMB
Tanggal 7 Februari 2013 — SRI UTAMI M E L A W A N ; 1. SALIQ atau SOLIK atau MOH. SOLICH; 2. MINAH,
234
  • NGADI =;b Pembangunan rumah Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) karena Para Tergugat banyak andil dalam pembangunanya,12Untuk ituPenggugat,Pengadilansedang Penggugat hanya sedikit berperan dalam pembangunan rumahyang berdiri diatas tanah Para Tergugat ; Perabitan yang disebut dalam peristiwa poin 4 Rp.17.500.000, (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) sedang dalam tuntutan point 6 disebutRp.7.500.000, (tuuh juta lima ratus ribu rupiah)' ;Hibah atas Honda supra X 125 CC antara Sri