Ditemukan 7197 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
81 — 18
  • Nomor: 11/GAUMUM/III/2015 tanggal 18 Maret 2015.Spesifika SatuaNo Nama Barang/Bahan yang dibutuhkan si Barang/BahancontoTanggaldibutuhkan Kerangann winsrawang plasel sum ngnnnnnnnnneigaaingning no13 ota untu efour no00000501 64. Nomor : 12/GAUMUM/III/2015 tanggal 23 Maret 2015.Spesifika: : Satua Barang/ TanggalNo Nama Barang/Bahan yang dibutuhkan si Barang/ ; KeteranganBahan n Bahan dibutuhkanitneanggung 65 Nomor: 15/GAUMUM/III/2015 tanggal 27 Maret 2015.
    Nomor : 44/GAUMUM/XII/15 Tanggal 29 Desember 2015 (BPL PUM Nomor : 121245, Tanggal29/12/2015 Rp.11,000,000).ummpor gasanemel sum em 110. Nomor : 08/GAUMUM/XI/13, Tanggal 07 Nopember 2013 (BPL PUM Nomor : 11176, Tanggal06/11/2013 Rp.8,000,000).umnnaertessangsel otomae n 111. Nomor : 30/GAUMUM/XI/13, Tanggal 14 Nopember 2013 (BPL PUM Nomor : 11573, Tanggal13/11/2013 Rp.10,000,000).umSsngmmar 112.
    Nomor PJUM : 000198 Tanggal 23 Juni 2015 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 48/GAUMUM/V 1/15 T 22 Juni 2015).No Keterangan Jumlah (Rp)Perkiraannsai silver,we: oO .am 420.000rry + utraatap c,m napmct,aqua testmctrn#penser, ,wajan,senrus eme+ sum sannk jar,enton rccomrnremNomor PJUM : 000197 Tanggal 29 Juni 2015 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 56/GAUMUM/V 1/15 T 29 Juni 2015).No Keterangan Jumlah (Rp)Perkiraanormstir,o rseal + kcret sentral + karet kacaca nem motto mcem motto rs .ete san 284.000nisok
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
129 — 111
  • Sum LansiaRp. 750.000.Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang di hacter menjadi satubagian dan di tempel kertas bertuliskan Marlina.Uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang di hacter menjadisatu bagian dan di tempel kertas bertuliskan Emi Rp. 200.000.Halaman 3Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang di hacter menjadisatu bagian dan di tempel kertas bertuliskan
    Sum Lansia Rp.750.000,Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Marlina,Uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Emi Rp. 200.000,Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Eviri PTM,Uang Sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) yang di hacter menjadi satu bagian dandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALIGE ; Pemohon Kasasi II / TERDAKWA: PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK
64 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) PIKITRINGSUAR mengirimkan surat kepadaGubernur Sumatera Utara Nomor 470/120/UIP RING SUM 1/2011 PerihalPermohonan jin Penetapan Lokasi Proyek PLTA Asahan III dan ProduksiEnergi Listrik PLTA untuk Masyarakat menyampaikan bahwa produksienergi listrik PLTA Asahan Ill dengan kapasitas 2x87 MW seluruhnyadigunakan untuk keperluan masyarakat Sumatera Utara, dengan konfigurasi10 MW akan disalurkan kepada masyarakat di desa sekitar lokasi PLTAAsahan Ill di Desa Tangga Kecamatan Aek Songsongan
    PLN (Persero) PIKITRINGSUAR mengirimkan surat kepadaGubernur Sumatera Utara Nomor 470/120/UIP RING SUM 1/2011 PerihalPermohonan jin Penetapan Lokasi Proyek PLTA Asahan III dan ProduksiEnergi Listrik PLTA untuk Masyarakat menyampaikan bahwa produksienergi listrik PLTA Asahan Ill dengan kapasitas 2x87 MW seluruhnyadigunakan untuk keperluan masyarakat Sumatera Utara, dengan konfigurasiHal. 46 dari 147 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 474/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SUWANDY HADISURJA Diwakili Oleh : SHANTI DEWI MULYARAHARJANI,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : HELDA WATI SALIM
28 — 8
  • . = Surat Perintah Bongkar (SPB) No150/1.785.2/SPB/JB/1998Bahwa laporan hasil penelitian a quo juga sesuai denganKutipan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Daftar Pidana No.286/1981/SUM, tanggal 26 Pebruari 1981yang pada pokoknya meriyatakan PENGGUGAT tidakbersalah dan tidak terbukti melakukan penyerobotan tanahsebagaimana laporan aim. SAMIN ST.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
112 — 33
  • ia periara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untukmenguapkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi,saksi dipersidangan, saksicaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sum ah menurutagamany! yang pada pokoknxa sebagai berikut :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2020 — BERTHA SILVINA SUTEJA LAWAN PT. PROMEDRAHARDJO FARMASI INDUSTRI
432 — 338
  • Bukti T12 Fotocopy sesuai dengan screen shoot percakapan whatsappantara bapak Sum,adi dengan Penggugat ;Fotocopy bukti surat T1 s/d T12 tersebut bermeterai cukup, dan bukti T1.a,T1.b, T1.c, T2, T3, T4 telah dicocokan sesuai dengan aslinya sedangkan buktiT5.a, T5.0, T6, T7.a, T7.b, T7.c, T8, T11 dan T12 adalah copy dari copykemudian fotocopy bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis / surat dalam persidanganPenggugat telah mengajukan 1 (satu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TIGA LENTERA ABADI, Diwakili Oleh : PT TIGA LENTERA ABADI,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN Persero
455 — 480
  • PT.DKI27.beritikad baik untuk melaksanakan kewajibannya,hal yang demikianbertentangan dengan Pasal 1 ayat (1) sampai dengan Ayat (3) PerjanjianJasa, yang menyatakan:Ayat (1) Biaya Operasional berarti sejumlah uang yang dibayarkan olehPihak Pertama kepada Pihak Kedua SETIAP BULANNYA terkait biayaOperasional MVPP di 5 (lima) lokasi sebagaimana tercantum dalamPasal 4 Ayat (1) Perjanjian iniAyat (2) Biaya Jasa berarti sejumlah uang yang dibayarkan oleh PihakPertama kepada Pihak Kedua secara tetap (lump sum
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • , seingat Tergugat, karena pihakPenggugat mau melahirkan, menyuruh kakak ipar Penggugat (Man danSum) untuk memohon kepada Tergugat agar anak pertama membesukpihak Penggugat, yang alamat Penggugat di R.T. 24, R.W. 01, DesaPetaling Jaya, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muara Jambi,Provinsi Jambi, kurang lebih 3 hari lamanya, dan kakak ipar Penggugatakan mengantarkan anak pertama kembali ke Muara Bungo, tetapihingga saat ini anak pertama tidak diantarkan kembali oleh kakak iparPenggugat (Man dan Sum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 22 Januari 2014 — MASNA SURYANA, S.IP.
62 — 15
  • KJPP pada tanggal 28 November 2011 telah melaksanakan identifikasi dantinjauan lapangan (inspeksi) terhadap properti yang akan digunakan untukperluasan Tempat Pembuangan Akhir (TPA), yang berlokasi di KampungCiketing Udik, Kelurahan Sum urbatu , Kecamatan Bantargebang, berupatanahkebun yang belum dikembangkan seluas + 25.322m2, yang terdiri dari 14pemilik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — TAMIN SUKARDI
348 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LabuhanDeli/DS. atas nama : Wahidin Alamat : Kampung SidomuljoKetjamatan Labuhan Deli, Kawedanan Deli Hilir, KabupatenDeli Serdang, tanggal 20 Djanuary 1954 yang ditandatanganioleh Gubernur/Kepala Daerah Propinsi Sum. Utara Ub.Residen/Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian TanahUB. Bupati Dp. Munar S Hamidjojo seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi);1 (satu) lembar asli SKPPTSL Nomor : 027/Ketj.
Pengadilan PN BANTUL
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 87_Pdt_G_2013_PN.Btl_ Wanprestasi
Tanggal 2 Juni 2014 —
780 — 636
  • Apabila Principal tidak melaksanakan kewajibannya sesuai dengankontrak maka Surety Company akan memberikan ganti rugi kepada Obligee maksimumsebesar nilai jaminan.Jaminan Pelaksanaan yang berlaku di Indonesia karenasifat jaminanini Conditional maka kerugian tersebut diperhitungkan dengan :e Melibatkan pihak lain untuk meneruskan pekerjaan yang belum selesai,e Menghitung perkiraan biaya untuk meneruskan pekerjaan tersebut sampaiselesai,59e Besarnya nilai Jaminan Pelaksanaan (Penal Sum) adalah prosentasetertentu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 403/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2015 — VIVA HANDAYANI LAWAN Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO Cs
120 — 1559
  • Bahwa telah terbukti segala kerugian Para Penggugat Rekonvensi/TergugatMakSRvSES RORRHLA Manotel ehibabaang imbul oleh Larcne perbuasan poresTujBehony spt nipakR SUM ose ASS eaHeR deusvanbdah DenieRitiaDaadanRatadSeypahirRugiapka terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmelalaikan tanggung jawabnya atau mengalihkan harta kekayaannya, makamohl. 2. 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk tidak melakukan4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
115 — 68
  • ., then the Guarantors wil, at the direction o(tlte Facility Agent. payto the Borrower (or any successor in interest) any such excessHalaman 48, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGamount by way of one lump sum cashpaym ent upon first writtendemand by the Facility Agent ..."Ter jemahanbebas:2.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa I. H.M. Aguscik Bin Nanguning Terdakwa II. Sofyan Bin H.M. Aguscik Penuntut Umum: Pransisca Siambaton,SH
138 — 54
  • Djemainsebagai yang menerima surat, Asli surat keterangan pernyataan H.AzharRumawie tanggal 15 Oktober 2014, surat tanda terima laporankehilangan barang Nomor : LP/C186/X1I/2015/SUM SEL/BA/SEK TLKtanggal 2 November 2015 yang dibuat berdasarkan keterangan Saksi H.Azhar Rumawie Bin H. Djemain;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Armi Rohmad Bin Rohmad pernahmenemui dengan Saksi Kemas Haji Muhammad Soleh Alis H. CekMamad Bin Kemas H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2358/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 April 2014 — YOSEFA ARDIANTI alias DIAN
101 — 23
  • C.5 ;27.1 (satu) Unit handphone Blacberry warna hitam berikutsimcarnya ;28.1 (satu) unit Handphone CDMA Nokia warna putihberikut sum card ;29.1 (satu) buku tabungan BCA atas nama DENY ;30.Uang tunai sebesar Rp. 99.000, (sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
5743 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • Art. 7:54 para. 1 BW states that unlessthe financial security contract for the establishment of a right of pledge otherwiseprovides, the secured creditor may, when the conditions for execution are met, appropriate such securities and net the value of the securities with the sum due by1 Directive 2002/47/EC of 6 June 2002.120 Perspektif Internasional Isitok.indd 20 42/13/2010 11:19:94 PM it.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
155 — 97
  • telah ditetapkan, hasil studikelayakan, jadwal pelaksanaan konstruksi, dan kepastian sumber serta hasilconsultasi teknis dengan dinas teknis terkait.Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :O7/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A : StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum/ Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistem gugurkontrak lump sum
    Penyedia Barang/Jasadimasukkan dalam Daftar Hitam.Poin 38.1 dan 38.2 Lampiran Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :O7/PRT/M/2011 Tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan PekerjaanKonstruksi Dan Jasa Konsultansi tanggal 15 Juli 2011 Buku 02 A: StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi (Pelelangan Umum/ Pemilihanlangsung) Pascakualifikasi metode satu sampul dan evaluasi sistem gugurkontrak lump sum disebutkan: : Apabila Penyedia Jasa terlambat melaksanakanpekerjaan sesuai jadwal, maka Pejabat Pembuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek dan Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, M. MA
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sum.1. PT. Suma Meja Farcon nilai penawaran Rp 2.779.200.000, ;2. CV. Acacia nilai penawaran Rp 2.876.400.000, ;3. CV. Adhyatma Perkasa nilai penawaran Rp 2.970.000.000, ;Bahwa berdasarkan penetapan pemenang pelelangan pertama tersebut, TerdakwaIr. SUBRO MUHSI SAMSURI, M.MA selaku Pengguna Anggaran mengetahui/menyetujui dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Barang / Jasa Dinas Peternakan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/PDT.SUS/2010
PT. BALI TURTLE ISLAND DEVELOPMENT (PT. BTID); PENTA OCEAN CONTRUCTION, Co.Ltd
275 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In this regard, we wouldappreciate it very much if can inform us the time and date of themeeting such that we can conclude the final sum as soon aspossible."Hal. 45 dari 74 hal. Put. No. 740 K/Pdt.Sus/2010Lagi pula bukti P99 adalah fotocopy, oleh karena itu harusditolak.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Terbanding/Tergugat VIII : Nurudin alias Amaq Yuyun bin Amaq Gunalim
Terbanding/Tergugat IX : Fatimah alias Ibu Luki binti Amaq Fatimah alias Haji Idris
Terbanding/Turut Tergugat : Amaq Gunalim bin Arsah alias Papuq Rihun (suami almarhumah Silam alias Inaq Nuraim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim)
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat III : Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sum
124 — 140
  • Terbanding/Tergugat VIII : Nurudin alias Amaq Yuyun bin Amaq Gunalim
    Terbanding/Tergugat IX : Fatimah alias Ibu Luki binti Amaq Fatimah alias Haji Idris
    Terbanding/Turut Tergugat : Amaq Gunalim bin Arsah alias Papuq Rihun (suami almarhumah Silam alias Inaq Nuraim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim)
    Turut Terbanding/Penggugat II : Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim
    Turut Terbanding/Penggugat III : Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Sum