Ditemukan 8127 data
108 — 29
terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri Sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;fies, PAW
14 — 8
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA Srogearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SM, pekerjaanKaryawan Petrocina, alamat Kota Sorong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Kabupaten Sorong
26 — 18
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) THIO SUHAEDI SATHIA BIN BOEN YOE yangdiajukan oleh:LULUK ISTIQOMAH BINTI SUWOTO, tempat lahir di Sidoarjo, tanggal 29 Mei1968, agama Islam, pendidikian SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauTempe No. 3, Banjar/Lingkungan Suwung Kangin,
151 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 269 K/Pdt.Sus/2010mengirimkan surat kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Ogan llir diIndralaya, dengan Nomor 166/EX/DPC.17.08/X/2009, Perihal : PermohonanPergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat, langkah yang diambiloleh Tergugat Ill tersebut pada dasarnya juga tidak ada landasan hukumnyasebab surat Tergugat Ill tersebut mengacu pada Surat Keputusan Tergugat Nomor 424/KPTS/DPP/X/2009 yang berdasarkan UndangUndang yangsudah tidak berlaku lagi dengan demikian tindakan Tergugat Ill tidakberdasarkan
718 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan/atau mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Keputusan Tergugat III Nomor 467/SKEP/DPPPKS/1437 Htertanggal 6 April 2016 tentang Pemberhentian dan PenggantianAntar Waktu (PAW) Pimpinan DPR RI dari Partai Keadilan Sejahtera;. Menolak seluruh Putusan Provisi Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.,tertanggal 16 Mei 2016;. Menolak seluruh permintaan pembayaran ganti rugi yang diajukanPenggugat dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materiil:a.
23 — 1
PUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Skaearl yoo sd alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh: Fery Koerniawan bin Sudrajat, lahir di Surakarta 05 Februari 1984 / umur 33tahun, pendidikan D4, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JL.
18 — 12
paw L yare Il aol le pS ol olize ylaiwYl OV) Toy pe yo byg10Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami istri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
34 — 23
., Advokatyang berkantor di JI Gn Tilongkabila, No 64 Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo berdasarkan surat kuasa khususNomor 128/SK/KP/PAW/2020, tanggal 01 September 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan Penetapan
17 — 3
Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Woxird Icy Sica preva wil rw Woe Shel paw bisagindaArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak roj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuanitu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya . 2. Firman Allah SWT dalam AI Quran Surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi :IMs) =sUB)U=l9ur 7i>tFtB Agra+yja9$$i/ ( $*)ym n?
16 — 6
Paw 5(Yr nr?
17 — 3
PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2016/PA.Pdlger) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastapada PT.
25 — 14
BTNTomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanatersebut dalam surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Nomor : 0090/SK/KP/PAW/2017 tanggal 06Juli 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2017 yangtelah didaftarkan
12 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw wb VL ailbll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gig . pl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
23 — 19
:OWS aiaw yo WS alll crits 6 paw wleLosS> lew Io allArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikankecukupan kepada keduanya dari limpahan karuniaNya.Dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka beralasan hukum apabila majelis hakimmengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak hadir dan permohonan Pemohon beralasandan
81 — 26
Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat I;Penggugat II, tempat tanggal lahir, Bone Pantai, 23 September 1960, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/oekebun, alamat DesaBunggalo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II, telah memberikan kuasa kepada WartenPoluli, SH & Partners, yang beralamat di Jalan Trans UPT,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor30/SK/KP/PAW
Pimpinan Bank NTT Cabang Rote Ndao Cq Sender Dewa Lele
Tergugat:
1.Junus Nathalis Mandala
2.Agusthina Mandala Ndolu
78 — 27
Asuransi Jasa Indonesia(persero) tidak menanggung resiko kerugian , dalam hal kerugian sebagaimanaHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Rnodisebut dalam pasal 6 perjanjian yang mana disebabkan oleh Tertanggung tidakdapat melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran kredit akibat terkenaPHK dan PAW yang disebabkan oleh, Tertanggung diberhentikan dan / ataumengundurkan diri karena terkena kasus hukum (penggelapan dana dan lainya)Menimbang, bahwa (quod non) alasan
38 — 23
Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah Delfi Rusniwati ; Bahwa, sepuluh orang saudara almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan PAW
100 — 40
JUPRI HARTANTO Als JUP Bin ZANDAR PAW!
13 — 17
PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam halini memberikan kuasa kepada Zaidun, S.H. dan KartikaCandra Difinubun, S.H. advokat dan
60 — 36
PUTUS ANNomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mkse2>sSluor sll al) paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan, pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat ..........