Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
asharuddin
ansaruddin
ansharuddin
abshoruddin
anshorudin
ansoruddin
ansyaruddin
angshoruddin
ansyoruddin
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 September 2013 memberikan kuasa kepada ANWAR GULTOM,SH.,SKM., & SUPRAPTO, SH, Advokat, Divisi Hukum LPKSM Prop. Kalsel, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berkantor di Perum Sidomulyo Permai Blok U Nomor 03 RT.005 RW.09 Landasan Ulin Timur Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan memilih domisili hukum di tempat Pemberi Kuasa, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ;-
MELAWAN
TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 April 2013 memberikan kuasa kepada 1.Sarjono Harjo Saputro,SH.,MBA.,MHum., 2.Suwarni,SH., dan 3. Safaria Fitri,Amd.,SH., Advokat berkantor di Jalan Kelud Nomor 15 Cilacap, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------------------
31 — 39
31 — 39
ANSHORUDDIN, SH.MA. dan H. MUNARDI,SH.
Register : 07-02-2007 — Putus : 27-03-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 45/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 27 Maret 2007 — Pembanding v Terbanding
14 — 11
14 — 11
ANSHORUDDIN, S.H. M.A.HAKIM ANGGOTA,ttd.ICHSAN YUSUF, S.H. M.H.Drs.para Hakim Anggota dan dibantu SYAFAATIN, S.H.tidak dihadiri pihakKETUA MAJELIS,ttd.H. SALIM ABDUSHAMAD.S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAATIN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Administrasisialateieiaieie Rp. 75.000,2, Pemberkasan~ rere Rp. 69.000,3. Meterai Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluhribu rupiah )21Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.22
Register : 23-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA. Smg Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
47 — 19
47 — 19
ANSHORUDDIN, SH.,MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH., M.Hum.dan Drs. H.
Register : 02-05-2007 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 114/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 29 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
14 — 10
14 — 10
ANSHORUDDIN, S.H. M.A. Drs. H. SALIM ABDUSHAMAD.HAKIM ANGGOTA, 5H.ttd.Drs.H. M. ICHSAN YUSUF, S.H.ME, PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAATIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Administrasi Oleh:oo. Rp. 75.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,2. Pemberkasan Rp. 69.000, 3. Meterai H. TRI HARYONO, S.H.Rp. 6.000. Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah )24
Register : 19-06-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 153/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 25 Juli 2007 — Pembanding v Terbanding
15 — 11
15 — 11
ANSHORUDDIN, S.H. M.A. Drs. H. SALIM ABDUSHAMAD.HAKIM ANGGOTA,ttd.S.H.Drs.H. M. ICHSAN YUSUF, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara1. Administrasiom ee Rp. 75.000, 2. Pemberkasane Rp. 69.000,3. Meterai Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluhribu rupiah )PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAATIN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 4 Juli 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
4 — 0
MUNIRUL IHWAN SLAMET ANSHORUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)24
Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 24 Mei 2017 — H. PUSPO HANDOKO, SH Dkk
melawan
MOCH. ILYAS Cs
70 — 38
70 — 38
Anshoruddin, S.H., M.A. selaku Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Barat tentang PENYELESAIANSENGKETA PERWAKAFAN DI INDONESIA DAKAM PERSPEKTIF HUKUMISLAM DAN HUKUM NASIONAL, yang diambil dari situs Pengadilan TinggiAgama Pontianak, bukti T3 ;4.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 48
205 — 48
Anshoruddin, SH., MA dalam sebuah Makalah Tahun 2016 tentangPenyelesaian Sengketa Perwakafan di Indonesia Dalam Perspektif HukumIslam dan Hukum Nasional menjelaskan bahwa Berdasarkan dari telaahanberbagai Yurisprudensi yang ada, bahwa orang yang berhak mengajukanperkara sengketa wakaf itu adalah :a. Wakif atau keluarganya (Ahli Warisnya)b. Wakaf (yang pelaksanaannya dilakukan oleh Nadzir)c. Secara bersamasama Wakif (Ahli Warisnya) dan Wakaf (Nadzir)d.
Register : 05-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 847/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
1.M. BADLUN ALKHOLIDI, A.M.D
2.SUTIONO
Tergugat:
Pengurus Daerah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Kota Medan
Turut Tergugat:
Pengurus Wilayah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Provinsi Sumatera Utara
60 — 18
1.M. BADLUN ALKHOLIDI, A.M.D
2.SUTIONO
Tergugat:
Pengurus Daerah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Kota Medan
Turut Tergugat:
Pengurus Wilayah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Provinsi Sumatera Utara
60 — 18
ANSHORUDDIN MH Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa kedua belah pihak yaknimenganai Muscab Al Jamiyatul Washliyah Cabang Belawan yang dilakukanpada tanggal 1 April 2018.
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 41
66 — 41
Anshoruddin,SH, MA, Hukum Pembuktian Menurut Hukum Acara Islam dan Hukum Positif,Pustaka pelajar, Cetakan I, 2004, halaman 3839);Maka, berdasarkan halhal serta alasan yuridis sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Tergugat II mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor 1497/Pdt.G/2015/A.Jbg. tanggal 3 Juli 2015,kiranya berkenan memutuskan :. DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat II secara keseluruhanIl. DALAM KONPENSI :1.