• Penggugat:
  ANSYARUDDIN
  Tergugat:
  1.Abdulah
  2.Hasim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ansyaruddin bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Masrani);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat:
  Rusdiana binti Masrani
  Tergugat:
  Ansyaruddin bin Syamsuri

  Annisa Fitri Andina binti Ansyaruddin lahir di Banjarmasinpada tanggal 03 Maret 1995;2.2. M. Fitri Haekal bin Ansyaruddin lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Juni 2003 ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ansyaruddin bin Syamsuri)terhadap Penggugat (Rusdiana binti Masrani);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ansyaruddin bin Syamsuri)terhadap Penggugat (Rusdiana binti Masrani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;95.

• Pembanding/Tergugat I : Abdulah
  Pembanding/Tergugat II : Hasim
  Terbanding/Penggugat : ANSYARUDDIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ansyaruddin Alias Ondin Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  M.IKBAL ILYAS, SH
  Terdakwa:
  ANSYARUDDIN Alias ONDIN Bin SULAIMAN

• Menyatakan terdakwa MAHYUDDIN TANJUNG SARI, S, Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua primair Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUDDIN TANJUNG SARI, S, Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana:- Terdakwa: MAHYUDDIN TANJUNG SARI, S, Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH

  PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2015/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :N&MiAHYOUBIN TANJUNG SARI, S, Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN;Banjarmasin2/7 Tahun/28 Pebruari 1987TASS AhirIndonesiaUmur.Pangeran Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Derg iE Basri Komplek Kayutangi II Jalur6 Rt. 20 Rw. 02 No. 86 KelurahanJest

  perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebih dari 5 (lima)Gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUDDIN TANJUNG SARI, S,Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUDDIN TANJUNG SARI, S,Kom Als YUDI Bin ANSYARUDDIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• WADI SUDIROHUSONO, Kartu Zoya, Kartu Ace Rewards, 2 (dua)lembar Materai 6000, NPWP, KTP Elektronik, Kartu PNS Elektronik danFoto Pemilik Dompet;Halaman 35 dari 35 putusan Nomor 117 /Pid.B/2016/PN.BauDikembalikan kepada Saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN.- 1 (satu) unit motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J dengan nomorrangk MH354P20FEJ080067 tanpa nomor polisi.Dikembalikan kepada pemilik sah yaitu LA TAWI.6.

  Wakatobi, Terdakwa yang melihatHalaman 24 dari 35 putusan Nomor 117 /Pid.B/2016/PN.Baukeadaan sunyi dan tidak ada kendaraan yang melintas, kemudian langsungmemepet saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN dengan mengarahkanmotor yang dikendarainya kesebelah kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SHALSI YULIANA, dan pada saat posisi motor Terdakwadengan saksi SHALSI YULIANA telah sejajar, saksi FIKI Bin LA TAWIyang dibonceng terdakwa langsung menarik tali tas milik saksi SHALSIYULIANA ANSYARUDDIN menggunakan

  tangan kanannya, namun saksiSHALSI YULIANA ANSYARUDDIN memegang tasnya menggunakantangan kirinya sedangkan tanag kanan saksi SHALSI YULIANAANSYARUDDIN tetap mempertahankan motor yang dikendarainya,kemudian saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN merasa badannyasebelah kiri disiku oleh saksi FIKI Bin LA TAWI hingga saksi SHALSIYULIANA ANSYARUDDIN merasa kaget dan dan hampir hilangkeseimbangan motor yang dikendarainya, sehingga saat itu saksi SHALSIYULIANA ANSYARUDDIN melepaskan pegangan tangan kirinya ditasmiliknya

  dan berusaha mengendalikan laju sepeda motornya karenadengan kedua tangan memegang setir motor.Benar disaat bersamaan, saksi FIKI Bin LA TAWI berhasil merampas tasmilik saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN, lalu terdakwa yangmengetahui saksi FIKI Bin LA TAWI telah berhasil merampas tas miliksaksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN, kemudian Terdakwa langsungmemacu sepeda motor yang di kendarainya menuju kehutanhutan didaerah Padakuru, Desa Komala Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, dan setelah tiba

  Wakatobi, Terdakwa yang melihatkeadaan sunyi dan tidak ada kendaraan yang melintas, kemudian langsungmemepet saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN dengan mengarahkanmotor yang dikendarainya kesebelah kiri sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SHALSI YULIANA, dan pada saat posisi motor Terdakwa dengan saksiSHALSI YULIANA telah sejajar, saksi FIKI Bin LA TAWI yang diboncengterdakwa langsung menarik tali tas milik saksi SHALSI YULIANAANSYARUDDIN menggunakan tangan kanannya, namun saksi SHALSIYULIANA ANSYARUDDIN

  karena dengan kedua tanganmemegang setir motor.Benar disaat bersamaan, saksi FIKI Bin LA TAWI berhasil merampas tasmilik saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN, lalu terdakwa yangmengetahui saksi FIKI Bin LA TAWI telah berhasil merampas tas milik saksiSHALSI YULIANA ANSYARUDDIN, kemudian Terdakwa langsungmemacu sepeda motor yang di kendarainya menuju kehutanhutan didaerah Padakuru, Desa Komala Kecamatan WangiWangi SelatanHalaman 30 dari 35 putusan Nomor 117 /Pid.B/2016/PN.BauKabupaten Wakatobi, dan setelah

• Azmi Rahmadi Bin Ansyaruddin sudah pernah melapor keKanter Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriahtentang kehendak untuk melangsungkan pernikahan namun oleh pihakKantor Urusan Agama tersebut menyatakan menolak untuk menikahkankeduanya dengan alasan calon suami (Azmi Rahmadi Bin Ansyaruddin)belum cukup umur atau berusia kurang dari 19 (sembilan belas tahunatau belum memenuhi syarat minimal usia pernikahan bagi calon suami (pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

  Bahwa antara Azmi Rahmadi Bin Ansyaruddin dengan Misdaryani BintRarmii tidak terdapat hubungan Mahram;6. Bahwa oleh karena adanya penolakan dari pihak Kantor Urusan Agamatersebut, maka Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonandispensasi kawin ke Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong,7.

  Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon nama AzmiRahmad Bin Ansyaruddin untuk menikah dengan seorang perempuannama Misdaryani Binti Ramii ;3.

  Bahwa anak Pemohon yang bemama Azmi Rahmadi bin Ansyaruddin danMisdaryani binti Ramii tidak terdapat hubungan mahram;5 Bahwa anak Pemohon bernama Azmi Rahmadi bin Ansyaruddin danMisdaryani binti Ramli telah berpacaran selama lebih kurang 9 bulansehingga dikhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan melanggar aturanagama:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6surat permohonan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3P.4 dan P.5:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohon bernama AzmiRahmadi bin Ansyaruddin:2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Azmi Rahmadi bin Ansyaruddinmasih berumur 18 tahun:3.

• Saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN , Telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah,padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan masih memiliki hubungankeluarga namun jauh ; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan pejambretan ; Bahwa saksi telah mengalami atau korban pejambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama temannya, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 MaretHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 09/Pid.SusAnak

  dapat diterima sebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara ini ;w Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam 19.00 Wita,bertempat di Jalan Poros Sentral Liya, tepatnya di bengkel Sulawesi, diKelurahan Mandati III, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,terdakwa bersama saksi JULIAWAN melakukan penjambretan terhadapkorban SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN

  SIANTURI yaitu setiap bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomis ; w Menimbang, bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirajam 19.00 Wita, bertempat di Jalan Poros Sentral Liya, tepatna di bengkel Sulawesi,di Kelurahan Mandati III, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,terdakwa bersama dengan saksi JULIAWAN telah melakukan penjambretanterhadap korban SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN ; annnnnn n= Menimbang, bahwa kejasian berawal pada saat saksi JULIAWAN AliasIWAN Bin LA ODE IDRISA

  sarung tenun,handphone, botol air minum dan dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 107.000(seratus tujuh ribu rupiah) kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah),sedangkan HP dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa membuang tas,sarung, dompet dan botol dihutanhutan tersebut, lalu saksi JULIAWAN danterdakwa pulang ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi JULIAWAN dan terdakwatersebut, korban SHALISA YULIANA ANSYARUDDIN

  ;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa masih anak di bawah umur sehingga dapat memperbaiki kelakuannya ; Bahwa terdakwa bersikap sopan di persidangan, mengakui segalaksesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi jika keluar nanti ; Saksi SHALSI YULIANA ANSYARUDDIN telah memaafkan perbuatan terdakwa ;annnnnn n= Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akanmenjatuhkan putusan yang dipandang

• Rauf, yang menjadi Wali NikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Ansyaruddin bin Semsumar dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri duaHal 1 dari 8 hal.

  Rauf; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon II bernama Ansyaruddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Fajar dan saksi satunya lupa namanya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat;Hal 3 dari 8 hal.

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir padasaat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2014 di KampungSalukayang, Desa Aralle, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid setempat tetapi saksitidak tahu namanya sedangkan yang menjadi walinya adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ansyaruddin

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
  Tergugat:
  1.ANSYARUDDIN
  2.ROUP
  3.Hj. JANNONG

• Rauf, yang menjadi Wali NikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Ansyaruddin bin Semsumar dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri duaHal 1 dari 8 hal.

  Rauf; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II bernama Ansyaruddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Fajar dan saksi satunya lupa namanya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat;Hal 3 dari 8 hal.

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir padasaat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2014 di KampungSalukayang, Desa Aralle, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid setempat tetapi saksitidak tahu namanya sedangkan yang menjadi walinya adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ansyaruddin

• ANSYARUDDIN, M.M.
  2.FAWAHISAH MAHABATAN, SE. SH

• Polman atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja melakukanpenganiayaan sehingga menjadikan sakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan yaitu terhadap korban IRWANSYAH Alias AAN Bin ANSYARUDDIN(selanjutnya disebut korban) perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada Hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2019 sekira Pukul 17.00Wita mana awalnya Lel.

  Polman atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu terhadapkorban IRWANSYAH Alias AAN Bin ANSYARUDDIN (selanjutnya disebutkorban) perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada Hari Rabu Tanggal 20

  Saksi IRWANSYAH Bin ANSYARUDDIN Alias AAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2019 sekira Pukul 17.00Wita dipinggir jalan poros Matakali sewaktu saksi sedang menemuiteman saksi tibatiba datang Terdakwa dan langsung menarik kerah bajusaksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian muka sebelah kanandekat mata saksi lalu terdakwa berkata kepada korban tai laso ini,ndakmu lawan

• abu-abu serta terdapat tulisan SMK Tryjaya Sakti sebelah kiri kulkas tersebut;

• 5 (lima) buah kursi frontline warna biru;
• 1 (satu) unit TV LED merk Polytron ukuran 50 inci;
• 1 (satu) set kursi sofa berwarna dasar putih yang telah direnovasi ulang menjadi warna coklat dengan rincian 1 buah kursi warna putih, 2 buah kursi warna coklat dan 1 buah meja warna coklat

Dikembalikan kepada SMK TRYJAYA SAKTI melalui saksi AYUSTIN PARADIFA, S.Pd Binti ANSYARUDDIN

barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kulkas 2 (dua) pintu merk LG warna abu abu sertaterdapat tulisan SMK Trijaya Sakti sebelah kiri kulkas tersebut;e 5 (lima) buah kursi merk Fourtuline warna biru;e 1 (satu) unit TV led dane 1 (satu) set kursi sofa warna dasar putih yang telah direnovasi ulangmenjadi warna coklat dengan rincian:1(satu) buah kursi warna putih,2(dua) buah kursi warna coklat,1 (Satu) buah meja warna coklat;Dikembalikan kepada SMK Tryjaya Sakti melalui saksi Ayustin Paradifa.S.Pd binti Ansyaruddin

Saksi AYUSTIN PARADIFA, S.Pd Binti ANSYARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kehilangan barangbarang inventaris di SMK Tryjaya Sakti; Bahwa barang milik SMK Tryjaya Sakti yang hilang yakni :1 (Satu) unitKipas Angin dinding Merk Regency warna Hitam,1 (Satu) unit PengerasSuara beserta Mic dan Wereless,1 (Satu) unit Kulkas dua pintu merk LGwarna Abuabu,1 (Satu) Set Sofa 321 warna putin beserta mejanya ,1(satu) buah kursi Kantor

barang bukti berupa 1 (Satu) unit Kulkasmerk LG dua pintu warna abuabu serta terdapat tulisan SMK Tryjaya Saktisebelah kiri kulkas tersebut, 5 (lima) buah kursi frontline warna biru, 1 (Satu)unit TV LED merk Polytron ukuran 50 inci, 1 (Satu) set kursi sofa berwarnadasar putih yang telah direnovasi ulang menjadi warna coklat dengan rincian 1buah kursi warna putih, 2 buah kursi warna coklat dan 1 buah meja warnacoklat, dikembalikan kepada SMK TRYJAYA SAKTI melalui saksi AYUSTINPARADIFA, S.Pd binti ANSYARUDDIN

Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Kka 1 (satu) set kursi sofa berwarna dasar putin yang telah direnovasi ulangmenjadi warna coklat dengan rincian 1 buah kursi warna putih, 2 buahkursi warna coklat dan 1 buah meja warna coklatDikembalikan kepada SMK TRYJAYA SAKTI melalui saksi AYUSTINPARADIFA, S.Pd Binti ANSYARUDDIN;6.