Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 181/PID.SUS/2011/PN.SRG
Tanggal 29 Desember 2011 — - PAULUS SANDY THUNGGAWAN Alias SAN
5428
  • Ahmad Harun N.S yangmenyatakan telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urine sebanyak 5 ocdari Terdakwa Paulus Sandy Thunggawan Alias San dan hasilnya adalah Positif(menggunakan bahan tersebut (Metamphetamine/shabu) dalam waktu kurang dariA hari);Bahwa Terdakwa Paulus Sandy memiliki atau menyimpan narkotika jenis shabushabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehknologi dan adalah tanpa seijin dariMenteri Kesehatan R.I;Sebagaimana diatur
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
80
  • . , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
144
  • bahwa Tergugat tidak pernahn datang menghadap didepanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup beralasan,sesuai pasal 149 ayat (1) RBg. dan sesuai juga dengan ketentuan Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang yang berbunyi :daria
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mmk
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4016
  • telahdiberi petunjuk terkait hal itu;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang disebut sebagai ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2021/PA.Mmk.dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • bukti P 1 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 1255/1980 tertanggal 18 Maret 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang, ( Bukti P1 ), maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamPerkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa alasan alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat adalah karena rumah tangganyadengan Tergugat telah sering diwarnai oleh pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus dan berkepanjangan, hal iniakibat daria
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak bernama: Karisa (perempuan), tanggal lahir 03 Oktober 2001; Daria (perempuan), tanggal lahir 30 Oktober 2013; Muhammad Farhan (Lakilaki), tanggal lahir 06 Februari 2017;.
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA.
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariA. Wildayanti binti Zainuddin;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 17Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.165/Padt.P/2021/PA.BIktahun 10 bulan yang lahir pada tanggal 22 Mei 2003 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Chika Auliya Poetri Binti Muhlis dengan lakilaki yangbernama A.Alif Akbar Bin A.Baharuddin, umur 21 tahun anak kandung dariA. Baharuddin (almarhum) dengan bertempat tinggal dl Dusun Kirasa DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PEMOHON dan Il telahmeninggal dunia berdasarkan bukti P.5 telah meninggal dunia pada tanggal 6Mei 2017 di di Jakarta;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan : (1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 91/PDT.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 7 Oktober 2015 — JUMHARI
285
  • Kabupaten Pamekasan pada sebuah Bank diPamekasan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan ; annem nenMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianPenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkarapermohonan ini, dianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daria
Register : 17-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PMIII-14/AD/V/2010
Tanggal 1 Juli 2010 — Serma I Ketut Seriada
8539
  • Bahwa benar barang barang kebutuhan Terdakwayang dikirim oleh Saksi 1 dan sampai dengansekarang Terdakwa belum membayarnya terdiri daria. Beras sebanyak 1459 kg dengan harga Rp7.443.500, sesual nota bon tertanggal 1Januari 2008.b.
    Bahwa benar barang barang kebutuhan Terdakwayang dikirim oleh Saksi 1 dan sampai dengansekarang Terdakwa belum membayarnya terdiri daria. Beras sebanyak 1459 kg dengan harga Rp7443500, sesuai nota bon tertanggal 1 Januari2008.b.
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
71
  • . , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 714/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/V/XI/1982 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Selatan, Kabupaten Kepulauana Riau,Provinsi Riau, Tanggal 21 Nopember 1982, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, serta telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.DARIA
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2015 — pemohon melawan termohon
101
  • . , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariA?Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pple aye ail GLb gull pac OlyArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2349/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2017 —
1110
  • Daria);. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, LakiLaki, Bogor 16 Februari 2001;b. ANAK Il, Perempuan, Bogor 27 Oktober 2011;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2409/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
80
  • . , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0209/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PEMOHON V;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 60/PID.SUS/2011/PTY/ JO 02/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Maret 2011 — LEGIYO
9115
  • BAMBANG EDY BASKARA ;6. 18 (delapan belas) peralatan belajar yang masingmasing terdiri daria. 1 (satu) map plastik ;b (enam) buku tulis ;e (satu) pensi ;d oo seat penggaris ;e oo (satu) penghapus ;f a (satu) bolpoint7. Buku) Tabungan Bank BRI Cabang Seyegan atas namaPKBM LuwihSembada ;Kembali kepada PKBM Luwih Sembada8. Uang tunai sebesar Rp 1.800.000, (satu. jutadelapan ratus ribu rupiah) ;9. Uang sejumlah Rp 16.250.000, (enam belas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;10.