Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
21 — 12
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
21 — 12
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 21-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON DN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
. ; Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensimalah terjadi pertengkaran dan pisah tempat tinggal dan tidak rukun maka Majelis Hakimmenilai Pemohon dan Termohon belum mampu mengamalkan petunjuk Allah SWT, tersebut diatas;Mengingat fiman Allah SWT, dalam Surat Al Bagoroh ayat 227 berbunyi:ealc prow Ul yls 9WhI Il go 5culsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa Majelis
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon & Termohon
60 — 16
60 — 16
telah beberapa kali untuk diajak tinggalbersama di Kupang tidak mau, maka dengan menggunakan argumentumacontrario terhadap Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim beranggapan bahwa sikap Termohon tersebut dapat disebut sebagaiperbuatan meninggalkan tempat kediaman bersama secara sengaja dantanpa alasan yang dapat diterima oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
rukunkembali, menunjukkan bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah pecahsebab seandainya masih utuh dapat dipastikan kedua belah pihak tidak akanberpisah tempat tinggal, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwaSuami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat ditarikibarat dari Fiman
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 240/Pid.B/2017/PN.Grt Ega Kurniawan Bin Pendi
21 — 16
21 — 16
WONK (DPO) telahmelakukan kekerasan dengan cara melakukan pemukulan terhadap saksikorban FIRMAN Bin UU yang dilatarbelakangi oleh karena saat itu terdakwasedang berada di bawah pengaruh minuman keras / beralkohol jugadikarenakan terdakwa merasa emosi / kesal terhadap saksi korban FIRMANBin UU yang sesaat sebelum kejadian antara saksi korban FIMAN Bin UUdengan dengan salah satu temannya terdakwa sempat terjadi percekcokan /kesalahpahaman.Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberiizin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman Allah dalam QS. AlBagarah ayat 227yang berbunyi :aile Baw al Sls Grulla!
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
No.1352/Pdt.G/201 1/PA.Ngw.Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surah AlBagarah ayat 227 yangult grow al lo GMb!
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AGUS WAHYUDI bin LIAHMAT
Termohon:
MAWIYA binti ATNAWI
103 — 18
AGUS WAHYUDI bin LIAHMAT
Termohon:
MAWIYA binti ATNAWI
103 — 18
rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 09-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
menjadi sebesar Rp 7.500,00 x90 = Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam pertimbangan tuntutan Penggugattentang nafkah madliyah, begitu pula tentang tuntutan tentang nafkah iddah ini, makaMajelis Hakim menetapkan sendiri, yakni sebesar Rp 10.000,00 perhari, sehinggamenjadi sebesar Rp 10.000,00 x 90 = Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), yangdiserahkan pada saat menjelaqng ikrar talak diucapkan, pertimbanagan ini dikuatkanpula dengan fiman
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nafkah iddah sesuai Fiman Allah QS AlBagarah 228 selama 3 bulan = Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);c. Mutah 1 gram mas;d.
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon & Termohon
15 — 12
15 — 12
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemenntah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:pl nt al oa Gk!
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.KP Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
64 — 20
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 36
117 — 36
serumahlagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, sertatelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang tercantum dalampasal 719 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan percerian Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untukmendamaikan dan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidakberhasil, dan dengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figihsebagai berikut:Opbid Le laa cas prolly elie Glatball sKepadaistriistri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiOrangorang yang bertakwa (Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241).By uSll 9 AGN y Saal) doe ll Bote allBagi perempuan yang menjalani masa iddah mempunyai hak tempattinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan a quo patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengutip Fiman Allah SWT dalam AlQur'an SurahAlBaqarah ayat 241 berbunyi:Lome oo de ao osCS) jtiall le Gs Gorpall Soe codlbsll;Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewayjibanbagi orangorang yang bertakwa,Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat dalam Kitab Al Fiqhu AlaMadahibil Arbaah juz IV halaman 576 yang diambil
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3668/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 25 Februari 2016 — - FIRMAN HIDAYAT ALS PIMEN
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Terdakwa Fiman Hidayat alias Pimen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :al refaus abl 2 Ge!
Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1143/Pdt.G/2013/PA.Ngw Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengantermohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, makadi sini sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istriitu sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudahtidak utuh lagi, dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman