Ditemukan 948 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2608/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Kedi riA. NURUL MJ AHI DI N ItdDrs.SAIFUDIN, SH.,MH.Hakim Anggota,TtdDrs. ABDURRAHMAN SH.MH.Rincian biaya perkara;TtdDrs.KAFIT, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdM. MURSYIDI, SH. 1. Biaya Kepaniteraan >; Rp. 35.000, 2. Biaya Proses ; Rp.550.000,3. Materai Rp.6.000, 591.000, Rp.
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dalam keadaan hamil masih tinggal di Bangka, dansetelah 7 bulan kehamilannya Penggugat memutuskan untuk pulang keDI. Yogyakarta dengan diantar Tergugat. Kemudian setelah mingguberada di DI. Yogyakarta, Tergugat pulang kembali ke Bangka sedangkanPenggugat tetap di DI. Yogyakarta; d.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/PDT/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — AKHMAL YUSUF Bin ALI YUSUF VS SUTRISNO, dkk.
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Rawa Ragil Rt / Rw12 / 03 SP6 Kecamatan Rawa Pitu, Kabupaten TulangBawang;MARTIN,SANTAK,UNANG,YONO,MUKTI,KEDI,MISTAM,KADIR, Termohon Kasasi 2 sampai dengan 9 bertempatSaNPa fF oo BNtinggal di Desa Rawa Ragil Rt / Rw 18 / 02 Kampung BaruSP7 Kecamatan Rawa Pitu, Kabupaten Tulang Bawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Makmun, S.H., Advokatberalamat di Jalan Lintas Timur Simpang 5 Unit 2, TulangBawang, Lampung, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 16 Maret 2017
Register : 06-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
No. 306/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera Pengganti,Drs. ABD. HAD, SH. NHMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran RP. 02 Biaya Proses Rp. 125.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 166.000.00(Seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 306/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 18
75 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: 52031871127 90191 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 24 Pebruari 2011ditandai (P6);Bahwa buktibukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup;Bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: HLNAJAMUDDIN BIN AMAQ KEDI, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Menceh,,
No. 1137/Pdt.G/2015/PA.SEL.dan tunduk pada kentuan pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa oleh karena telah dipertimbangkan dimuka bahwanilai rehab bangunan rumah sebagai harta bersama maka selanjutnyadipertimbangkan jumlah nilai rehab bangunan rumah tersebut;Menimbang, bahwa Saksi pertama Penggugat bernama H Najamudin binAmaq Kedi menerangkan bahwa nilai rehab bangunan rumah yang dilakukanPenggugat adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksikedua bernama
Register : 19-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 25 Mei 2010 —
7 — 2
7 — 2
No. 42/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANI FARDAmasin ming. sebagal Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItersebut serta dihadiri oleh Penggugat dihadirnya Tergugat;Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Proses Rp 50.000.0 Biaya . 03.
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN.Tte Tanggal 8 Juni 2011 — ARDI WAHID TENG Alias REANA Bin WAHID TENG
27 — 14
27 — 14
SUKEDIAlias KEDI Masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana jelasnyatermuat dalam Berita Acara sidang pemeriksaan perkara ini,guna menyingkat pertimbangan putusan keterangan para saksitersebut dianggap telah termuat dalam putusan ini;SS Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagaimana jelasnya termuat dalam Berita AcaraSidang pemeriksaan perkara ini, guna menyingkat pertimbanganputusan keterangan terdakwa tersebut dianggap telah
Register : 13-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
Binti Mukidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor 9 Lingkungan VI DesaSunggal Kanan, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamaterakhir di Tarutung, kemudian Termohon pulang kedi
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
G/201 PA MkdSecang Kabupaten Magelang yang di bawain sunnpahnyea mennberikenketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuit:lpahwe Saksi menerangkam sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui huibungam hukumn antara Penggugat dengam Terguastsebagai suanni istri ;= Ipahwa Saksi mengetahui setelan menikain Penggugat dam Tergugatmenibina runeh tangga di runnah kakak kandiung Penggugpit;= Ipahwa Saksi mengetahui semenjak tahum 2011, antara Penggugatdengan T erquaat berpisah tennpat kedi anna ; pahwa Saksi
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
tergugat cukup mendapatsurat keterangan dari Pejabat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 09-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Depi alias Dedeh Winengsih binti Kedi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
DARMELI BIN LASO
27 — 2
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
DARMELI BIN LASO
27 — 2
Warna HijauNomor Polisi BM 8794 SE lalu didatangi oleh Terdakwa dan ROYANTO(DPO) yang menumpang di mobil yang dikendarai oleh saudara Ambri,kemudian saudara Ambri bertanya "nak kemano di jawab oleh Terdakwa*nak ke dalam ado lokak maleng kabel.Bahwa benar selanjutnya saudara Ambri menurunkan saudara Terdakwadan ROYANTO di Areal Laydown RC dan saudara Ambri pergi untukmemasukan kayu Loging di PT OKI PULP AND PAPPER, setelah saudaraAmbri selesai memasukan kayu Loging, Kemudian saudara Ambri pergi kedi
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pemohon II telah meninggal dunia sewaktu Pemohon Ilmasih kecil dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Darwis danAri dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Mukomuko, Kenagarian Koto Malintang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam selama 1 bulan, kemudian pidah keKasikan, Kota Pekanbaru selama 3 tahun, kemudian pulang ke kampung kedi
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No.21/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 14.
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tariah binti Kedi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Srirahayu RT.001 RW. 001 Desa KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Septembertahun 2004;e Bahwa Selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahmelakukan hubungan suami
Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 6
11 — 6
No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di selama 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah kedi Jalan , Rt. 01, Rw. 02, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan sampai kemudian berpisah;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxx di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, keduanyamenikah pada tahun 2011, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxx sebagai tempat kedi aman bersama tera kDif, nennnn nen n nn nnn nnn nen n ene n nn nen cence nn en nen ne nee Bahwa selama berumah tangga keduanya telah dikaruniai 1 (Satu)
Register : 25-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
No. 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDULLAH FAG iH. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 002 Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya . 003 Panggilan Rp. 100.000Biaya Rp. .004 Redaksi 5.000.0Biaya 05 Materai 6.000.00Jumlah Rp. 191.000.00(Seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.