Ditemukan 936 data
32 — 11
Rachmat Maulan Prastyo lahir tanggal 30 Desember 2014;2. Flisha AlMaida lahir 4 November 2016;4. Bahwa sejak Kurang lebih bulan April 2019 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusyang walaupun terkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumahtangga disebabkan antara lain:4.1. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat4.2. Tergugat malas membantu penggugat bekerja di kebunkaret dan sawah;5.
4 — 5
Hafid Maulan. 2. ANAKKANDUNG Il, 3. ANAK KANDUNG Ill, 4. ANAK KANDUNG IV, 5. ANAKKANDUNG V, 6.ANAK KANDUNG VI, dan 7.
20 — 12
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2020/PA Una.fia 3) gab) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Adil Maulan Bin La Ode Aksari, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWawobeau, Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan,Sebagai
18 — 5
Baheru adalah:2.1 Mohamat Firdaus Maulana (Anak)2.2 Regita Faramesti (Anak)2.3 Muhammat Firham Maulan (Anak)3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan penetapan lainmohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya
Achmad Huda Maulana alias Achmad Huda
18 — 3
Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 15 Februari 2019 Penetapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman Bahwa Pemohon lahir di Lawang tanggal 20 November 1982 sesuai SuratKelahiran No. 295/XI/82 atas nama ACHMAD HUDA anak dari suami istriMundariyah dan Maulan; Bahwa Pemohon memiliki Ijazah No.
Bangga Prahara
Terdakwa:
RANDI Bin TOTONG TARMIJI
70 — 33
MAULAN SAPUTRA.sorecsecscene= Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.n Bahwa ia Terdakwa RANDI Bin TOTONG TARMIJI pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM43 didepan RM.
MAULAN SAPUTRA;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu
24 — 11
Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi EgaShelfandi Bin Agus Penyang dan saksi Rendy Hijrah Maulan
13 — 3
berikut :YRVXVPVPET jLQ)PEMMI)FsArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, danuntuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalil Penggugatharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P.2, serta 2 (dua) orangSaksi, Masingmasing bernama Parmin bin Maulan
118 — 56
disebutPembanding XX/semula Tergugat XX;HLTALHA SIKUNYIR, Agama Islam, Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut PembandingXXVsemula Tergugat XX;AISUN SIKUNYIR, Agama Islam, Perempuan, pekerjaan Petani, beralamat diDesa Limau RT/RW.004/002, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut Pembanding XXl/semulaTergugat XXIl;NURU BAKALI isti MAULAN
28 — 9
AHMAD CHOLID NURFARICHI : 2222222 nnen nen n nnn ne enebahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan saksi di BAP penyidik tersebut ;bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena saksi dipukul oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 23.00 Wib di depan ruko Perum Royal Tasikmadu Jalan BuluTangkis Kelurahan Tasikmadu Kecamatan lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saksi Ghozi Irfan Maulan berjaga malam bersama saksi korban, laludatang terdakwa bersama pacarnya
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI als MAD DADAR Bin ADAM
25 — 3
Rohmat Hidayat Bin Maulan, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 11.45 Wibbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Desa Totoharjo Dusun SumberJaya Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan pada saat Saksisedang berjaga di Pos Covid 19 tibatiba Saksi mendengar teriakan malingdan melihat Terdakwa menggunakan sepeda motor melarikan diri danberhasil mengamankannya;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Penengahanuntuk
24 — 7
telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka; Bahwa Pemohon dulu bekerja ngelas listrik tetapi saksi tidak tahukaryawannya; Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohonmemperoleh harta berupa : tanah ukuran 5,5 x 30 m2, Sepeda motor danMobil Gran Max tapi setahu saksi dulu ada mobil tersebut tetapi milik bosnya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon memperolahtanah tersebut dari Bapak Maulan
(Ayah saksi) yang dijual kepada orangtuaPemohon seharga Rp. 16.000.000, cash dan sekarang sudah beruparumah. yang dulunya tanah tersebut dimiliki oleh Bapak Maulan laludihibahkan kepada kakak saksi yang bernama Uliyah;Selanjutnya Termohon mengajukan pertanyaan kepada saksi dan saksiakan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Umanah karena kakak saksi;Bahwa Saksi tahu rumah tersebut dengan batasbatas : sebelah utara denganjalan, sebelah timur dengan tanah kosong, sebelah
8 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Romy Hidayat, S.Pd bin Maolan, yang telah meninggal dunia pada 13 Juli 2021 adalah :
2.1 Maulan alias Maolan M bin Nawi alias P. Taram, sebagai ayah kandung;
2.2 Untung alias Noer Untung binti H. Nawawi alias P.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIFIN bin MAULAN) terhadap Penggugat (MUMTOFI'AH binti MOH.
1.GILBETH SITINDAON, SH.
2.DANIEL SIMANJUNTAK
Terdakwa:
1.EVAN MAULANA SAHPUTRA alias EVAN
2.ANTON SUJARWO alias ANTON
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Evan Maulan Sahputra alias Evan dan Terdakwa II Anton Sujarwo alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARDI bin MAULAN) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti ABU AMAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maulan Consultant;(Asli) 1 (satu) Eksemplar Keputusan Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi, Informasi Dan Telematika Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 602.1/16/ND/2008 tentang PembentukanBarang/jasa Dinas Perhubungan, Komunikasi, Informasi Dan TelematikaProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam tahun Anggaran 2008 tertanggal 17Maret 2008, Beserta Lampirannya sebanyak 1 (satu) lembar;(Asli) 1 (satu) lembar surat pernyataan PT.
Maulan Consultant;(Asli) 1 (satu) lembar Sales Contract nomor: 11/08/SC/RC/0193 tanggal27 November 2008;Hal. 25 dari 55 hal. Put. No. 735 K/Pid.Sus/2015. (Asli) 1 (satu) lembar invoice nomor: 01/09/R C/NP/ 0003 tanggal 06Januari 2009; (Asli) 1 (satu) lembar Sales Invoice nomor: 20081646 tanggal 22Desember 2008; (Asli) 1 (satu) lembar faktur nomor: 0811000516 tanggal 27 November2008; (Asli) 1 (satu) lembar Sales Invoice nomor: 200803520 tanggal 22Desember 200; (Asli) 1 (satu) lembar Faktur CV.
Maulan Consultant;49.(Asli) 1 (satu) Eksemplar Keputusan Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi, Informasi Dan Telematika Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 602.1/16/ND/2008 tentang PembentukanBarang/jasa Dinas Perhubungan, Komunikasi, Informasi Dan TelematikaHal. 30 dari 55 hal. Put. No. 735 K/Pid.Sus/2015.Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tahun Anggaran 2008 tertanggal 17Maret 2008, Beserta Lampirannya sebanyak 1 (satu) lembar;50.(Asli) 1 (satu) lembar surat pernyataan PT.
Maulan Consultant;53. (Asli) 1 (Satu) lembar Sales Contract nomor: 11/08/SC/RC/0193 tanggal27 November 2008;54.(Asli) 1 (satu) lembar invoice nomor: 01/09/R C/NP/ 0003 tanggal 06Januari 2009;55.(Asli) 1 (satu) lembar Sales Invoice nomor: 20081646 tanggal 22Desember 2008;56. (Asli) 1 (satu) lembar faktur nomor: 0811000516 tanggal 27 November2008;57.(Asli) 1 (satu) lembar Sales Invoice nomor: 200803520 tanggal 22Desember 2008;58. (Asli) 1 (satu) lembar Faktur CV.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Waluyo, Sudar, Nurudin, Jiran, Maulan, Santoso,SH., MH., Sri Areni, SH., MM., Cucuk Yulianto, keterangan Saksi Ahli TurkanAptnh bin Alm. Sadeli, keterangan Saksi a de charge Mukti Ali, Supriy Anto,Ruby Waeko, Samroni dan keterangan Terdakwa Salam, BA. Bin Alm. H.Kasan Saksi a de charge Mukti Ali, Supriy Anto, Ruby Waeko menerangkanTerdakwa Salam, BA. Bin Alm. H.
Agus Waluyo, Sudar, Nurudin, Jiran,Maulan, Santoso, SH., MH., Sri Areni, SH., MM., Cucuk Yulianto, keteranganSaksi Ahli Turkan, Aptnh bin Alm. Sadeli, kKeterangan Saksi a de chargeMukti Ali, Supriy Anto, Ruby Waeko, Samroni dan keterangan TerdakwaSalam, BA. Bin Alm. H. Kasan, telah terungkap bahwa Terdakwa Salam, BA.Bin Alm. H. Kasan tidak pernah memakai nama lain selain Salam, BA. BinAlm. H.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR CHOLIS bin SUPRIADI ) terhadap Penggugat (RENI MAULAN SARI binti THOHARI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sophian Priyono Bin Maulan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Nur Ngaini Binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah