Putusan Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Dum.terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran itubesar atau kecil, sehingga kebaikan yang dapat diharapkanhanyalah dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makatelah nyata perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak baik, karenatidak bisa melaksanakan prinsip muaasyaroh bi almaruf, yang demikianapabila dipertahankan akan semakin menambah mudlarat bagi keduabelah pihak;Menimbang

A GK YGCASS SN CHA Gb Ap gn Aasheth Gots Gh AN Ge Gd YaArtinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran itubesar atau kecil, sehingga kebaikan yang dapat diharapkanhanyalah dengan mengakiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri ini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makatelah nyata perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak baik, karenatidak bisa melaksanakan

Bahwa Termohon membenarkan antara Pemohon dan Termohon: tidak harmonis (angka 6), sejak bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah(angka 7),Dengan demikian, dasar Permohonan Pemohon bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi percekcokan, percekcokan mana semakin harisemakin sering terjadi Sampai akhirnya pisah rumah telah terbukti;Karena alasan Permohonan sudah terbukti dan Termohon setuju terhadappetitum Pemohon untuk mengakiri hubungan perkawinan (angka 11), makasecara hukum

Bahwa Termohon membenarkan antara Pemohon dan Termohon: tidak harmonis (angka 6 Jawaban), sejak bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah(angka 7 Jawaban),Dengan demikian, dasar Permohonan Pemohon bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi percekcokan, percekcokan mana semakin harisemakin sering terjadi Sampai akhirnya pisah rumah telah terbukti;Karena alasan Permohonan sudah terbukti dan Termohon setuju terhadappetitum Pemohon untuk mengakiri hubungan perkawinan (angka 11),

Bahwa, setelah usaha kerjasama ini berjalan sekitar 6 bulan dan pada bulanApril 2020 Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakiri KerjasamaHalaman 2 Putusan Nomor 106/Pdt.GS/2020/PN Sby11tersebut dengan alasan Kerjasama tersebut mengalami Kerugian, untuk ituTergugat telah menyampaikan Laporan Keuangan kepada Penggugat untukbulan September 2019, November 2019, Desember 2019, Januari, Februari2020, dan Maret 2020;7.

KESIMPULAN ATAS DASAR SAKSI PEMOHONe Saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Saksi I, saksi IIdan Saksi Ill, bahwa benar telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon dan rumah tanggatelah pecah yaitu Pemohon Termohon sudah bertempat tinggalyang berbeda/ tidak dalam satu rumah lagi, baik keluarga dariPihak Pemohon maupun Termohon untuk mendamaikan lagi akantetapi kedua belah pihak bersikukuh untuk mengakiri kehidupanrumah tangga bersama antara Pemohon dengan Termohon.D

KESIMPULAN ATAS DASAR SAKSI TERMOHON> Saksi yang diajukan oleh Termohon yaitu Saksi I, saksi IIdan Saksi Ill, bahwa benar telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon dan rumah tanggatelah pecah yaitu Pemohon Termohon sudah bertempat tinggalyang berbeda/ tidak dalam satu rumah lagi, baik keluarga dariPihak Pemohon maupun Termohon untuk mendamaikan lagi akantetapi kedua belah pihak bersikukuh untuk mengakiri kehidupanrumah tangga bersama antara Pemohon dengan Termohon.Halaman

Adapun subyek hukum tersebutmeliputi semua orang sebagai Warga Negara Indonesia termasuk pulayang berstatus sebagai anggota TNI, yang pada saat melakukan tindakpidana masih dalam dinas aktif yaitu belum mengakiri/diakhiri ikatandinasnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa diperkuat dengan alat bukti lain berupa suratsuratdan petunjuk yang terungkap dalam persidangan serta setelahmenghubungkannya satu dengan yang lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut

SandratexRempoa dapat mengakiri hubungan kerja kepada Sdr. TriEndarto dengan ketentua Pasal 164 ayat 3, serta membayar konpensasi 2kali ketentuan pesangon Pasal 156 ayat (2), 1 kali uang penghargaan masakerja sesuai drngan ketenyian Pasal 156 ayat (3), 1 kali uang pengganti haksesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan uang hak yang belum dibayarkan,namun perusahaan hingga saat ini tidak melaksanakan dari isi anjurantersebut ...

Bahwa sesuai dengan perbuatan Tergugat Il yang mengakiri kontrak kerja secarasepihak adalah perobuatan melawan hukum, karena tidak sesuai dengan ketentuanPasal 151 ayat (1), ayat (2) dan ayat (8) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dimana disebutkan ;ayat 1 : Pengusaha, pekerja/oburuh, serikat pekerja/serikat burunh dan pemerintahdengan segala upaya harus mengusahakan agar jangan terjadipemutusan hubungan kerja ;ayat 2 : Dalam hal segala upaya telah dilakukan, tetapi penutusan hubungan kerjatidak

siapa.Bahwa dengan mendasari pasal 2 sampai dengan pasal 5 pasal 7 danpasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapa adalah setiap orang yangtunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana diIndonesia,serta. mampu bertanggung jawab,artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum,subyek hukum tersebut meliputisemua orang WNI,termasuk yang berstatus TNI,dalam hal subyek hukumseorang TNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam dinasaktif yakni belum berhenti atau mengakiri

Bahwa, pada hari SABTU, tanggal 10 Nopember 2018,PARA PIHAK bersedia untuk mengakiri persengketaan perkaraNo. 0531/ Pdt. G/ 2018/ PA.

mengusir Pengugat Rekonpensi dari rumah di XXXX Kota Surabayake rumah orang tuanya di Maukan Wetan dengan dalih akanmenceraikannya ;Bahwa sampai dengan permohonan cerai talak yang diajukan Pemohonke Pengadilan Agama Surabaya ini, Penggugat Rekonpensi sebagai istriyang baik dan tetap ingin tinggal bersama Tergugat Rekonpensi tapisungguh disayangkan Tergugat Rekonpensi melakukan Cerai Talak danmengusir Penggugat Rekonpensi walaupun sangat berat akhirnyamenerima talak dari Penggugat Rekonpensi demi mengakiri

siapa.Bahwa dengan mendasari pasal 2 sampai dengan pasal 5pasal 7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia,serta mampu bertanggungjawab,artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum,subyek hokum tersebut meliputi Semua orangWNI,termasuk yang berstatus TNI,dalam hal subyek hukum seorangTNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam dinasaktif yakni belum berhenti atau mengakiri

Bahwa keputusan untuk mengakiri ikatan perkawinan, telah penggugatbicarakan kepada keluarga penggugat maupun tergugat.Penggugat pun bersedia untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN KibBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kalabahi berkenan memeriksa gugatan ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat dipersidangan yang ditentukan,selanjutnya berkenan pula memberikan putusan yang

jelasdan terperinci dalam surat gugatan perlawanannya baik posita danpetitum PARA PELAWAN atau Salinan Putusan Pengadilan Agamahalaman 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SdaSidoarjo Nomor : 1430/Pdt.G /2018/PA .Sda tanggal 19112018 yangmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) sudah clear dan cleanberkenaan dengan hak dan kewajiban masingmasing melaluipendekatan secara kekeluargaan maupun atas anjuran dan saranMediator dan Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara aquoyang mengakiri

perselisihan antara Tergugat dengan ibuPenggugat dan hal tersebut mengakibatkan pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat;Bahwa puncaknya pertengkaran / percekcokkan antara Tergugat denganPenggugat tersebut terjadi pada tahun 2015 dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat mulai pisah ranjang dan Tergugat tidak mau lagi tidur bersama layaknyasuami istri sampai sekarang;Bahwa berdasarkan alasan tersebut Penggugat merasa kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga mengakiri

Termohon juga sudahsetuju untuk memilih mengakiri perkawinan ini (cerai) daripada Pemohon nikah lagi(Poligami). Pemohon juga sudah berulangkali menyampaikan kepada Termohonbahwa apabila terjadi perceraian Pemohon akan membagi harta bersama secara adilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Bahwa oleh karena PIHAK PERTAMA ingkar janji (wanprestatie), makaPIHAK KEDUA melakukan evaluasi terhadap seluruh kerja penyediaan danoperasionalisasi program Cyber Campus yang menjadi kewajiban PIHAKPERTAMA, evaluasi mana dilakukan pada tanggal 24 Juni 2013, dan atasdasar hasil evaluasi tersebut, PIHAK KEDUA berkesimpulan bahwa PIHAKPERTAMA telah lalai dan atau telah melakukan Wanprestatie, dan olehkarena itu PIHAK KEDUA berketetapan untuk mengakiri Kontrak Kerjasama1710.11.12.tersebut guna menghindari

AlMaratu Bainal Fight Wa alQanun halaman 100 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalam Putusan ini, yaitu:(Cbd OS leges pteelis of 5 clesSI ne 585 Vocr@it Gl Sil Go S15 gal gi olS I5dles El 5UI Lie853 5I1 85m Ss aie g SII ad all"Artinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran itubesar atau kecil, sehingga kebaikan yang dapat diharapkanhanyalah dengan mengakiri

Bahwa Termohon sepakat mengakiri rumah tangga dengan Pemohonakan tetapi Pemohon harus memenuhi kewajiban suami kepada istri yangdiceraikan terkait nafkah istri serta membagi harta bersama sebagaimana diuraikan dalam Gugatan Rekonpensi, hal ini berdasarkan Pasal 86 ayat 1Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangberbunyi Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri danLembar 4 dari 36 No. 0410/Pdt.G/2019/PA.Sr.harta bersama suami istri dapat diajukan bersamasama dengan

Subyek hukum tersebut meliputi semuaWNI, termasuk yang berstatus Prajurit INI yang padawaktu). melakukan tindak pidana harus masih dalamdinas aktif, yakni belum mengakiri atau diakhiriikatan dinas keprajuritannya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat bukti lainyang diajukan dipersidangan dapat diungkap faktafakta hukum sebagai berikut1.