Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN.Srg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIFKI CHANDRA Bin (Alm) SAMSIR, pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 di pinggir jalan Kampung Jempling Desa Nambo IlirKecamatan Cikande Kabupaten Serang setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah

Sesampainya di rumah, Terdakwa membagi narkotika jenis sabuHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT.BTNtersebut menjadi 2 (dua) bungkus dengan tujuan untuk dikonsusmsi olehTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo lIlir

Terdakwamemasukkan pipet kaca ke dalam salah satu sedotan lalu memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca dan membakarnya denganmenggunakan gas api yang sudah dirakit hingga dapat dikonsumsi olehTerdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo

Nambo RT 004 RW 001 DesaBtukarut Kec. Arjasri Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama: ANAK KANDUNG, Bandung 03102012 dan ANAK KANDUNG II, Bandung, 04102014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Nambo RT 004 RW 001 Desa Btukarut Kec. ArjasriKab.

Nambo RT 004 RW 001 Desa Bitukarut Kec. ArjasriKab.

Nambo RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya,Him 4 dari 14 Pen No.339/Pdt.P/2018/PA.TngKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KUAKecamatan Karawaci, Kota Tangerang Karawaci tanggal 02Nopember 1982; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000 (empat ratus satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Os 7 eld o > sul, aah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Guru SD Inpres 3 Nambo), tempat kediaman KelurahanNambo Bosa (Perumahan Guru), Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Sembilan puluh) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman Penggugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo

perundangundangan yang berlaku, danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1977Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Nambo, Rt. 22/05, DesaCintajaya, Kec. Lakbok, Kab. Ciamis.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMAMenimbang, bahwa perkara tersebut telah diputus padatanggal 10 Agustus 2009, Nomor :126/Pid.B/2009/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Wijaya bin Ramdin) dengan Pemohon II (Eka Angraeni binti Ardi Amuzu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

Islam;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan saksisaksi dari orangorang yang dekat denganPenggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa saksisaksi Terbanding/Penggugat menerangkanbahwa keadaan rumah tangga Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugatsejak 2 (dua) tahun terahir ini sudah tidak harmonis lagi, kalaupun Pembandingbertemu dengan Terbanding sering mengeluarkan katakata ancaman kepadaTerbanding akan membakar rumah tempat tinggalnya di Kelurahan Nambo

berpendapat perselisihan danpertengkaran tidak harus dan tidak terbatas pada pertengkaran mulut,pertengkaran dapat juga terjadi dalam bentuk sikap dan atau tindakan fisik.Tindakan Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat yang sejak 2 tahunterahir hubungan mereka tidak harmonis dan 3 bulan terahir ini sudah pisahrumah dan apabila Pembanding/Tergugat bertemu denganPenggugat/Terbanding, kadangkadang Pembanding/Tergugat mengancam akanmembakar rumah Penggugat/Terbanding yang berlokasi di Kelurahan Nambo

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXxXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam

Saksi :XXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003,RW. 004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW. 004, KelurahanCijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tandaompure, Desa Nambo, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

sulit dihadirkan di muka sidang, baik karena taenggan atau = mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat serta menjatuhkan Putusan atas perkaranya.Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1. berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),yang merupakan akta otentik, isinya menjelaskan bahwa Penggugat berdomisiliDusun Tandaompure, Desa Nambo

yangdikuatkan dengan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah sertaketerangan kedua saksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir Dusun Tandaompure, Desa Nambo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Luki bin La Heto) dengan Pemohon II (Wa Hala binti La Ode Katogha) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2003 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPadang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka majelishakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai dan Pegawai PencatanNikah wilayah tempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2017/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal, sebagal TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukan ceraitalak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk

Nambo Kab. Banggai dan saat pulang SAKS! KORBAN SAHARUDINALIAS SAHAR saat itu berboncengan sepeda motor dengan SAKSI WAHYUdan SAKSI RESKI sedangkan SAKSI IRPAN berboncengan dengan SAKSIHELMI;Bahwa ditengah peralanan tepatnya di Kel. Mondonun sebelum jembatan,SAKSI SAHARUDIN ALIAS SAHAR, DKK dihampiri oleh orang yang tidakdikenal dan saat masih diatas motor lalu SAKSI SAHARUDIN ALIAS SAHARdimintai rokok yaitu ANAK SAKSI APWAN AFROJIN ALIAS APWAN,TERDAKWA Il.

Nambo, yangmana Saksi berboncengan dengan Wahyu dan Reski sedangkan Iran, Putradan Helmi juga berboncengan satu motor. Kemudian di perjalanan tepatnya diKelurahan Mondono Kecamatan Kintom sebelum jembatan Mondono, kamidihampin oleh tiga orang yang mengendarai sepeda motor yang kami tidakkenal dan meminta rokok namun Saksi mengatakan rokok sudah habis, laluorang tersebut langsung mendahului kami.

Nambo,yang mana Saksi berboncengan dengan saksi Saharudin dan Reskisedangkan Iran, Putra dan Helmi juga berboncengan satu motor. Kemudiandi peralanan tepainya di Kelurahan Mondono Kecamatan Kintom, kamidihampin oleh tiga orang yang mengendarai sepeda motor yang kami tidakkenal dan meminta rokok namun kami mengatakan rokok sudah habis, laluketiga orang tersebut langsung mendahului kami.

Nambo tepatnya di jalan Kelurahan Mondono Kecamatan Kintom,kemudian dihampir oleh saksi Aan Adriansyah Alias Aco, saksi Apwan Afrojin AliasApwan dan terdakwa Il. Ardam M. Takio Alias Atu Alias Ardam yang menggunakansepeda motor, yang kemudian saksi Apwan Afrojin Alias Apwan meminta rokoknamun saksi Saharudin mengatakan rokok sudah habis sehingga kemudian saksiAan Adriansyah Alias Aco, saksi Apwan Afrojin Alias Apwan dan terdakwa Il. ArdamM.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 September2005 sebagaimana itercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor486/11/IX/2005 tanggal 05 September 2005:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Nambo ARt.002, Rw.010, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian

telur bebek perikatnya berjumlah240 telur bebek yang terparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelahmengetahui kemudian membangunkan Sdr, Humaedi Bin Samsurimemberitaukan bahwa mobil tidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadianke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwaKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

Humaedi besertamuatannya ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang itu bersama temannya yaituSuhada alias Adoy dan Soye dengan cara awalnya terdakwa, SuhadaAlias Agoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di KampungNambo, Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamNo.

telur bebek perikatnya berjumlah 240 telur bebek yangterparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelah mengetahui kemudianmembangunkan Sdr, HUMAEDI BIN SAMSURI memberitaukan bahwa mobiltidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadian ke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwakKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2(dua) unit mobil bersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanyaDpo) tersebut dengan cara awalnya terdakwa Kusna setiawan, Suhada AliasAdoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di Kampung Nambo

,Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam yang dikendarai olehSoye, sedangkan terdakwa dan Suhada Alias Adoy dibonceng dudukdibelakang mencari sasaran mengambil barang, sesampainya diKampung Kalodran, Desa kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Suhada Alias Adoy melihat ada 2 (dua) mobil pick up yang terparkir didepangarasi rumah sehingga Suhada Alias Adoy menyuruh berhenti dan SuhadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 508

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Lwka a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Nambo Bosaa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggal. Selanjutnya disebut Penggugat.

Supianto bin Bahran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi sudahlama berteman dengan Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 30 Desember 2013, di Desa TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan; Penetapan No. 074