Ditemukan 1680 data
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat 4 serta membayar gaji Para Penggugat selama dirumahkansampai Gugatan ini diajukan ole Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat 37 (tiga puluh tujuh) orang yang merupakankaryawan atau pekerja yang bekerja pada Tergugat telah mendapatkangaji setiap bulan dan telah bekerja dengan masa kerja dengan rincianmasingmasing sebagai berikut: Nama Mulai Kerja Masa Kerja GajiPokok1) Joko Purnomo 5Jun1994 = 14 tahun Rp. 978,5002) Aning Purnawati
hakhak Para Penggugat maka harus membayaruang pesangon kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus denganrincian sebagai berikut:Joko Purnomo, mulai bekerja 5Juni1994 dirumahkan pada tanggal 9 April2009 sehingga masa kerjanya adalah 14 tahun:Uang pesangon: 2 x 9 x Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan: 5 x Rp. 978,500,00 =Rp. 4,892,500,00Uang Penggantian hak: 15% xRp. 22,505,500,00 =Rp. 3,375,825,00Gaji selama dirumahkan: =Rp. 35.226.000.00 +Jumlah total Rp.61,107,325,002 Aning Purnawati
danmengadili perkara ini;5 Mengahukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut:1 Joko Purnomo, mulai bekerja 5 Juni 1994 dirumahkan pada tanggal 9April 2009 sehingga masa kerjanya adalah 14 tahun:Uang pesangon :2x9x Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan: 5 x Rp. 978,500,000 =Rp. 4,892,500,00Uang Penggantian hak: 15% xRp. 22,505,500,00 =Rp. 3,375,825,00Gaji selama dirumahkan: =Rp. 35.226.000.00 +Jumlah total Rp.61,107,325,002 Aning Purnawati
Ketenagakerjaan, uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan rincian sebagai berikut:1 Joko Purnomo, masa kerja 15 tahun 4 bulan:Uang pesangon >: 2x9x ~ Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan masa kerja:6 xRp.978,500,00=Rp.5.871.000,00Uang Penggantian hak: 15% x Rp.23,484,000,00=Rp.3.522.600.00Jumlah total =Rp.27.006.600,002 Aning Purnawati
penghargaan masa kerja: 3 x Rp.948,500,00=Rp. 2,845,500,00Uang Penggantian hak:15% xRp. 19,918,500,00 =Rp. 2,987,775,00Jumlah total =Rp.22.906.275,005 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat, upah selama Penggugat tidak dipekerjakan yaitu sejak bulan Meisampai dengan bulan Oktober tahun 2009 atau selama 6 (enam) bulan, denganrincian sebagai berikut: Nama Upah Upah selama tidakdipekerjakan1) Joko Purnomo Rp. 978,500 6 x Rp. 978.500,00 =Rp. 5.871.000,002) Aning Purnawati
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
JULIANTO Als AJUN Anak SAFEI
24 — 12
Purnawati, S. Si Apt.Pengirim Sampel : Kepala Kepolisian Resor Landak;Alamat Pengirim Sampel : JI. Raya Ngabang Pontianak Km. III NgabangNomor / Tanggal Surat > R/27/VI/RES.4.2/2019, tanggal 24 Oktober2019;Pengiriman : Disita dari terdakwa JULIANTO Als AJUNAnak SAFEI;Jumlah dan Berat : 1 (Satu) kantong;Kondisi Sampel diterima : Segel UtuhTanggal penerimaan : 25 Oktober 2019;Tanggal Mulai Pengujian : 24 Oktober 2019;Tanggal Selesai Pengujian : 24 Oktober 2019;dengan Hasil Pengujian:.
Purnawati, S. Si Apt.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN.NbaPengirim Sampel : Kepala Kepolisian Resor LandakAlamat Pengirim Sampel : Jl. Raya Ngabang Pontianak Km.
Purnawati, S. Si Apt.Pengirim Sampel : Kepala Kepolisian Resor LandakAlamat Pengirim Sampel : Jl. Raya Ngabang Pontianak Km. III NgabangNomor / Tanggal Surat : R/27/VI/RES.4.2/2019, tanggal 24 Oktober 2019Pengiriman : Disita dari terdakwa JULIANTO Als AJUN AnakSAFE!
Purnawati, S. Si Apt.Pengirim Sampel : Kepala Kepolisian Resor LandakAlamat Pengirim Sampel : Jl. Raya Ngabang Pontianak Km.
Purnawati, S. Si Apt.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN.NbaPengirim Sampel : Kepala Kepolisian Resor LandakAlamat Pengirim Sampel : Jl. Raya Ngabang Pontianak Km.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marta Prajayasa Bin Sakim) terhadap Penggugat (Andria Purnawati Binti Sugut) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
6 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOHAMAD RONI Bin GIMAN ) terhadap Penggugat (ANIS FITRIA PURNAWATI Binti HADI PURNOMO );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681000,00 (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 4
Sumaini c.Neni Purnawati e. Sukran Jayadib. Sumardi d.sukmawati f. Lukman Parizi5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
36 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (GIMANTO Bin HARJO SUWITO) terhadap Penggugat (MARTINI PURNAWATI Binti PRAPTO WIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIADI BIN AHIM) terhadap Penggugat (PURNAWATI BINTI SUMASIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Purnawati binti Sumasih, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kerato, RT. 001 /RW. 006, Desa jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Ahim)terhadap Penggugat (Purnawati binti Sumasih);Halaman 11 dari 13 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Sumbawa Besar, berdasarkan hasilMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 H, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. N.
36 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Faisal, S.Pd. bin Burhanudin Asir terhadap Penggugat (Eka Purnawati, S.KM binti Ridwan Efendi, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SISKA INDRA PURNAWATI binti PURGIYANTORO) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama FEBRIAN CAKRA AIRLANGGA bin MUCH RADIB TRIHARYANTO, lahir tanggal 19 Februari 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Eka Purnawati Binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 981.000,- ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Eka Purnawati Binti Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diDusun Kawinda, RT. 03/ RW. 02 Desa Kawinda Nae KecamatanTambora Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanHermansyah Bin Muhtar, umur 34 tahun
Menjatuhkan Talaq satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH BinMUHTAR) terhadap Penggugat (EKA PURNAWATI Binti MANSYUR);3.
14 — 1
Suardi) terhadap Penggugat (Purnawati binti Kalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Odang) terhadap Penggugat (Siti Purnawati Rahmah binti Ipang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jubair bin Abdollah)terhadap Penggugat (Purnawati binti Abdul Muthalib) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SubsidairHal. 2 dari 5 hal. Put.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Purnawati, S.Pd binti H.
Sumatra) dengan Tergugat (Mariono bin Terang alias Amaq Said) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2007 di Dusun Lemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mariono bin Terang alias Amaq Said) terhadap Penggugat (Purnawati, S.Pd binti H.
Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (PURNAWATI, SpdBinti H.Sumatra) dengan Tergugat (MARIONO Bin Terang Alias AmaqSaid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2007 di Dusun BelongLauk Desa Sukarara Kec, Jonggat Kab. Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Penggugat, terhadapTergugat;Hlm. 3 dari 15 hlm, Put. No. 1163/Pdt.G/2017/PA.Pra.4.
4 — 1
Memfasakh perkawinan Penggugat (Purnawati binti Opan) dengan Tergugat (Hermawan bin Widjaya);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon (Dwi Purnawati binti Murah) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Saputra Irawan bin Andi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)
17 — 6
Penggugat sering mendapati Tergugat menerima telepon dan berkirimSMS dengan perempuan lain yang bernama Emi Purnawati sertamenjalin hubungan khusus lewat telepon. Dan Emi pun tidakmengetahui bahwa Tergugat telah berisitri, namun perkara tersebutdapat diselesaikan dengan damai ;b.
memiliki 1 (satu) orang anak bernamaMuhammad Fikri Fadillah yang berumur 5 tahun yang sekarang diasuholeh orang tua Tergugat ; Bahwa, awalnya rumah tangganya baik dan harmonis saja, namunsejak pertengahan 2013 mulai tidak baik dan tidak harmonis lagi selalubertengkar ; Halaman 5 dari 14 halamanBahwa penyebabnya adalah karena orang ketiga, Tergugat mempunyaihubungan kasih dengan seorang perempuan ;Bahwa saksi tahu, karena saksi diminta bantuan untuk menyelesaikandengan perempuan yang bernama Emi Purnawati
8 — 3
HALIM) kepada Penggugat (PURNAWATI HANDAYANI binti BUSRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASIDI BIN JONO) terhadap Penggugat (IKA PURNAWATI BINTI SARDI);