Ditemukan 10709 data
20 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Randi Aulia Ihsan bin Israrudin) untuk melangsungkan perkawinan dengan Wanda Nokia Rola
9 — 1
dine rola!
9 — 5
SLicl gl 4>9 Nl diay (rola! oJ lagt> wii Islsasl dill gills Login TOY!
12 — 4
Putusan No.5908/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 01 Februari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Putra Adi Pratama Lengkong bin Yosep Lengkong dan Indra Azis Rolabin Aziz Rola, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan
21 — 3
jam08.00 Wita di Kamp Pangala Desa Lembang Mesakada Kec Lembang KabPinrang.e Bahwa awalnya saksi akan pergi ke kota pinrang dan lewat di depan rumahterdakwa, kemudian saksi berjalan seorang diri melewati hutan lalu tibatibadari arah belakang terdakwa yang sudah mengikuti saksi langsung memukulsaksi dengan menggunakan potongan kayu.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul saksi pada kepalabagian belakang sebanyak 5 (lima) kali dan punggung sebanyak 2 (dua) kali.2 MARTINUS SAMBU Bin ROLA
20 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:sluyl Og col BLacl gl duro Ul dw rola! WJ Lelgss cas IalybUa,yaalb gall login CMO!
9 — 0
Tergugat sudah pecah dan tidak adakeharmonisan lagi, oleh karenanya sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia sejahtera lahir dan bathin sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis sendiri yang termuat dalam kitab Fighussunnah juz II halaman 248 yang berbunyi:azgWl ain wold ci blots aus Ilsaro Gl, las ol OSs zi BLiclolVF rola
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
CRISTO FEROS KALABO Alias FEROS Anak Dari DEDY ARES KALABO
39 — 11
Sangatta utara Kab, Kutaitimur, dan didatangi oleh saksi IKNASIUS SLAMET dan saksi FADLI(Anggota Unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim) berdasarkaninformasi laporan dari masyarakat dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ABDULSAID ROLA;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) poket shabu di dalam kantong baju sebelah kiri milikTerdakwa, dan 1 (satu) poket shabu berada di tanah dekat dengan Terdakwayang
Sangatta utara Kab, Kutaitimur, dan didatangi oleh saksi IKNASIUS SLAMET dan saksi FADLI(Anggota Unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim) berdasarkaninformasi laporan dari masyarakat dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ABDULSAID ROLA; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) poket shabu di dalam kantong baju sebelah kiri milikTerdakwa, dan 1 (satu) poket shabu berada di tanah dekat dengan Terdakwayang
8 — 1
dekat (keluarga) sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan uraiantersebut diatas menjadikan alasan permohonan Pemohon telah sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:S7Y alle 999 ar elo rola
9 — 3
dine rola!
6 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:das ol Le) jom Loglio Ow 6 pins elg> AROaalb rola! (pally Miury & pat Wola! pooegin TOV! YS jrdg ) pod! cui 5!
19 — 9
stlelgcs cuiloslsTMoVl YS rola!
11 — 6
mengusirPenggugat untuk pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, apabila Penggugatsakit, Tergugat bersikap tidak peduli;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi pihakPenggugat yang intinya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahTergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat kurangmempedulikan Penggugat saat sakit.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:col slyicl ol aog Ul diy rola
16 — 8
penyebab pertengkaran karena Tergugat biasa menyakiti badanPenggugat;Bahwa akibat pertengkaran terus menerus, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang benar sudah lebih 2 tahun lamanya;Bahwa Tergugat sudah tidak menafkahi lagi Penggugat dan anaknyasehingga Penggugat merasakan penderitaan hidup lahir dan batin.Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Vlg ruwl prs at, a>g5j lero oll als rola
13 — 0
keluarga tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil, serta tidakSanggup lagi untuk mengusahakan' perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 + Tahun 1975 telahterpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih pendapat ahli figih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :9 w <rola
13 — 3
Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Iimenghadapkan pula saksisaksi di bawah sumpah masingmasingmengaku bernama Jumardi bin Rola, umur 48 tahun, Rusli bin Beddu,umur 44 tahun. dan Umar S.HI. bin Sire umur 32 tahun.Bahwa, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengaku mengenal Pemohon dengan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang sah.Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2007
17 — 6
prs ast, a>95 Ig>roj ole als rola! aall.Hal. 7 dari 10 hal.Put. No.624/Pdt.G/2015/PA Wsp.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf a, b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
10 — 0
cats lo weallgl gall yo sSioll ule lgalS3 Tol 9lsc ol ,a>g J ane rola! so Ligs>9 Uglliol cya oprusl!
5 — 3
dit rola)! sa) lager cas Ilsail dill gills Login TOY! ys wold jacs Laglliol ou ssa!
7 — 3
SLicl gl 4>9 Nl diay (rola! oJ lagt> wii Islsasl dill gills Login TOY!