Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Raya Kaliori No. 20 C Kaliori,Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2015, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Kemiri RT. 004 RW. 001 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama. tersiebut, 7 SSh seth GP GE Se SeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
OO1 RW.004 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama. tersiebut, 7 SSh seth GP GE Se SeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 26 Maret 2015 dengan
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 8 Mei 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sekaligus memiliki kedudukanhukum sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian parasaksi yang dihadirkan oleh Penggugat terbukti bahwa Tergugat mengucapkanjanji talik talak setelan berlangsungnya pernikahan Penggugat dengan7Tergugat, sehingga Tergugat terikat dengan janji yang pernah diucapkannyatersebut berdasarkan dalil Syara: Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 yang berbunyi :dg Seth
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0708/AG/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Dengan demikiangugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal39 ayat (2) dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dali dalam kitab AFMuhazzabjuz II halaman 82 sebagai berikut ;Will (go WI ale gle ey) de gil dey p ve seth dyArtinya : Disaat &tri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sedangkan Pemohonbersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 8 dari 12 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sedangkan Pemohon bersikukuh tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaHalaman 8 dari 12 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar9benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Heyy Ope PRS Jory QU pS Seth
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hadis Nabi SAW:al 5 call Gah pad) bi 8 G5 fls Seth Ee FEL gs CULE jas &(Sy ball alps) Eley JAG oI led absArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu) dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
:Coho gad Cpe beg phi 9 ie S35) pa) ple CISL, sg Al) (85Sa Seth LossArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN Atal) tL I 8) Sul 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam surat
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:S350 Seth
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 281/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
74 — 21
Bahwa Penggugat 5 kali pernah menjemput Tergugat untuk pulangkerumah. kediaman bersama namun Tergugat tetap tidak mauikutTergugat @s7 RN A ee passneeiesrnneesas Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan serta tidak lagi bernubungan layaknya suami isteri; seth manne mene enna nananBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan, Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTQVQUIQAL; sexe ene Re IRR een ee tp a fen reactanceMenimbang
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
AS # *. pei oe (3% Ya cheats Os SOLES MSA oNoe Seth 35 (aDan janganilah kamu serahkan kepada orang yang belumArtinya :sempurna akalnya, harta (mereka yang ada dalam kekuasaan)kamu yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2016 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdalam persidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadimya Tergugat,dan untuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalilPenggugatharus dibuktikan
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surung II selama 4 bulan,dan selanjutnya tinggal di ruko di Jalan Seth Adji selama 6 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah sewa di Jalan Tilung XIX sebagai tempat kediamanbersama terakhir, Kemudian sejak Desember 2018 Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan A. Yani kabupaten Tanah Laut sedangkanPenggugat tinggal rumah keluarga Penggugat di Jalan Dr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
terjadinyajab qobul, maka Majelis Hakim memandang rukun perkawinan telah terpenuhi,sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan 29 Kompilasi Hukum Islam,maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : Sale o>2% o ER 48EsGly eel = Ce Seth
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASH) Gla Ane 9) Ul oho) Seth Tot olArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohon bertempattinggal di Dusun RT. 03 RW. 02 Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, maka sesuai
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat Kecamatan Polewali, XxxxXXxXXxXXxXxXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA