Ditemukan 19027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thaha toha thomas thema thoni
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • THOHA, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. ASTUTIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdHj. ZYHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. Drs. H.M. AFFAN, M.AttdDrs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. ASTUTIN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • THOHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh Hj. ASTUTIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. Drs. ASFA'AT BISRIttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. ASTUTIN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 75.000,4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • THOHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdALI HAMDI, S.Ag, M.H. Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdFARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara RP 50..000,3. BiayaPanggilan Pemohon Rp 250.000.4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • THOHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh Hj. ASTUTIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. ASTUTIN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya PanggilanPemohon Rp 375.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 360.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • THOHA, S.H, M.H.dan H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh DENI SETIADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. ALI HAMDI, S.Ag, M.H.ttdH. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.PANITERA PENGGANTI,ttdDENI SETIADI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • THOHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADI WINOTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Tmg
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat : AGUNG TOHA YASIN Tergugat I : PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN RI.cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH JAWA TENGAH
11525
  • Bahwa Lembaga kami yaitu Yayasan Perlindungan konsumenKalimantan atau yang sering disebut YLPKK telah menerima pengaduandari seorang yang bernama AGUNG THOHA YASIN Alamat DusunKauman RT.003 RW. 002 Kelurahan Prtirejo, Kec. Ngadirejo, KabupatenTemanggung yang terkait dengan hutang piutang secara RekeningKoran dengan PT.
    Bahwa konsumen AGUNG THOHA YASIN telah menerima fasilitas kreditmodal kerja dari TERGUGAT sebesar Rp 1.250.000.000, (satu miliardua ratus lima puluh juta rupiah) dengan system rekening koran nomorrekening : 13601000476149 dengan agunan SHM : SHM No: 115, Luas 3110 m2 a/n Ny. FAROCHATUN terletak di Desa PetirejoKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung SHM No : 136, Luas 1770 m2 A/n ACHMAD FADHOLI terletak di desaPetirejo, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung4.
    FAROCHATUN terletak di Desa Petirejo KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung dan SHM No : 136, Luas 1770 m2A/n ACHMAD FADHOLI terletak di desa Petirejo, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung adalah harta gono gini yang harus dibagi selainkepada suami istri juga kepada keempat anaknya yaitu :AGUNG THOHA YASINMIRA YUNITA NUR WASILAHMUNIF ANDI SULISTIAWANAGUSTINA AYU FARAKH SELFIANA. Bahwa karena SHM No: 115 Luas 3110 m2 a/n Ny.
    akan dilelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Temanggung maka ketiga anak atau saudara kandungAGUNG THOHA YASIN tersebut akan menuntut dalam perkara yanglainnya..
    Bahwa, perlu Tergugat II jelaskan bahwa pelelangan a quodilakukan berdasarakan permohonan dari Tergugat sebagaiakibat dari wanprestasi atau cidera janjji yang telah dilakukanoleh Agung Thoha Yasin (Penggugat) terhadap Tergugat dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya.;.
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Thoha) terhadap Penggugat (Siti Umafiyah binti Badri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • THOHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdALI HAMDI, S.Ag, M.H. Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdFARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara RP 50,000, Mojokerto 3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin Pemohon (Amzyat Syauqi bin Ahmad Thoha ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aizzatul Laili binti Sutar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI IBRAHIM Bin THOHA NURJAMIL) terhadap Penggugat (NOVA MARIANA, S.Pd Binti ASEP KURNIA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 22 April 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fadli Rochman bin Thoha Rifa'i) terhadap Penggugat (Himatul Ulya binti Muslim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haviz Hasbandi bin Muhammad Thoha) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Surip);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHaviz Hasbandi bin Muhammad Thoha, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTs, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggaldi RT.29 RW. 08 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haviz Hasbandi binMuhammad Thoha) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Surip);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mblini merupakan cerai gugat yang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama,maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Haviz Hasbandi binMuhammad Thoha) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Surip), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;4.15 Obiter dicta tentang masa iddah bagi
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haviz Hasbandi binMuhammad Thoha) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Surip);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5280/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Aziz Sholihin bin Kusaini Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Wulan Purwati binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 637000,- ( enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 30-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0449/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
70
  • SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan SITI MUNAWAROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd.Drs. SUGENG, M.Hum. Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag. SITIT MUNAWAROKH, SH.
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1418/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • THOHA Tempat, tanggal lahir : Turi, 25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat, tanggal lahir : Mulyoarjo, 20 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/6/III/88 tanggal 02 Maret 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : WIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli 1965 dan Nama Ayah Pemohon II : ABD. SALAM Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Juni 1970;

    3.

    THOHA Tempat, tanggal lahir :Turi, 25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat, tanggal lahir :Mulyoarjo, 20 th, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon WIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli 1965 dan Nama AyahPemohon II : ABD. SALAM Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Juni 1970;;5.
    THOHA Tempat, tanggal lahir :Turi, 25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat, tanggal lahir :Mulyoarjo, 20 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:643/6/III/88 tanggal 02 Maret 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1418/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgWIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli 1965 dan Nama AyahPemohon II : ABD. SALAM Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Juni 1970;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    THOHA Tempat, tanggal lahir : Turi,25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat, tanggal lahir :Mulyoarjo, 20 th;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli1965 dan Nama Ayah Pemohon II : ABD.
    THOHA Tempat, tanggal lahir :Turi, 25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat, tanggal lahir :Mulyoarjo, 20 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor643/6/III/88 tanggal 02 Maret 1988 diubah menjadi Nama Pemohon :Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1418/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgWIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli 1965 dan Nama AyahPemohon II : ABD.
    THOHA Tempat, tanggallahir : Turi, 25 th dan Nama Ayah Pemohon II : DUL SALAM Tempat,tanggal lahir : Mulyoarjo, 20 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 643/6/III/88 tanggal 02 Maret 1988 diubah menjadi NamaPemohon : WIJIANTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Juli 1965 danNama Ayah Pemohon II : ABD. SALAM Tempat, tanggal lahir : Malang,14 Juni 1970;3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 506/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan SITI MUNAWAROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa Termohon ; Hakim AnggotaTtd.Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim AnggotaTtd.MOHAMAD THOHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH.Panitera PenggantiTtd.SITI MUNAWAROBH, SH. 1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1063/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 6 Oktober 2014 —
80
  • Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. FaisolChadid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Kusnan, S.Ag. Panitera Pengganti dihadiri pihak Penggugat dan Tegugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ah. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHakim Anggota II,TTDDrs. Faisol ChadidPanitera Pengganti, TTDKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2926
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Arie Thoha
    MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Arie Thoha bin H. L.
    Thoha, lahir di Kopang , pada tanggal 12 Agustus 1969(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Selagalas ,RT.0O5 RW. 269, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Asmak binti H.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon (lalu Arie Thoha) Nomor5201141208690001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaMataram tanggal 27122021, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup danhalaman 3 dari 12 halaman penetapan No. 701/Pdt.P/2021/PA.Pratelah dinazegelen serta telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon (lalu Arie Thoha) Nomor52030550108880004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaMataram tanggal 11102017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah diperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.1;3.
    Arie Thoha binH.L.Thoha) dengan Pemohon Il (Asmak binti H.Taufik Garnuk) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Lingkungan SempurDusun Kopang 1, Kelurahan Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, LombokTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sandubaya KotaMataram;4.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — SITI HADIJAH VS AHMAD MAJID, DK
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thoha ada memiliki satubidang tanah perkebunan dengan luas + 24.750 m? yang terletak di Jalan R.M.Thaher RT 28/09, dahulu Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Muara Bungo, sekarangKelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M. Thaher; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd. Rohim (Perumnas); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Husin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahidin;2.
    Thoha yangbelum dibagi waris;3. Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahliwaris yang sah dari almarhumsuami Penggugat M. Thoha yang berhak atas tanah perkebunan yang menjadi objeksengketa;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menyerobot dan menjual sebahagiantanah milik almarhum suami Penggugat kepada Tergugat II adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5.
    Thoha (sekarang menjadi tanahPerumnas dan tanah Mahidin); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M. Thaher; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Husin;Dengan demikian objek sengketa (tanah terperkara) sangat keliru sehingga gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan batik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.
    Thoha (sekarang menjadi tanahPerumnas dan tanah Mahidin); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M.