Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : ENDANG RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
335126
  • Sunprima Nusantara Pembiayaan dengan nomor rekening 0075569513001 periode 1 Januari 2017 s.d. 02 Oktober 2018
  • 1 (satu) unit laptop merek Thosiba, warna hitam hijau tosca, Part No.
    Sunprima Nusantara Pembiayaan dengan nomorrekening 0075569513001 periode 1 Januari 2017 s.d. 02 Oktober2018 1 (Satu) unit laptop merek Thosiba, warna hitam hijau tosca, PartNo.
Register : 03-02-2015 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2014/PN Bms.
Tanggal 19 Desember 2014 — RONI PARCHAMALI alias RONI Bin RASIMAN;
12326
  • WURYANTO Bin RODISUN, (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, sehubungan Anakyang bernama Roni telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014 di rumah kost milik Saksi Mukti Widodo yang terletakDesa Ledug RT. 05 RW. 01 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diambil oleh Anak Roniberupa 1 (satu) satu unit Laptop merk Thosiba
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1459/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
RIA FEBRIA BIN DIRO
376301
  • ( satu ) buah ID card BNI atas nama Ika Maemunatun Fajar,
  • 1 ( satu ) unit handphone merek Vivo, warna biru, nomor IMEI 86633904608363 berserta simcard No. 6285288946203,
  • 1 ( satu ) unit notebook merk HP warna Hitam berserta charger,
  • 1 ( satu ) unit handphone merek Redmi Note 7 warna biru telur asin dengan nomor IMEI 1: 862384043351787, IMEI 2: 1 862384043351795 berserta simcard nomor 082242829995,
  • 1 ( satu ) unit Laptop merk Thosiba
Register : 29-12-2010 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1049/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 6 Oktober 2011 — ABDUL JAMAL BALFAS
16838
  • Thosiba dan ditambah peralatan tambahan sebesarRp.357.5000.000, kemudian dibagi 3 (tiga) dan mendapatkan HPS sebesarRp.20.689.400.000,yaitu PT. Siemens Indonesia Rp. 21.289.125.000, ; PT.Philips Rp. 21.205.800.000, ; PT.
    .2006 tanggal 19 Juni 200, saksi diangkat sebagaianggota Panitia Pengadaan alat kesehatan CT.Scan Multi Slice diRSUD.AW.Syahranie Samarinda dari unsure tehnis ;Bahwa tugas pokok saksi adalah untuk menilai spesifikasi teknis barang yangakan diadakan ;Bahwa saksi mengadakan penilaian spesifikasi pada tahun 2006, setelahPanitia Pengadaan melakukan pembukaan penawaran selama 5 (lima) hari,dan hasil yang diperoleh dan memenuhi syarat spesifikasi teknis adalah merkHal 54 dari 11155Philips, Siemens dan Thosiba
    Thosiba, ditambahperalatan tambahan sebesar Rp.357.5000.000, kemudian dibagi 3 (tiga) danmendapatkan HPS sebesar Rp.20.689.400.000, ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 13 ayat 3 Keppres No.80 Tahun 2003ditentukan bahwa HPS digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran termasuk rinciannya dan untuk menetapkan besaran tambahan nilaijaminan pelaksanaan bagi penawaran yang dinilai terlalu rendah, tetapi tidak dapatdijadikan dasar untuk menggugurkan penawaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam
Register : 07-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 3 Oktober 2011 —
143
  • Satu TV. 21 Inc, Merk Thosiba.6. Satu mesin cuci merk LG.7. Dua buah Rosban/tempat tidur.8. Satu pasang kursi tamu.9. Satu pasang meja makan.10. Satu buah jam ukiran Jepara.11. Satu buah lemari pakaian tiga pintu.12. Satu buah lemari pakaian dua pintu.13. Satu buah lemari kaca empat pintu.14. Satu buah lemari tempat Tele Visi.15. Satu buah kompor gas beserta tabungnya.16.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa 1. RONI PASLAH Bin SIDIN dan Terdakwa 2. ANDI KUSUMA Bin JUNAIDI
257
  • penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa sepeda motor YAMAHA Jupiter MX, buah Lap Top THOSIBA
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pid/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — MUSLIADI LAMORA alias MUS
7527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam corak biru merk Takchi:u) buah tas laptop Thosiba warna hitam;(satu) 1 (satu) buah jaket warna coklat merk Cardinal;(satu)1 (satu) lembar kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani;Hal. 22 dari 34 hal. Put.
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 156/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
BADI LESTARI Bin BOLO
7631
  • unit Handphone (HP) Merk Redmi type 10C 4/64 Gray, warna abu-abu, IMEI : 861191067610084 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Redmi type Note 11 6/128 Gray, warna abu-abu, IMEI : 863656068982524 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Realme type Narzo 50i 4/64, warna hijau ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu kain warna coklat merk VANS milik tersangka SUWARDI yang tertinggal di sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) ; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk THOSIBA
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 525 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
2511
  • nilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dalam keadaan rusak dan terbakar,3 (tiga) unit AC Merk Toshibaseharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dalam keadaan terbakar, 2 (dua) unit TV 21 inchi seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam keadaanrusak, 2 (dua) unit tempat tidur (spring bad) sehraga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam keadaan rusak danterbakar, 2 (dua) set kursi sofa seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 2 (dua) unit kulkas merk Thosiba
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0883/Pdt. G/2011/PA JT
Kornel Prawiradilaga bin Djoenaedi Wiradilaga Zaifilda binti M. Zen Batuah
8612
  • Atas objek Point 3 Huruf (f) dinyatakan : TV LG 22" dibeli pada Bulan Maret 2011Menurut Penggugat Jika diperoleh setelah bercerai, mohon dibuktikan TV Thosiba 25" dibeli Tahun 1955Menurut Penggugat diperoleh dalam masa perkawinan menjadi harta bersama TV Sharp 21" dibeli Tahun 2004;Menurut Penggugat diperoleh dalam masa perkawinan menjadi Harta bersama TV Samsung dan Sanyo telah dibawa oleh Penggugat terlebih dahuluMenurut Penggugat dibuktikan saja, jika Penggugat membawa terlebih dahulug.
Register : 29-12-2010 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1046/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 16 September 2011 — - .NURDIN S.pd, M.Si - SULBANI BIN SOLEH - ACHMAD DIMYATI
13629
  • Thosiba dan ditambah peralatan tambahan sebesarRp.357.5000.000, kemudian dibagi 3 (tiga) dan mendapatkan HPS sebesarRp.20.689.400.000,yaitu PT. Siemens Indonesia Rp. 21.289.125.000, ; PT.Philips Rp. 21.205.800.000, ; PT.
    Teknisberdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD A.W.Syahranie SamarindaNo.050.764UM.2006 tanggal 19 Juni 2006, dalam pengadaan alat CT.ScanMulti Slice 64 di RSUD.AW.Syahranie Samarinda dimana tugas pokokterdakwa adalah untuk menilai spesifikasi teknis barang yang akan diadakan ;Bahwa terdakwa mengadakan penilaian spesifikasi pada tahun 2006, setelahPanitia Pengadaan melakukan pembukaan penawaran selama 5 (lima) hari,dan hasil yang diperolah dan memenuhi syarat spesifikasi teknis adalah merkPhilips, Siemens dan Thosiba
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
6916
  • Murti Indah Perkasa : 1 (satu) unit USG merk Thosiba asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.163.200.000, padahal di HPS sebesar Rp.336.000.000,sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.172.800.000,PT.
    PT Murti Indah Perkasa : 1 (satu) unit USG merk Thosiba asal Negara Japan dengan harga daridistributor sebesar Rp.163.200.000 padahal di HPS sebesar Rp.336.000.000sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.172.800.000, 4 PT Modern International : 1 (satu) unit Rotgen Stationer merk Shimadzu asal Negara Japan dengan hargadari distributor sebesar Rp.451.000.000, padahal di HPS sebesarRp.966.000.000, sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesarRp.515.000.000, 1 (satu) unit Automatic merk Shimadzu
    Andalanku selaku pemenang pengadaanbarang RSUD Dolopo.e Bahwa setelah saksi mencermati harga dikontrak per itemnya, untuk alat USG danElectrolite Analizer harganya terlampau tinggi dengan alasan sbb :1Alat USG merk Thosiba harga price list dari distributor CV. Murti IndahSentosa (direktur Sdr. Martinus) adalah sebesar Rp. 240.000.000, pada tahun2011, saksi mengetahui harga tersebut karena memiliki daftar harga daridistributor CV.
    /buah. harga189Rp.4.000.000, sebagai harga dasar tertinggi, sehingga untuk harga konsumenmasih dipertimbangkan pajak dan keuntungan sehingga untuk harga konsumensebesar Rp.5.060.000, sehingga masih terdapat selisih lebih mahal sebesarRp. 1.850.000,e Bahwa dengan teknologi yang sekelas dengan merk Thosiba dengan hargaRp.303.635.000, terlalu mahal, karena setelah saksi lakukan survey ke distributorharga pada saat itu (2011) adalah sebesar Rp.155.000.000,.
    Andalanku dengan Surat Nomor : 13/AND/X/2011 untuk alat USGmerk Thosiba type Famio 5 (SSA510A) 1 unit, pada tanggal 14 Oktober 2011, danSurat Pemesanan Alat Nomor : 14/AND/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011, danmeminta diskon 32 % dari harga sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluhjuta rupiah).2Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, DWI ENGGO TJAHYONO, SH selakudirektur CV.
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 70/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5013
  • No. 0070/Pdt.G/2015/MS.Bir Dusun Barat Geulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen; 2.9. 1 (satu) unit lemari baju 2 (dua) pintu terbuat dari kayu; 2.10. 1 (satu) unit Meja Rias; 2.11. 2 (dua) unit etalase ukuran besar (rak kaca); 2.12. 2 (dua) unit lemari baju plastik 3 tingkat; 2.13. 1 (satu ) unit Laptop merk Thosiba; 2.14. 1 (satu) unit mesin cuci merek panasonic; 2.15. 1 (satu) unit alat olah raga air clember plastik; 2.16. 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 12 kg; 2.17.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — LAURENSIUS SOIK bin (Alm) JONAS SOIK
8825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertambangan dan EnergiKabupaten Ende Nomor PE.53/TU.1I/E/II/2008 tanggal 25 Februari 2008Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Pada KegiatanPengadaan Barang/Jasa Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenEnde Tahun Anggaran 2008 ;Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Ende Nomor PE.53b/TU.I/E/II/2008 tanggal 25 Februari2008 Tentang Penunjukan Panitia Pemeriksa dan Penilaian HasilPengadaan Barang/Jasa Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenEnde Tahun Anggaran 2008 ;Laptop Thosiba
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ARIFIN Bin MADBAN
357233
  • 1 ( satu ) unit Laptop merk THOSIBA SN : 4B189802WB.
  • 2 ( dua ) Bilah Pedang.
  • 1 ( satu ) Buah Senapan Angin.
  • 1 ( satu ) Buah Parang Kecil Dalam Sarungnya.
  • 1 ( satu ) Buah Parang Besar.
  • 1 ( satu ) Buah Busur.
  • 2 ( satu ) Buah Anak Panah.
  • 2 (dua) buah buku berjudul DAULAH ISLAM BUKAN KHAWARIJ.
  • 1 (satu) buah buku TADZKIROH BUKU II karya ABU BAKAR BAASYIR.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
DEDY YULI MARTIN Als DRAKULA Bin HENDRA
237
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah grendel gembok warna merah;
    • 1 (satu) buah gembok warna silver;
    • 1 (satu) buah laptop merk thosiba
Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
104144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertambangan dan EnergiKabupaten Ende Nomor PE.53/TU.1I/E/II/2008 tanggal 25 Februari 2008Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen Pada KegiatanPengadaan Barang/Jasa Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenEnde Tahun Anggaran 2008 ;Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Ende Nomor PE.53b/TU.I/E/II/2008 tanggal 25 Februari2008 Tentang Penunjukan Panitia Pemeriksa dan Penilaian HasilPengadaan Barang/Jasa Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenEnde Tahun Anggaran 2008 ;Laptop Thosiba
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 13 Oktober 2016 —
3412
  • Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mj 1 (Satu) helai kaos tanpa lengan merk Ripcur wama biru muda; 2 (dua) helai celana dalam lakilaki merk CK dan Durban wama dongker; 3 (tiga) helai celana dalam lakilaki merk Hugo warna cokelat, hitam danhijau; 2 (dua) buah kotak celana dalam pria merk Hugo dan Ck; 2(dua) buah tas sandang wama hitam merk Santer; 1 (Satu) buah tas sandang wama cokelat merk Polo Star; 1 (Satu) unit Lektop merk Thosiba warna merah beserta charger;dikembalikan kepada saksi AGRES PERMANA
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 526 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
223
  • nilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dalam keadaan rusakdan terbakar,3 (tiga) unit AC Merk Toshiba seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dalamkeadaan terbakar, 2 (dua) unit TV 21 inchi seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam keadaanrusak, 2 (dua) unit tempat tidur (spring bad) sehraga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam keadaan rusak danterbakar, 2 (dua) set kursi sofa seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), 2 (dua) unit kulkas merk Thosiba
Register : 22-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1355/Pdt.G/2014
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
113
  • Menetapkan dan memperhitungkan uang tunai (kredit pada BankBRI Cabang Sungguminasi tahun 2011) sebesar Rp 80.000.000,motor Vespa warna hijau nomor polisi DD 2454 XS, laptop 10 merkThosiba tahun 2010, laptop 8 merek Thosiba tahun 2014, danlaptop 8 warna pink merk Dell tahun 2011, yang sudah diambil/dikuasai oleh Pemohon dinyatakan dan ditetapkan sebagaibagiannya yang telah diambil lebih dahulu.4. Menetapkan tanah luas 150 m?, terletak di Jalan Canal, Kp.