Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1433 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Turatea, Kabupaten Jenepontosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor149/23/VV/2012, tertanggal 06 Januari 2015.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenepontodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PA Jnp.5.

Mange yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Sampeang, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Desa Langkura, KelurahanTuratea, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selama 6 bulan,setelah itu pindah ke Kota Makassar selama 5 tahun dan sebagaikediaman bersama terakhir, kKemudian Penggugat pindah ke rumahkediaman orang tuanya di Dusun Kanawatu IV Rt.001/Rw.004 DesaKanawatu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3.

tergugat;Bahwa tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugatdan mengusir penggugat keluar dari rumah;Bahwa sejak tahun 2013 penggugat dan tergugat pisah tempattinggal karena tergugat mengusir penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;Bahwa pernah ada upaya untuk merukunkan penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ALAMAT, Kecamatan Turatea

perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, NAMA TERGUGAT,terhadap penggugat, NAMA PENGGUGAT;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor13Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA Jnp.A Saw =3~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Megawati binti Ruking, tempat tanggal lahir Manrumpa, 19 Juli 1990, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Manrumpa, Desa Turatea Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanAbd

Saksisaksi:Saharia binti Bassara, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manrumpa,Desa Turatea Timur, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,Hal. 3/13 hal Put No 290/Pdt.G/2019/PA Jnp(saksi adalah ibu kandung penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 20 Mei 2013.

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304084606950005, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 06Juni 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 14 November 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 ZulhijjahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Jnp1432 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 317/40/X1/2011,tanggal 24 November 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 2 bulan;3.

Ledeng;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:es, uur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honor pada Rumah Sakit Bantaeng, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Jalan Teratai Nomor 9, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;melawanes, eur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman dahulu diGangrang Batu Utara, Kecamatan Turatea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten jeneponto, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 299/13/X/2012, tanggal 19 Juni 2020;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikosan selama 7 tahun 8 bulan:. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama,Afikah Regina Putri binti Jamal, umur 6 tahun, tinggal bersama Tergugat;.

membacakangugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka pemeriksaan gugatanPenggugat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, serta Tergugat tidak hendakmempertahankan hakhaknya di persidangan;Bahwa, untuk membuktikan hubungan hukumnya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 299/13/X/2012, tanggal 19 Juni2020, yang dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak dapat dimediasi;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0075/041/V/2015 tanggal 01 Juni 2015 atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

dari Termohonterhadap keabsahan perkawinan Pemohon dengan Termohon, akan tetapikarena fungsi akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Turatea

. , tempat dan tanggal lahir Gantinga, 26 Juni 1967, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Gantinga,Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 April 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang

Bin Bakkasang NIK 6472022910740001, Tempat Tgl LahirEnrekang, 29 Oktober 1974, AgamaIslam, pendidikan SLTA, PekerjaanTidakada Alamat Dusun Bungung Barana Utara,Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanEmi Supriati binti Miseman Tempat Tgl Lahir Malang, 12Agustus,1978,Agama Islam,Pendidikan SLTA,PekerjaanTidak ada, Alamat Jin.

PUTUSANNomor att G/2016/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurmiati binti Kadir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Embo (dekat SDEmbo), Desa Turatea, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanBasri bin Jaba, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpenjual makanan jadi, tempat kediaman dahulu di RapporappoJawayya, Desa Turatea, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan

Turatea Kab.Jeneponio;Islam;PNS (Kepala Sekolah TK ArRahmanParasangan Beru);SPG;YABU HASYIM P, S.SOS. Bin PATTA;Parang Boddong Kabupaten Jeneponto;48 Tahun / 26 Agustus 1963;Lakilaki;Indonesia;Kampung Tanetea Kelurahan BontotangngaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponito;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlagRaga Kabupaten Jeneponto);Pendidikan : 6.1;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Tim Penasihat Hukum, yangterdiri dari: DR. Titi S.

Nurhayati,S.Pd. sebagai Pejabat Fungsional Kepala TKNegeri Bontoa Kecamatan Turatea bersamasama dengan Terdakwa IlYabu Hasyim P, S.Sos bin Patta selaku Staf Seksi Kurikulum PendidikanDasar Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten JenepontoTahun 2010 berdasarkan Surat keputusan Bupati Jeneponto Nomor:PD.823.302 tertanggal 08 Oktober 2010 tentang pengangkatan YABU,S.Sos. sebagai Staf Seksi Kurikulum Pendidikan Dasar pada DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Jeneponto dan Sjafruddin

Nurhayati, S.Pd. sebagai Pejabat Fungsional Kepala TKNegeri Bontoa Kecamatan Turatea bersamasama dengan Terdakwa IlYabu Hasyim P, S.Sos bin Patta selaku Staf Seksi Kurikulum PendidikanDasar Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten JenepontoTahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jeneponto Nomor:PD.823.302 tertanggal 08 Oktober 2010 tentang pengangkatanYABU,S.Sos. sebagai Staf Seksi Kurikulum Pendidikan Dasar pada DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Jeneponto dan Sjafruddin

Nurhayati, S.Pd. sebagai Pejabat FungsionalKepala TK Negeri Bontoa Kecamatan Turatea.1 (satu) lembar Foto Copy petikan keputusan Bupati JenepontoNomor: PD.823.302 tertanggal O08 Oktober 2010 tentangpengangkatan YABU, S.Sos. selaku tersangka Il sebagai Staf seksikurikulum pendidikan dasar pada Dinas Pendidikan, Pemuda danOlah Raga.5 (lima) lembar Foto Copy Keputusan Bupati Nomor: 03.b. tahun2010, tertanggal 13 Januari 2010 tentang penunjukan tersangkaSjafruddin, S.Sos. sebagai Pejabat Bendahara PengeluaranPengelola

Nurhayati,S.Pd. sebagai Pejabat Fungsional KepalaTK Negeri Bontoa Kecamatan Turatea.15.1 (Satu) lembar Foto Copy petikan keputusan Bupati JenepontoNomor: PD.823.302 tertanggal O08 Oktober 2010 tentangpengangkatan YABU,S.Sos. selaku tersangka Il sebagai Staf seksikurikulum pendidikan dasar pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan OlahRaga.16.5 (lima) lembar Foto Copy Keputusan Bupati nomor : 03.b.tahun 2010,tertanggal 13 Januari 2010 tentang penunjukan tersangka Sjafruddin,S.Sos. sebagai Pejabat Bendahara

YUSMAN AKBAR TURATEA (dihadirkan sebagai ahli) ; Bahwa ahli bekerja di Yayasan Mutiara Maharani, sebagai dokter yangsering melakukan asesmen dan pemeriksaan fisik pasien ; Bahwa ahli membenarkan bahwa setelah terdakwa ditangkap padatanggal 4 Maret 2019 dirinya telah dilakukan asesmen di kantor YayasanMutiara Maharani ; Bahwa dari surat bukti Hasil Asesmen /Pengkajian pemeriksaan terhadapterdakwa Fery Alias Ambon Bin Amat yang diperlihatkan di persidangan,Ahli membenarkan tidak ada tanda tangannya

seharga Rp. 150.000,2: 4 Maret 2019 , membeli shabu lagi seharga Rp. 200.000, Bahwa setelah penangkapan meskipun terdakwa mengaku telahdilakukan tes pemeriksaan urine, namun tidak ada kejelasan tentanghasilnya di berkas perkara, begitupun lampiran Hasil Asesmen/ pengkajianterhadap terdakwa dari Yayasan Mutiara Maharani menurut Majelis tidakdapat dijadikan pedoman bagi Majelis oleh sebab disamping hasil asesmenhanyaberupa photocopy tanpa ada kejelasan tanggal pemeriksaan , pun ahli dr. dr.YUSMAN AKBAR TURATEA

YUSMAN AKBAR TURATEA di persidangan jugamenyatakan tidak melakukan pemeriksaan fisik terhadap terdakwa dan tidakmengetahui tes urine terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa namun disisi lain di persidangan dari hasil BeritaAcara hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Lab. 276f / VI /2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 17 Juni 2016 , dari pemeriksaan atasbarang bukti 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,65gram setelah ditimbang dengan berat Netto : 0,4423 gram yang

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Nurlia binti Libu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jombe, Desa Jombe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpenggugat;melawanBaso Sutte bin Sambe, umur 45 tahun, agama

tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Muliyanto Alias Mulis Bin Undi, pada hari Senin tanggal 10 Mei2021 sekira pukul 07:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, diDesa Pariama Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara tepatnya diToko Uli Turatea

juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke 3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN UnhKEDUABahwa Bahwa Terdakwa Muliyanto Alias Mulis Bin Undi, pada hari Senintanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 07:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, di Desa Pariama Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utaratepatnya di Toko Uli Turatea

Saksi Korban Harifuddin, H Bin Hamzah alias Pudding, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi Korban merupakan pemilik barang yang diambil olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi di rumah Saksi Korban yang sekaligustersambung/menyatu dengan toko seluler Uli Turatea Cell milik SaksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN UnhKorban yang terletak di

Basmawaty (Triway Computer City); 1(satu) buah senter kepala warna depannya orange kombinasi hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 dan 11 Mei 2021sekitar pukul 05.00 WITA telah terjadi peristiwa kehilangan barangbarangmilik Saksi Korban di rumah = Saksi Korban yang sekaligustersambung/menyatu dengan toko seluler Uli Turatea

Caya ), DesaBungungloe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanNURHAYATI BINTI BASO TOTO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Romanga, (depan Sekolah MAN Jeneponto rumah Baso Tunru Kr. Sewang ),Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut sebagai termohon. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, , Kabupaten Jeneponto. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, , Kabupaten Jeneponto. setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tergugat;Bahwa tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugatdan mengusir penggugat keluar dari rumah;Bahwa sejak tahun 2013 penggugat dan tergugat pisah tempattinggal karena tergugat mengusir penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;Bahwa pernah ada upaya untuk merukunkan penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ALAMAT, Kecamatan Turatea

perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, NAMA TERGUGAT,terhadap penggugat, NAMA PENGGUGAT;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor13Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,sesuai Kutipan / Akta Nikah Nomor 282/19/Ix/2012, tanggal 03 Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara didahului dengan membacakangugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk membuktikan hubungan hukumnya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 282/19/IX/2012, tertanggal 3 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXAXKKXKM, NIK. 7304084106950001, tempat tanggal lahirJeneponto, 01 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security Carrefour, bertempat kediaman di DusunBungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bungung Barana, DesaBonto matene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai saudara sepupu danTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat