Ditemukan 897 data
21 — 15
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Helfi Karlenia bintiSiswanto dengan Rudi Darmawan bin Guntur dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Helfi Karlenia binti Siswanto, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB119/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 26
25 — 17
Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak ParaPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Norhana bintiSalihudin dengan Rahmatul Ilham AlRasyid bin Tanwir dengan alasan anakPara Pemohon yang bernama Norhana binti Salihudin, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB037/Kua.16.04.06/PW.01/1/2022 tanggal
20 — 15
Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali,karenaPenggugat tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat yang berselingkuhdan berbuat kasar terhadap Penggugat dan anaknya tersebut dan tidakperduli lagi dengan keadaan rumah Penggugat dan Tergugat dansampai dengan sekarang sudah tidak ada nafkah lahir maupun bathin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat masih di bawah umuratau
34 — 2
istrinyatersebut yaitu bujang dan perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah di Jakarta, tetapi lupa kapanmenikahnya;Bahwa saksi mengetahui asalnya istri Pemohon yaitu dari Malang, danmenikah di Jakarta karena samasama merantau di Jakarta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai dua orang anak, yaitu 1.Tio Pramudika Maulana, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 03101994, 2.Risang Parandika Fauzan Maulana, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 01022000;Bahwa sekarang Risang Parandika Fauzan Maulana belum cukup umuratau
13 — 1
Kampanye dengan Dea Elistiana di tolak oleh KUA Kecamatan TelukBintan Kabupaten Bintan, karena usia Dea Elistiana masih di bawah umuratau belum berumur 19 tahun;Hal. 11 dari 17 Hal. Penetapan No. 118/Pdt.P/2020PA.
26 — 5
Umuratau tanggallahir : 28 tahun/21 Maret 19884.56Jenis kelamin: Lakilaki. Kebangsaan: Indonesia. Tempattinggal: Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor 17Kelurahan BantoBontoa Kecamatan Somba Opu KabupatenGowaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal27 Februari 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2016 sampai dengan tanggal 06 April 2016;.
98 — 48
Penetapan No.8/Pat.P/2020/PA.SkrCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan alasan anak paraPemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB35/Kua.15.8.3/PW.01/03/2020 tanggal 01 Maret 2020;2. Bahwa antara anak para Pemohon (ANAK PARA PEMOHON) dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONsudah saling mengenal 8 bulan sehingga hubungan keduanya sudahsangat erat;3.
Hj. St Supiani, S.Pd
48 — 20
Umur 21 tahun. dan 1 (Satu) orang anaknya yang masih dibawah umuratau belum Dewasa yaitu NURUL AZIZAH, Umur 16 tahun ; Dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan usia kedewasaantersebut, Sepanjang terkait mengenai perbuatan pembebanan dan atau pengalihanhak atas tanah haruslah telah berusia 21 (dua puluh satu) tahun.
19 — 12
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ViraAmelia binti Derot dengan Aditya Nugraha bin Nawir dengan alasan anakpara Pemohon yang bernama Vira Amelia binti Derot, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor02/Kua.16.01.05/PW.01/01/2021 tanggal 04 Januari
14 — 15
adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon diberikan Dispensasi Perkawinan sebabberencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama : NAJWAMARWAH MUSTAFA BINTI MUSTAFA SAID dengan seorang lakilaki yangbernama SULTAN MALIK ABDUL AZIZ BIN MOHAMMAD ROHIM;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa permintaandispensasi kawin Pemohon tersebut karena anak Pemohon (NAJWAMARWAH MUSTAFA BINTI MUSTAFA SAID) saat ini masih dibawah umuratau
13 — 1
Rekonvensi sebagai ibu kandung dari anak tersebut, karena anaktersebut masih di bawah umur, Tergugat Rekonvensi dalam jawabanya padaprinsipnya tidak keberatan, meskipun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat Rekonvensi yangdibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi dan dikuatkan dengan keterangan saksiserta bukti P.3, ditemukan fakta bahwa anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Encik Enji Zastiady masih di bawah umuratau
18 — 12
KeteranganKesehatan Calon Pengantin) menerangkan kalau calon mempelai perempuandan lakilaki dalam keadaan sehat dan saat ini siap secara fisik untukmelaksanakan pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 (Asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umuratau
493 — 434
Surat Dakwaan harus memuat syarat formal yang berhubungan dengan: Surat Dakwaan diberi tanggal dan ditanda tangani oleh PenuntutUmum ; ldentitas terdakwa yang meliputi: nama lengkap, tempat lahir umuratau tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agamadan pekerjaan terdakwa;b.
9 — 8
hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan CalonPembelai Wanita dengan Calon Pembelai LakiLaki; Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Wanita dengan Calon Pembelai LakiLaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau
12 — 4
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Paser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan alasananak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB023/Kua.16.04.03/PW.01.1/II/2020 tanggal 11 Februari 2020;2.
11 — 3
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, akantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Siti Nur Oktapiabinti Dulani dengan Ardiansyah bin Irwansyah dengan alasan anakPemohon yang bernama Siti Nur Oktapia binti Dulani, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor04/Kua.16.01.05/PW.01/03/2020 tanggal 05 Maret 2020
30 — 7
Bahwa, karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur atau belum dewasa perlu kasih sayang seorang ibu(Penggugat) berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan anak masih di bawah umuratau yang belum dewasa tetap dalam asuhan atau hak ibunya, makaPenggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas kedua anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut di atas;8.
16 — 15
pasal 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) InpresNomor: 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena petitumgugatan Penggugat pada poin (2) agar menjatuhkan talak dari Tergugat atasdiri Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak dan 1 orang masih masih berada dibawah umuratau
26 — 7
non non nnn non nnn nen en one nnn =bahwa Pemohon setahu saksi adalah orang yang berperilaku baik dan tidakDEMbDONMOS ; 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn ee nn nae nee nnn nee nen nen en nee non ene ne nebahwa Pemohon bersama suaminya (almarhum IFNULLOH SURYANTOtelah memperoleh 3(tiga) bidang tanah dan semasa hidup almarhumIFNULLOH SURYANTO mempunyai Tabungan BNI ; bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual 3(tiga) bidang tanah tersebut,adalah guna persiapan biaya pendidikan anaknya yang masih dibawah umuratau
59 — 8
dimintakan pendapatnya akan memilin hak asuh danhadlanah kepada salah satu ayah atau ibunya sesuai pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam persidangan tertanggal 25 Juli 2016 anakpertama para pihak yang bernama Safira Bolung binti Roy Bolung telah memilihayahnya atau Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi sebagai pemegang hakhadlanah atas dirinya;Menimbang bahwa terhadap anak kedua Zill Bolung binti Roy Bolungyang berumur 4 tahun dalam undang undang dinyatakan masih dibawah umuratau