Ditemukan 873 data
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Sumadi
18 — 2
.Pekerjaan : WiraswastaBelum pernah dihukum I:Yang bersidang :YUNITA HENDARWATIL,, S.H,..........cccccccccccccccceceee sees sense ee eeveaeaeaea HakimSari ISWOyO, S.Ho... ec cccccc cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseaeaeeeeseeeeanngs /.PaniteraPengganti,Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polres Jombang pada hari Kamis tanggal 1Februari 2019 .Nomor :BP/27 /II/2019/ amaptaTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi WAHADI
Saifulloh, SH ooo. ee nneneeeiieeeeesPanitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringanyang diajukan oleh Penyidik pada KepolisianResort Jombang pada hari sabtu ,tgl. 25 Juni 2016.Nomor :BP /60/ V /2016/ ResTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Kusno W dan Wahadi Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan olehterdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup,
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraBedjo SantosoMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan SaksisaksisaksiKusno W dan Wahadi yang didengar dipersidangan PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
14 — 7
mulai tidak rukun disebabkan oleh sikap Termohon yang tidakmenghargai Pemohon dan sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon,selain itu Termohon juga tidak mau mengurus pekerjaan rumah tangga sehingga Pemohonsendiri yang mengerjakannya dan akibatnya sejak bulan November 2013 antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut telah dikuatkan olehketerangan saksi kedua (Hari Prayoga bin Kari Agus Wahadi
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irpan Setiawan bin Dari) terhadap Penggugat (Sri Umaesaroh binti Wahadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Rangga, laki-laki lahir di Jakarta 06 Juni 2009 diasuh oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada
15 — 11
isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Munarwanto Bin Wahadi
31 — 6
mengambil batubatu tersebut dengan menggunakan tangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa saksi AHMAD SUBAKIR, SUGENG RIYANTO, MISNI danSURYOTO tidak hadir dipersidangan oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum memohon supayaketerangan para saksi tersebut dibacakan dan terhadap hal tersebut terdakwa tidak keberatran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak tahu ;106.saksi YUYUN BAYU ADI, ST bin WAHADI
pasal 1 UU no. 4 tahun 2009 seperti tersebut diatas sehingga pengertian usahapertambangan sudah cukup jelas dan tidak perlu ditafsirkan lain lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwa angka 2 yangmenyatakan bahwa belum ditetapkannya Wilayah pertambangan dan tidak dikeluarkannya ijinpertambangan oleh pemerintah Kabupaten Trenggalek maka Majelis hakim berpendapat bahwasejalan dengan keterangan saksi dari Koperindagtamben Kabupaten trenggalek yaitu saksiYUYUN BAYU ADI, ST bin WAHADI
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
RULLY ANDRIAN RIFFAI als RULLEK bin BAHRUDIN
78 — 26
AB-3842-OG, atas nama Wahadi, alamat Dsn. Bekelan Rt.001, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul
Dikembalikan kepada saksi Wahadi
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADITYA WARMAN.
54 — 26
mohonkeringan hukuman dengan alasan Para terdakwa mengakui terus terangHal 2 Put No.1559/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMAD ADITYA WARMAN bersamasama dengan saksiAGUS IRAWAN bin PURWANTO (dilakukan penuntutan terpisah), saksi EDISETIAWAN bin TATA SAPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiHILAL ANANDA bin WAHADI
digunakan sebagaipetunjuk pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain, keterangan Terdakwa, barang bukti, maka dapatdisimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Bahwa terdakwa MUHAMAD ADITYA WARMAN bersamasamadengan saksi AGUS IRAWAN bin PURWANTO (dilakukan penuntutanterpisah), saksi EDI SETIAWAN bin TATA SAPUTRA (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi HILAL ANANDA bin WAHADI
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHIDAYAR bin TARSA) terhadap Penggugat (WINA WAHROH binti WAHADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
30 — 32
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh WAHADI, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DONI EKOCAHYONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAYU SOHO RAHARDIJO, S.H. TITIK BUDI WINARTI, S.H., M.H.BOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H.PANITERA PENGGANTI,WAHADI16
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
MOHTAR Bin Alm. BANGSARATU
18 — 0
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Satu buah potongan kayu
- Sebuah gelas
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Triyanto Wahadi
67 — 18
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh WAHADI, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh HASTI WINASIH N.,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan terdakwa.15HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BAYU SOHO RAHARDIJO, S.H. TITIK BUDI WINARTI, S.H., M.H.BOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H.PANITERA PENGGANTI,WAHADI15
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Dian Kristanto bin Iskandar Gumanto) kepada Penggugat (Casripah binti Wahadi);
- Menetapkan anak bernama Diva Ayu Sabrina binti Bayu Dian Kristanto, umur 12 tahun dan Zahwa Pramuditya binti Bayu Dian Kristanto, umur 7 tahun
42 — 44
Memberi ijin kepada Pemohon (Wahadi bin Pawiro Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Purwanti binti Wagiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (WAHADI bin KASWIAH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSITI binti CASTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
24 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aris Samudra Bin Suyitno) terhadap Penggugat (Esther Adhiyati Binti Wahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
100 — 50
Tunjung Wahadi, MSi, menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; e Bahwa, Saksi melakukan penelitian tanpadiminta siapapun, karena memang saksi sebagaistaf peneliti di UNS dan hasil penelitiandilaporkan keRektor; e Bahwa Saksi mengadakan ipenelitian dengantujuan untuk memberikan suatu wacana atau45arahan kepada yang berkepentingan danhasilnya bahwa memang di depan SGM itu layakuntuk dibangunJPO; Bahwa, Saksi mengadakan penelitian untukkegiatan akademik, konsep konsep untukkepentingan masyarakat
Tunjung Wahadi SMSi staff PPLHLPPM UNSmenyatakan dad a yane dilakukan LPPM UNS ituadalah ilmiah murni sehingga hasil kajian tidakmengikat dan dilakukan untuk kegiatan kegiatanakademik, konsep konsep dan lain sebagainya ;wee eee eee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 7 Keputusan Direktur JenderalPerhubungan Darat No.SK.141/AJ.004/DRJD/97 tentangPetunjuk Teknis Survai Kebutuhan PerlengkapanJalan (vide bukti T5) maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pihak PPLHLPPM UNS hanyamelakukan
87 — 7
Ali) adalahsebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Wihana bin Wahadi danSuhri bin Suhadi yang menerangkan bahwa: saksi tahu pernikahan antara Pemohon danSuami Pemohon (Wardja bin H. Ali) dan saksi menghadiri pernikahannya dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak.
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahadi bin Sarkeh) terhadap Penggugat (Soimah binti Ikwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyasin bin Sobari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Sari binti Wahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal untuk
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shon Haji bin Selamet Aksan) terhadap Penggugat (Istikomah binti Ahmad Wahadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan