Ditemukan 7489 data
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
1.AISHA HIKMA SAKINAH pgl ICA binti TOSHIRO FRANCIOSA
2.NAUFAL DZAKWAN pgl NAUFAN bin NUBARI
104 — 50
- 240 (dua ratus empat puluh) Butir PIL GINGSENG KYANPI
- 1 (satu) Botol LINTAH HITAM PAPUA
- 100 (seratus) butir SUMYUM WAN
- 48 (empat puluh delapan) butir TONG MAI DAN
- 2 (dua) kotak GERMANY SEX DROPS
- 2(dua) kotakBEAZILIAPHRODLSIA WATER
- 2 (dua) Botol HAJAR JAHANAM MESIR
- 100 (seratus) Sachet TAWON LIAR
- 5 (lima) Kotak PIKANG SHUANG
- 72 (tujuh puluh dua) Pil URAT MADU
- 40 (empat puluh)
37 — 15
SakSi:SITI AISYAH BINTI MOHAMAD SALMUN, di bawah sumpahdi depan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan darah maupun pekerjaan hanya hubungan sebagaipacar ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, sebagai korbanpemukuLlan dan pelecehan sex yang dilakukan oleh terdakwadi dalam ruangan
50 — 39
Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa hanya untuk memuaskan nafsubirahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanita sematamata hanya sebagaialat pemuas nafsu dengan tidak mengindahkan normanorma yang berlakubaik itu norma agama, norma hukum dan norma kesusilaan dalam menjalanimasa pacaran dengan Saksil.2.
98 — 14
Aku mlu lu pun ikut mlu, klo itu mau luy uda aku g bisa larang, sekali lagi aku minta maaf, aku hilaf; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengirimkan smstersebut untuk permintaan maaf Terdakwa kepada Saksi Asni alsAme, karena Terdakwa khilaf;e Bahwa setiap Terdakwa melihat cewek cantik, maka Terdakwa akanmelakukan oral sex;e Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Asni als Ame sudah adamelakukan perdamaian dan saling memaafkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRADA M. FAJAR SODIK
134 — 55
Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1melakukan persetubuhan ni tidak boleh terjadi olehkarena Terdakwa dan Saksi1 belum terikat dalamikatan perkawinan yang sah namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa oleh karenaTerdakwa hanya untuk memuaskan nafsu birahi(nafsu sex) saja dengan tidak mengindahkan normayang berlaku baik itu norma agama, norma hukumdan norma kesusilaan dengan dalih/alasanTerdakwa akan menikahi Saksi1 sehingga Saksi1mau bersedia melayani kemauan Terdakwa.3.
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan Sex (bada duhul) dan telah dikarunai seorang anakyang bernama Anak yang masih berumur 7 tahun;2. Bahwa anak Pemohon dan Termohon tersebut di atas saat ini berada dalamasuhan Termohon;3.
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID LESTALUHU Alias AJHI
90 — 49
diminta untuk keluar kamar oleh saksi Agus Salim Patty ;Bahwa, tidak berapa lama kemudian Saksi Agus Salim Patty keluar dari dalamkamar , lalu menyuruh Joham Efendi untuk masuk kedalam kamar, dan ketika saksiJoham Efendi masuk kedalam kamar melihat saksi Nurlela alias Kasih dalamkeadaan telanjang dan hanya berselimut saja. sehingga kemudian saksi JohamDari hal 27 sampai dengan 29 halaman Putusan No. 238/Pid.Sus/2018/PN AmbEfendi lalu melepas pakaiannya dan kemudian melakukan hubungan kelamin(hubungan sex
36 — 23
PKDRT No. 23Tahun 2004, ayat D) Penelantaran rumah tangga, yaitu perbuatanyang mengakibatkan ketergantuangan ekonomi dengan caramembatasi dan/atau melarang orang bekerja yang layak di dalamatau di luar rumah sehingga korban berada di bawah kendali orangtersebut.) selain itu kelakuan tergugat untuk berselingkuh tetap dipertahankan oleh tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman laindan sering melacurkan diri di tempat prostusi maupun hiburanmalam terrnasuk memiliki orientasi kelainan sexsual (telepon sex
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG PUJI HANDOYONO BIN SLAMET PARTO DIHARJO
32 — 0
box obat kuat dan tahan lama, Urat Madu ;
28 — 5
untukmenghentikan perselingkuhan ini, dan disepakati oleh XXXX tapi XXXXmelakukan komunikasi lagi serta perzinahan lagi dan akhirnyadiketahui suami mahasiswi itu dan akan dilaporkan ke XXXX, Unairdan akan dibunuh, Infonya Mahasiswi itu istri sirin dari anggota PARPOLPDIP di Kalimantan dan sekarang lagi belajar di Kenotariatan UNAIR jadi iniSex Gratifikasi karena mahasiswi ini lulus dikarenakan bimbingan XXXX,Mahasisiwi ini menawarkan hadiah kepada XXXX minta apa XXXX tidakmeminta materi tapi meminta Sex
Terbanding/Oditur : I PUTU GEDE BUDIADI, SH
476 — 431
tentang terbuktinya unsurunsur tindak pidanasudah tepat dan benar oleh karena itu haruslahdikuatkan.Bahwa mengenai pidana Pokok yang dijatuhkan oleh PengadilanTingkat Pertama kepada Terdakwa yaitu Pidana Pokok Penjaraselama 9 (sembilan) bulan, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pidana yang dijatunkan tersebutdipandangsudah tepat, adil dan seimbangdengan memberikanpertimbangan lain mengenai keadaankeadaan yang ada pada diriTerdakwa sebagai berikut: Bahwa prajurit yang memiliki penyimpangan sex
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.ELA KOMALASARI BINTI SAHRI
2.MUHAMMAD AKBAR SUTARDI BIN SUTARDI
3.RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA
147 — 70
REVA CALISTA mendapat telpon dari istrinya dan tidakHalamat 18 dari 30 Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2021/PN.Bdgmelanjutkan hubungan sex tersebut. Dan kejadian tersebut sebelum tindakpidana perlindungan anak yang dilakukan oleh Sdr. DEVA PERBANGSA. bahwa terdakwa belum pernah menawarkan Sdri. CALISTA untuk openBO kepada siapapun. namun pada tanggal 12 November 2020 pada Saksimendapat tamu untuk open BO di lantai 8 Unit Apartemen GatewayPasteur Sdri.
51 — 31
PerbuatanAnak adalah menurut Majelis Hakim sangat berat karena membawa dampakpada masyarakat secara umum pada masyarakat Bengkulu Selatan yang masihsensitif mengenai pembahasan terhadap isu komersial sex dan secara khususpada diri Anak/keluarga Anak, keluarga korban dan sosial masyarakat diwilayahtempat tinggal Anak/keluarga Anak serta korban/keluarga korban walaupunfakta dipersidangan bahwa perbuatan yang dilakukan Anak dalam perkara iniHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Mnatidak
24 — 8
sewktu Pemohon dan Termohon masih dalam keadaan rukuntinggal di rumah bersama di Jalan Gotong Royong;Bahwa sekarang Termohon masih tinggal di rumah tersebut, jadi yangpergi meninggalkan tempat tinggal adalah Pemohon, pulang ke rumahorang tuanya dan kalau Pemohon bekerja tinggal di tempat kerjanya diSulawesi;Bahwa yang menjadi permsalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena keluarga Pemohon turut campur mengatur rumahtanggaPemohon dan Termohon;Bahwa juga karena Termohon tertekan dalam hubungan sex
103 — 58
kondisi Terdakwa akanmempengaruhi keduanya;3.Ahli CRAIG GARRY TUCK;co fpQBahwa ahli adalah Pengacara di sistem peradilan pidanaselama 30 tahun yang membidangi human traffiking, organisasiini disebut dengan pembebasan perbudakan dan telahdirekomendasikan oleh PBB;Bahwa human traffiking itu dalam berbagai macam dankuncinya membuat target tipu dan memaksa orang untuk diexsploitasi apa yang diinginkan tanpa persetujuan dari orangyang bersangkutan serta ada berbagai macam tujuan yakni :Tenaga kerja paksa;Sex
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Yanri Christian Liuani
251 — 155
Bahwa Saksi pernah melakukan oral sex denganKopda Umar Danu dan berkomunikasi yang berbaupornografi dengan Serda Chrisnando dan Prada Hernaserta melakukan video call dengan Kopda Ismun dengansaling menunjukkan bagianbagian intim tubuh,kemudian Saksi mengirim fotofoto yang berbaupornografi kepada beberapa anggota Yonif 315/Grd.16.
101 — 44
SAMO KAU, LAHLAMO DAK KETEMU dan dijawab ANAK MARSEL STEPANUS anak dariYUSWA SAMO BAE AKU JUGO RINDU setelah itu ANAK MARSELSTEPANUS ANAK DARI YUSWA langsung mencium bibir anak korban PUJIWULANDARI kemudian ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA berkatakepada anak korban PUJI WULANDARI PENGEN CAK WAKTU ITU LAGIDIKOLOM KONTOL AKU * dan dijawab AGEK AKU MASIH RINDU SAMBILMEMELUK ANAK MARSEL STEPANUS ANAK DARI YUSWA dan ANAKMARSEL STEPANUS anak dari YUSWA terus membujuk anak korban agar maudiajak oral sex
103 — 37
, kemudianSaksi I mengeluarkan HP merk Nokia type E 63 warna hitam sedangkan Saksi IImengeluarkan HP merk Nokia type E 63 warna merah kemudian mereka berduamemvideo perbuatan cabul yang akan dilakukan oleh Saksi VI dan Saksi V, merekaterdakwa memaksa Saksi V untuk mengocok penis Saksi VI sampai dengan keluarair mani, permintaan tersebut ditolak oleh Saksi VI dan Saksi V namun kembalipara terdakwa mengancam akan melaporkan kepada ketua RT, lalu merekaterdakwa memaksa Saksi V untuk melakukan oral sex
70 — 12
dibangunkan oleh saksi XXXXXuntuk memindahkan saksi korban darirumah ke Hotel Nafata karena saksi XXXXXtakut ketahuan tetangga ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi XXXXX, saksi XXXXX danterdakwa XXXXX Arifin mengantar saksi korban ke Hotel Nafata, sesampainyadi Hotel Nafata terdakwa XXXXX memesan kamar hotel dan saksi korbandibawa masuk kedalam kamar hotel Nafata, kemudian didalam kamar saksimembujuk saksi korban agar mau bersetubuh dengan mengatakan kepada saksikorban Ayolah lagi berbuat sex
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DEWI SYADIYAH Binti ASMARA
2.SUHARMAN Alias MAN Bin ROSDI
264 — 134
Karena Saksimembutuhkan uang untuk kebutuhan hidup seharihari akhirnya Saksi punsetuju dan mengikutinya ; Bahwa persyaratan untuk bekerja di Bar Chelsea yaitu Saksi harus bekerja diatas 3 (tiga) bulan, jika di bawah tiga bulan dan Saksi keluar dari tempattersebut, Saksi akan dikenai sanksi Sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa orang tua Saksi tidak mengetahui bahwa Saksi bekerja sebagaiPekerja Sex Komersial (PSK) ;Bahwa pada saat Saksi