Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PT DKI Tanggal 29 Maret 2019 — Hendy Rumli
379 — 177
379 — 177
Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291546589 7 BuahBarang bukti No 5 sampai dengan No 8 dikembalikan pada Terdakwa HENDY RUMLI9) Token BCA 2 Buah.10) Kartu Paspor BCA No. 6019004005849391 1 Buah.11) Kartu BCA No. 4726470840050025 1 Buah.12) Kartu Paspor Platinium BCA No. 5260512001735834 1 Buah.13) Kartu BCA No. 1688701371726829 1 Buah.14) Kartu Panin Bank No.4377001023383271 1 Buah Kartu BNI Syariah No. 5264228280015683 1 Buah.15) Kartu Visa ANZ No. 4374560000661531 1 Buah.16) Kartu Visa CITI
Kartu Visa CITI No. 4140092070817820 1 Buah17. Kartu Visa Permata Bank No. 4712958890157035 1 Buah.18. Kartu Asuransi Alianz No. 8000210113591000 1 Buah19. Uang Cash sebesar Rp.17.459.000, (Tujuh Belas Juta Empat RatusLima Puluh Sembilan Ribu Rupiah).20. Mutasi Rekening No. 1291000027777 2 Lembar.21. Surat Bank Panin REF 042 / JAP / BD / tentang sewa menyewa SDB 1lembar.22. Surat Konfirmasi Reksa Dana 3 lembar.23. Slip Penarikan 1 bended.24.
16 Buah.8) Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291546589 7 BuahBarang bukti No 5 sampai dengan No 8 dikembalikan padaTerdakwa HENDY RUMLI9) Token BCA 2 Buah.10) Kartu Paspor BCA No. 6019004005849391 1 Buah.11) Kartu BCA No. 4726470840050025 1 Buah.12) Kartu Paspor Platinium BCA No. 5260512001735834 1 Buah.13) Kartu BCA No. 1688701371726829 1 Buah.14) Kartu Panin Bank No.4377001023383271 1 Buah Kartu BNISyariah No. 5264228280015683 1 Buah.15) Kartu Visa ANZ No. 4374560000661531 1 Buah.16) Kartu Visa CITI
Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18 /Pid.B/2017/PN Sdw Tanggal 14 Maret 2017 — ANDREAS RULLY Als BOLENG Anak dari DATON
29 — 26
29 — 26
Kutai Barat;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah seseorang yang Saksitidak kenal dengan ciri ciri berbadan agak gemuk dan berambut gondrong;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap seseorang yang Saksi tidak kenaldengan ciri citi berbadan gemuk dan berambut gondrong tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang di alami
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDDY SANJAYA Direktur utama PT. Darma Utama Metrasco
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
1254 — 968
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
1254 — 968
., Nifzul Revli, SH dan Ilham Gandhi Lubis,S.H Advokat dan Penasehat hukum pada Law Office Kurniawan & Associatesberalamat URo Building (Citi Bank) Level V Jl.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 8 Mei 2014 — AFIFAH
melawan
TEDJO HERMANTO Dkk
16 — 1
16 — 1
Wiyung, dan sekarangbertempat tinggal di Jalan Babatan Pratama L No ,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCb40al citi om oo ER GUGAT i2. LISA FITRIA SURYANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B, RT/RW: 001/004, Kel/Kec. Wiyung, dan sekarang bertempattinggal di Karangan Mulya IV No 14, Pondok Rosan,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAQAl scccmccnenwr am ene omen een LERGUGAT Il;3.LILIANA........3. LILIANA AYU SEPTIANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B,RT/RW : 001/004, Kel/Kec.
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
WAGIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
95 — 25
WAGIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
95 — 25
., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 107/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 425/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 01 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RUDI RUKIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
53 — 16
RUDI RUKIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
53 — 16
., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 108/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnKota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 585/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 16 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Print Photo Bukti Pembayaran Credit Card Citi Bank melalui transferVia ATM bulan Oktober, November 2018 dan Via Mobile Banking bulanDesember 2018 serta Januari, Februari dan Maret 2019, yang telahHal. 32 dari 55 Hal. Putusan No.
dan T.10 berupa biaya masuksekolah TK, sekolah SD, dan biaya berobat anak Pemohon dan Termohonyang biayanya dari Termohon langsung, dan terhadap bukti dimaksud MajelisHakim tidak dapat mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti T.11, berupa screen shot foto Pemohondengan wanita lain, meskipun Pemohon tidak menyanggahnya di dalampersidangan, namun Majelis beranggapan bahagian dari ketidak rukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bukti T.12 berupa foto bukti pembayaran creditcard citi
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2976/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 118
155 — 118
(satu juta rupiah) ditambah transfortasi, dan menyediakan kebutuhan rumahtangga seharihari, semuanya Tergugat yang mengerjakan, akan tetapi yangbenar perselisihan dan pertengkaran terjadi karena Tergugat tidak sanggupmenyediakan tuntutan Penggugat yang selalu ingin bepergian keluar negeri,tuntutan ingin segera membeli rumah, tuntutan membeli Citi Car, melarang19Tergugat kerja lembur padahal itu untuk promosi jabatan, bukan pacaran denganwanita lain, sering mengunci kamar jika bertengkar, sehingga
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN BTA Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
JAKA ADRIANSYAH Bin CIK AMAN
23 — 4
RAHMAWATI
Terdakwa:
JAKA ADRIANSYAH Bin CIK AMAN
23 — 4
Opsnai SAT Res Narkoba Polres Oku Selatanmendapat informasi dati masyarakat bahwa ada orang yag sedangmembawa narkotika jenis sabu yang akan di jual kembali didaerah DesaSukajaya Kec.Buay Rawan Kab.OKU Selatan,Kemudian kami langsungmenuju ke Desa Sukajaya ,setiba didesa Sukajaya saya dan rekan berhentidi Jalan suka jaya karena menurut informasi orang yang di curigai akanmeintas di jalan tersebut. sekira pukui 13. 40 Wib di JiIn desa Suka JAYAKec Buay Rawan Kab Oku Selatan saya dan rekan melihat citi
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — H. ISMAIL IBRAHIM, S.H VS Hj. MIMIN RUKMINI
133 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakasetia, Bekasi Selatan ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pardamean JabPakpahan, S.H, Konsultan Hukum dan Advokat magang padakantor KIlJ & Associates beralamat di Grand Galaxy Citi Jl.Boulevard Raya Nomor 456 Kota Bekasi , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHj.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg Tanggal 7 Maret 2016 — HENGKI HARYANTO MELAWAN PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA
107 — 19
107 — 19
Samarinda Lintas Nusantara dan dalamgugatannya , Penggugat mulai bekerja sejak tanggal 01 Mei 2008 yang bekerjasebagai tenaga Administrasi di Lokasi Tambang Batu Bara milik Tergugat.Sebagaimana ketentuan yang diberlakukan oleh Tergugat, Penggugat bekerja selamasatu bulan penuh, akan mendapatkan citi selama 5 (lima) hari, cuti mana dapatdiambil secara akumulasi dalam 6 (enam) bulan Kerja atau diambil lebih cepat sesuaikesepakatan;Menimbang, bahwa dari hasil dipersidangan berdasarkan surat gugatan
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/IX/2018 Tanggal 27 September 2018 — I GEDE SUMAYASA PRATU
45 — 29
45 — 29
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena istri Terdakwa datang ke kesatuan melaporkan bahwamempunyai permasalahan keluarga dengan Terdakwa, sehingga pihak Satuanmemberikan ijin citi kepada Terdakwa tmt 27 Januari 2018 sampai dengan 7Februari 2018 agar Terdakwa dapat menyelesaikan permasalahan tersebut danseharusnya tanggal 8 Februari 2018 Terdakwa sudah masuk dinas sesuai suratcuti yang diterbitkan oleh Dandema Pussenkav Kodiklat tanggal 27 januari
Register : 30-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 9 Maret 2017 — TONY ANG >< WIDAJATI CS
66 — 49
66 — 49
CITI BANK N.A CABANG JAKARTA, berkedudukan di Citi bankTower Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Sabar M. Simamora, SH.,MH., 2.Arman Priyo Prasojo, S.H., 3. Meimar Lamuria, S.H., 4. RenathaAyu Karina, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Pertners,beralamat di Wisma Daria, Lantai 3 # 302, Jl.
Prepedan, RT/RW 001/009, Kel.Kamal, Kec.Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, diatas tanah tersebut dibebaniHak Tanggungan Peringkat Pertama No.8505/2008 tercatat atasnama Citi bank N.A berkedudukan dan berkantor di New York, KantorCabang di IndonesiaJakarta, serta di atas Pengadilan negeri JakartBarat No. 61/2009 Eks. Jo. No. 3836/2008 tanggal 17 Februari 2010 jo.Berita Acara Sita Eksekusi No.61/2009 Eks. Jo.
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 18
37 — 18
adalahibunya, hal tersebut sesuai pula dengan dalil dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut ;1.DeaKaidah figqhiyah dalam kitab Al Bajuri juz II halaman195 sebagai berikutrl, lgio aly airg; Jel 51s Ll,aiilonr 671 wedArtinya : dan bila suami menceraikan istrinya danmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;Kaidah fighiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJaimn) yo duyi udg ailartll WJyL,wl ~jroolls ob citi
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 6 April 2017 — Widya Lestari als Wiwid als Umi Binti Datuk
24 — 3
24 — 3
ke hotel Sabrinasesampai di hotel Sabrina dan menjumpai pembeli yang tidak Saksi kenaldan ternyata adalah petugas BNNP Riau kemudian Saksi beserta FADLImenghitung uang milik pembeli yang akan membeli Narkotika kepada Saksipada saat menghitung uang Saksi di hubungi IWAN yang mengatarkanakan menyerahkan kepada Saksi Narkotika jenis shabu yang Saksi titipkankepada IWAN dan pada saat IWAN akan menyerahkan Narkotika milikSaksi kemudian Saksi di tangkap oleh pihak BNNP Riau dan IWAN berhasilmelarikan Citi
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pdt/2022/PT MDN Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Drs. Rusdi Sinuraya
Terbanding/Penggugat : JOHNY HIDAYAT GUNAWAN, SE
73 — 81
Terbanding/Penggugat : JOHNY HIDAYAT GUNAWAN, SE
73 — 81
., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law OfficeKurniawan & Associates beralamat Uro Building(Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2021 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Januari 2021 dengan Reg Nomor229/penk.perd/2021/PN Mdn, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 21 Juni 2017 — NY. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
63 — 54
63 — 54
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Junirwan Kurnia,SH, MardhiSantawijaya,SH dan Rahmat,SH, Para Advokat pada LawOffice yang beralamat di Kurniawan & Associates,beralamat URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 JalanImam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Februari 2016, Selanjutnya disebut :Pembanding semula Penggugat;LawanPT.NITORI FURNITURE INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh KazeharuYuichi (Warga Negera Jepang) selaku Presiden Direktur,beralamat di Jalan Pulau
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 37
96 — 37
., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 29 Januari 2021 dengan Reg Nomor : 229/penk.perd/2021/PNMdn;Selanjutnya disebut sebagai ...................
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.B/2014/PN.MJN Tanggal 28 Mei 2014 — TONI PARE ALIAS TONI BIN FIRMAN
45 — 18
45 — 18
terdakwaTONI PARE Als TONI Bin FIRMAN sebagai pemegang saham, namun padasaat itu terdakwa TONI PARE Als TONI Bin FIRMAN belum mendatangi Akteperubahan bahwa dirinya masuk dalam perusahaan karena sahamnyasebesar 25 % atau sekitar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah),namun terdakwa TONI PARE Als TONI Bin FIRMAN mengatakan akan segeramerealisasikan 25 % tersebut pada tanggal 20 Desember 2013, dimanapada waktu itu terdakwa TONO PARE Als TONI Bin FIRMAN menghubungiseseorang yang ia katakana dari Citi
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2024/PN JKT.SEL Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
JANRY JACKY JOSEF
69 — 48
MONICA SEVI HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
JANRY JACKY JOSEF
69 — 48
Kemang;
- 1 (satu) kartu ATM BCA paspor Platinum Debit No.5260512035909066;
- 1 (satu) kartu ATM Bank MAS No.5859700201039035;
- 1 (satu) kartu ATM Bank Sampoerna No.5818071500052321;
- 1 (satu) kartu ATM TMRW Debit by UOB No.6017580333197258;
(Dikembalikan kepada saksi HELMY)
- 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Citi Bank a.n JANRI JACKY JOSEF;
- 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Bank BRI a.n JANRI JACKY JOSEF;