Ditemukan 1650 data
9 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
14 — 6
dag Ge) ase SGI lilyArtinya: Disaat istn telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan falak (suiami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onhee! baar tweespalf), sehingga tujuanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor ; 1636/Pdt.G/2016/PA4,.TmK,
20 — 10
Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat
26 — 11
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai falak yang diajukan oleh:tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 30 Nopember 1989, umur 28 tahun, agama tslam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di 7EE Selanjutnyadisebut Pemohan :melawan tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 27 Januari 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal diKota Tangerang.
9 — 1
atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
9 — 1
Bjn.perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:abe pee bl Ol GDUEII Ipape OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak,sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumpernah bercerai
5 — 3
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo. Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumHim. 10 dari 13 hlm./Put.
10 — 4
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
12 — 2
Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan falak bain kepada isten tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka
5 — 3
/No.1580/Pdt.G/2016/PA StwSALINANkeinginan Penggugat sebagaimana pada petitum nomor 2 primair telahpatut untuk dikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi di bidangperceraian, maka secara ex officio Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap ini kepada
16 — 7
dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhnkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak
7 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
12 — 5
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Pemohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain;Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Termohon kepada Pemohon;Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
9 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
15 — 7
memenuhialasan perceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkannya gugatannya Penggugat, makaberdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak bain shugra dan oleh karenaterbukti Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka talak yangdijatuhkan adalah falak
15 — 4
SVT dalam suratalBagarah ayat 227 yang berbunyiae tet el Lg DU aa je LyArtinya Dan jika mereka berazam (beretap hati untuk) falak, Makasesunggubnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahut.Menimbang, bahwa berdasarkan taktafakta tersebut diatas. MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telah terbukti dantelah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makasesuai dengan maksud Pasa!
34 — 6
dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhnkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum slam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak
10 — 1
tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiridenganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke ane bl OW GDL Inne OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
6 — 0
3)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang