Ditemukan 853 data
8 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Syukri Umar Bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Heryanti Binti Irianul Sutedjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
Terbanding/Tergugat : Ny. Hajjah Sri Hartini
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhammad Aidil Bakri
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bisnis International
Terbanding/Turut Tergugat III : Surjadi Jasin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yohana Noor Indrajati, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bandung
30 — 0
Pembanding/Penggugat : Heryanti
Terbanding/Tergugat : Ny. Hajjah Sri Hartini
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhammad Aidil Bakri
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bisnis International
Terbanding/Turut Tergugat III : Surjadi Jasin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yohana Noor Indrajati, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bandung
11 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendra bin Pandi) terhadap Penggugat (Yanti Heryanti binti Mami Rostami alias Mami Rustami) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Jenal bin Casda ) kepada Penggugat (Rena Heryanti binti Wasman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
39 — 3
HERYANTI,SH,MHPANITERA PENGGANTI,RASIANNA PURBA
7 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Sultan bin Muh.Tang umur 45 tahun ; Hasnawati binti Muh.Tang umur 32 tahun ; Heryanti binti Muh.Tang umur 23 tahun ;Sampai saat ini, ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;6.
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;2 (dua) lembar fotokopi Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor414/C/1975 tanggal 13 September 1975 yang dilegalisir sesuaidengan aslinya oleh Notaris Eria Heryanti Poerwandini, S.H.;Hal. 21 dari 28 hal. Put.
Adnan Nomor 4147 C/1975 tanggal 13 September1975, serta 3 (tiga) lembar fotokopi atas nama Herry Toding, S.H., AzharAnanda Adnan, Ramayanti Adnan, Hartuti Idris D, Trimurti Jazanul;4 (empat) lembar fotokopi Register/Refortorium Tahun 2005 yangdilegalisir/otentikasi oleh Notaris Jelly Eviana, S.H.;2 (dua) lembar fotokopi Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor414/C/1975 tanggal 13 September 1975 yang dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris Eria Heryanti Poerwandini, S.H.
2 — 2
Entang Lukman) terhadap Penggugat (Tina Heryanti, Amk binti Emuh Muhtar);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 02 Juni 2021 sebagai berikut;
- Anak-anak Penggat dan Tergugat bernama Dhafin Fadilah Sonjaya umur 10 tahun dan Danish Abiyan Sonjaya umur 5 tahun berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anak tersebut;
18 — 9
Heryanti binti Suni Idrus ( anak perempuan kandungf);
2.6. Elyani binti Suni Idrus ( anak perempuan kandungf);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
Umar Dani, S.Sos bin Achmad Djamal) terhadap Penggugat (Eni Heryanti binti Suwoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subagus bin Sujimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heryanti binti Sanuri) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim
72 — 34
Heryanti als Heri Binti Amirudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyadugaan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Erwin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitarpukul 22.30 wita di depan rumah pesta pernikahan di Kel. Wawotobi, Kec.Wawotobi, Kab.
55 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal ini secara tegas juga telah diakui oleh SaudaraSUTARSONO dan SRI HERYANTI, Agen Tenaga Kerja dari Cirebon asalSUTARSONO, ARI SONATA dan TAMSUR yang menyatakan jika Penggugattidak pernah meminta atau menerima uang NAME TAG atau SERAGAM. (BuktiP19A dan P19B);35. Bahwa karena tuduhan Penggugat meminta atau menerima uangseragam adalah fitnah dan dilakukan dalam persidangan PHI dalam perkara118/PHI.G/2011/PN.
Hal inisaksi disebabkanNamun Tergugat tidak mau karena Tergugattidak maumelakukannya. membuktikan dalilPHK yangdituduhkan padaPenggugatP18 Bukti Termohon Kasasi (Tergugat) dalam Bukti ini secaraperkara Nomor 118/PHI.G/2001/PN. yuridis memJKT.PST yaitu keterangan Saudara Imas buktikan bahwaAfrizal Tergugat telahmengakui yangmeminta uangseragam tersebutadalah saudaraP19A Surat pernyataan Saudara Sutarsono BuBENG. geRkedapatmigrand Hyattdeabaktikanbahwa Penggugattidak pernahP19B Surat pernyataan Sri Heryanti
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gede Iman Sukarno bin Tri Cahyono) terhadap Penggugat (Desty Heryanti binti Heri Ismanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1047 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkaraPT INTER ASIA SERVICES, diwakili oleh NyonyaRINI HERYANTI, selaku Direktur PT INTER ASIASERVICES, berkedudukan di Perkantoran StadionLebak Bulus, Tribun Utara U 101, Jl.
48 — 9
., S.H,Abdy Jamail, S.H, Wan Armin Temimi, S.H, BeniArdiansyah, S.H dan Yosi Astuty, S.H selaku Advokatpada Law Firm HERYANTI HASAN & Partners yangberalamat kantor di Jalan Sawai Nomor 39 Sukajadi,Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/PDT/2017/PT.PBRMaret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 10 Mei 2017 dibawahRegister No. 317/SK/PDT/2017/PN.Pbr; Untuk dan olehkarenanya pemberi kuasa telah memilih
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK DANAMON INDONESIA, TbkDANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENGGOLDUMAI, diwakili oleh Muliadi Ahardja dan Fransiska Oei,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan Jalan SultanHassanudin (Ombak) Kota DumaiRiau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heryanti Hasan, Amd, AK., S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanTanjung Datuk Nomor 27, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014;NOTARIS/PPAT ISMAIL, S.H., berkantor Jalan Sultan SyarifKasim Kota Dumai;PT.
10 — 5
anak tersebut TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi akan menyerahkan kepada pertimbangan Majelis Hakimsiapa yang berhak untuk memelihara kedua anak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa anak yang bernama Syahrul Wira Kusuma berumur 13 tahun berartisudah tergolong mumayiz atau sudah dewasa, berdasarkan pasal 105 KHI huruf (b) makadapat memilih ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya, sedang anak yangbernama Firda Oktavia Heryanti
44 — 13
kemudian datang anggota polisiyang saksi korban tidak tahu namanya dan anggota tersebut membawasaksi korban berobat dahulu ke RS Siti Aisyah Lubuklinggau dansetelah itu saksi korban melapor ke Polres Lubuklinggau.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YOSIFIRMASARI2 HERYANTI
1296 — 1237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heryanti, Ny. Herayetti Hamzah,Ny. Sulasih dan Ny. Lasinah masingmasing hendak menjual seluruh sahamPT Penerbit Pustakawidya Utama miliknya;. Bahwa karena Kadarman, Suparjo dan Suroto bersedia sebagai pemegangsaham PT Penerbit Pustakawidya Utama, maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi meminjam uang kepada Kadarman, Suparjo dan Surotountuk membeli seluruh saham PT Penerbit Pustakawidya Utama tersebut;Sehingga dibuatlan pengalihan/penjualan saham, dari Ny. Herayanti, Ny.Herayetti Hamzah, Ny.
Heryanti kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)saham;Ny. Herayetti Hamzah kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) saham;Ny. Sulasih kepada Kadarman, sebanyak 10 (sepuluh) saham;Ny. Sulasih kepada Suparjo, sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) saham:Ny.