Nusu.

Bahwa Pemohon telah menikah secara syarai dengan Pemohon Ilpada tanggal 18 April di Lapalopo dinikahkan oleh imam setempat yangHal . 1 dari 8 hal Pent.No.2515/Pdt.P/2016/PA Prg.bernama Darwis dan yang menjadi wali nasab adalah Saudara kandungPemohon Il yang bernama La Tahang binti Manarang dan disaksikan olehLa Nusu dan Dinar dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyara i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.Bahwa pada waktu menikah

Nusu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Boddi, Kelurahan Rijang Panua, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal para penggugat dan para tergugat. Bahwa saksi mengenal Hj. Cicu karena saksi bersepupu dengan Hj.Cicu. Bahwa Hj. Cicu sudah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Hj.

Nusu dan Zainuddin bin Bassa. Dalam pemeriksaan saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di depan sidang setelah bersumpah menurutagamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelishakim menilai bahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksidi persidangan.Menimbang, bahwa saksi bernama Drs. Muh.

Nusu. Dalam pemeriksaan saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di depan sidang setelah bersumpah menurutagamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelishakim menilai bahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksidi persidangan.Menimbang, bahwa saksi bernama Drs. Muh. Basri bin Solihin danBachtiar bin H.

Nusu telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwaobjek sengketa III telah dihibahkan Hj. Cicu binti Maadu kepada tergugat IV,kedua saksi mengetahui hal tersebut karena pernah melihat akta hibahnya.Sedangkan saksi P. Pawa alias P. Udin juga mengetahui bahwa objek sengketaIll sudah dihibahkan Hj. Cicu binti Maadu kepada tergugat IV karena saksimendengar sendiri ketika Hj.

Nusu. Dalam pemeriksaan saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di depan sidang setelah bersumpah menurutagamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelishakim menilai bahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksidi persidangan.Menimbang, bahwa saksi Bachtiar bin H.

Saksi Nusu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriEnrekang untuk memperbaiki tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohonkarena tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum salah; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir

Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan penggugat dan tergugat adalahayah kandung penggugat bemama Meru, dan dikawinkan oleh imam kampungsetempat bemama Nusu, dan yang menjadi saksi adalah H. Andi Magga dan H.Odding. dengan mahar 44 real.3. Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanyang menjadi penghalang untuk melangsungkan perkawinan.4. Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat tidak tercatat pada kantorurusan agama setempat.5.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKulase.Ss Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Lawesso yang bernama H Nusu dan yang menjadi saksiPernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muse dan Dani.A. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyakni sebesar 44 real.5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus gadis.6.

Mailing bin La Nusu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tingga di Jerae, Kelurahan Bila, Kecarratan Lalabata,Kabupaten SoppengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah surnpah yang padapokoknya sebagal berikutBahwa saksi rnengenal pemohon, karena pemohon adalah tetanggasaksi.Bahwa anak pemohon bernama Irma Maria Ulfa binti Muh. Arif lahir padalanggal 7 Nopember 1998 dan telah dilamar oleh seorang lakilakiberriama Dartang bin Kamaruddin,Bahwa Irma Maria Ulfa binti Muh.

Maming

- Sebelah Utara : Tanah empang La Nusu

- Sebelah Timur : Sungai

- Sebelah Selatan : Tanah empang La Gandi

- Sebelah Barat : Tanah empang La Saring

- Sebelah Utara : Empang H.P.

Tanah empang (tambak) seluas kurang lebih 2.50 Ha yang terletak diDesa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah empang La Nusu Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan : Tanah empang La Gandi Sebelah Barat : Tanah empang La Saring.

(dalam surat gugatan Para Penggugat tersebut dalam angka 6 huruf b).Tanah empang (tambak) seluas kurang lebih 2.50 Ha yang terletak di DesaLagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah empang La Nusu Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan : Tanah empang La Gandi Sebelah Barat : Tanah empang La Saring(dalam surat gugatan Para Penggugat tersebut dalam angka 6 huruf c).Tanah empang (tambak) seluas kurang lebih 12.900 M2?

MamingTanah empang (tambak) seluas kurang lebih 2.50 Ha yang terletakdi Desa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah empang La Nusu: Sungai: Tanah empang La Gandi: Tanah empang La SaringTanah empang (tambak) seluas kurang lebih 12.900 M2 yangterletak di Dusun Katteong, Desa Samaenre, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah

keberatan ataumenyangkal terhadap pernikahan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenaImam Dusun setempat tidak mendaftarkan perkawinan para Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa ;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa adalah untuk mengurus Buku KutipanAkta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu ;Saksi Kedua ;Nusu

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Masang bin Nusu) dengan Pemohon II(Yalang binti Pangke) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1986, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3.

Nusu), DesaParanglompoa, Kecamatan Bonto Lempangan, Kabupaten Gowa,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 89/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sainuddin bin Nusu) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Abdul Latip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Kecamatan Paku kabupaten Polewali Provinsi Sulawesi Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten

yang dimaksud sebagai suami Pemohon IIyakni Bakri bin Salewa adalah juga Muhammad Paris bin Salewa atauPemohon , dan yang dimaksud istri Pemohon yakni yang tertulissebagai Kamaini di buku nikah adalah Pemohon Il;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul berumah tangga,tidak pernah ada orang lain yang mengganggu gugat atau mengakusebagai suami atau istri dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan nama dalam buku nikahuntuk keperluan administrasi di kantor Pemohon ;Sukardi bin Nusu

tuanya untuk dilakukan pembinaan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Ow1 (satu) buah HP merk Nokia Type 5233 warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 September 2012, oleh kamiAMRAN.S.HERMAN,SH. sebagai Hakim Anak, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dibantu oleh HAMSINAH DAHLAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IB Palopodengan dihadiri oleh IVAN NUSU

Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon I (Yusuf alias Supu bin Nusu) dan pemohon II (Russa binMannu) untuk melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Risna binti Yusuf alias Supu dengan Sunardi binRussa.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Risna binti Yusuf alias Supu dengan Sunardi bin Russa.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon IJ untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs 4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti Rp.760.000 Pelunasan16 Hasnia Rp.120.000 Pelunasan17 Nadira Rp.180.000 Pelunasan18 Ambo Nai Rp.60.000 Pelunasan19 Salma

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs 3 Fajriani Rp.2.080.000 Fiktif4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti Rp.760.000 Pelunasan16 Hasnia Rp.120.000 Pelunasan17 Nadira Rp.180.000 Pelunasan18 Ambo

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs No Nama Nasabah Jumlah Uang Keterangan1 Ceko Rp.1.040.000 Fiktif2 Rohani Rp.1.040.000 Fiktif3 Fajriani Rp.2.080.000 Fiktif4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur NomoirB.235/Kua.11.01.01/Kp.031/11/2019 tanggal 18 November 2019 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.7) ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :1.Abbas bin Nusu, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Mustang, dan yang menjadisaksi adalah Nusu dan H. Sulo dengan mahar 44 real, namun Pemohon denganhal.5 dari 9 hal. Pen.

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa mengenai tanah sawah sebanyak 16 (enam belas) petak dahulutanah kebun yang bergelar Lompo Buhung Loang terletak di Dusun Ill Hulo,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: dengan sawah Nusu