Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lilis Suryani Hutagalung) dan Parningotan Siallagan yang dilangsungkan pada Gereja Kristen Protestan Simalungun Resort Sidamanik dengan Surat Keterangan Nomor : 24/SK/K/GKPS/SB/1986 tertanggal 15 Juni 1986, di hadapan Majalis Jemat GKPS Sait Buntu St. JE. Damanik.

Betuel Sitorus dan isterinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya dan diantaranya sebidang tanah hakmilik dengan luas kurang lebih 2 (dua ) hektar, yang terletak dahuludisebut jalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman KelurahanParombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga berdasarkan ganti rugidari Tumbur Parningotan Lumbantobing selaku pemiliknya sesuai SuratGanti Rugi Nomor

Betuel Sitorus dan istrinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya diantaranya sebidang tanah hakmilik dengan luas kurang lebih 2 (dua) hektar, yang terletak dahuludisebut Jalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan SibolgaUtara, Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman,Kelurahan Parombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolgaberdasarkan ganti rugi dari Tumbur Parningotan Lumbantobingselaku pemiliknya sesuai Surat Ganti Rugji Nomor593.83

Betuel Sitorus dan istrinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya diantaranya sebidang tanah hak milikdengan luas kurang lebih 2 (dua) hektar, yang terletak dahulu disebutJalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman, KelurahanParombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga berdasarkan gantirugi dari Tumbur Parningotan Lumbantobing selaku pemiliknya sesuaiSurat Ganti Rugi Nomor 593.83

Selanjutnya berdasarkan bukti P5 yaituKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Yunita Hartini EvelineLumbantobing dan bukti P6 yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaJuliando Alberdto Parningotan Lumbantobing, tercatat nama Pemohon adalahSihar Taruli Amin Lumbantobing;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksisaksi yangdiajukan Pemohon, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahSupaya penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaPerkawinan sesuai dengan Akte Pemberkatan

PARNINGOTAN, SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, berkedudukandi Jalan Pepaya No. 47 Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca:1.Khusus Nomor: 608/14.71/V/2011 tetanggal O02 Mei 2011,selanjutnya disebut:, TERGUGAT/TERBANDING; 2. ANDI YUSUF KADIR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI. KH.

Nomor 1215 K/Pid/2018melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan matinya seseorang melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP sesuai Dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum yang denganpertimbangan hukum pada pokoknya bahwa Terdakwa bersamasamadengan Feri Pangihutan Hutapea, Sri Wahyudi Sirait, Alexius Sibueaalias Alex Freddy Parningotan Tambunan alias Freddy, Fredi SomuntulNainggolan dan Muda Sanjaya alias Jaya (kesemuanya Terdakwadalam berkas terpisah), mempunyai kesadaran untuk

2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :NURHIDAYAH ZANZIBAR, Tempat dan Tanggal Lahir : Medan, 23Januari 1989, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Pengilar No.4A Lk I Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas KotaMedan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada PARNINGOTAN

Bis Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Siak Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi bersamasama dengan saksi Pahmi Parningotan dan saksi FrengiSibarani, SH (keduanya anggota Polri) mendapat perintah dari pimpinanuntuk melakukan pengecekkan tentang informasi adanya pengolahane pupuk oplosan (campuran).

Bahwa saat saksi bersamasama dengan saksi Pahmi Parningotan dansaksi Frengi Sibarani, SH (keduanya anggota Polri) melihat 1 (satu) unitmobil colt diesel BM 9249 AF yang bermuatan pupuk sedang terparkirdipinggir Jalan Siak, kemudian ditanyakan ke saksi Gatot Sunjoto selakusopir bahwa pupuk tersebut sebanyak 160 (seratus enam puluh) karungmilik terdakwa Bahwa Pupuk tersebut diperoleh dari saksi Zulkipli Alias Zul Lombok(berkas terpisah) Bahwa terdakwa datang, menerangkan pupuk tersebut akan dibawa

Jaksa Penuntut Umumtidak sependapat karena unsur Pasal ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur terbukti dan terpenuhi itu berarti seluruh unsur Pasal terbukti danterpenuhi;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar pada halaman 20 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi Razalitidak ikut dalam penangkapan terhadap Terdakwa namun dijadikan saksi sehinggayang mengetahui proses penangkapan hanya satu orang yaitu Abrizal sedangkanketerangan saksi Parningotan

Tanah Jawa pukul 22.30 WIB karena diduga adaanggota TNI AD terlibat narkoba;Bahwa setelah saksi dan rekan memeriksa isi kantong Terdakwa tetapi tidak adaditemukan barang bukti;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menyuruh Terdakwa membuka sepatu danTerdakwa membuka sendiri sepatunya dan ditemukan (satu) paket shabushabu;Bahwa Terdakwa diperiksa di DenPom selama duajam kemudian baruTerdakwa diserahkan ke Polresta Pematang Siantar;Keterangan tersebut sesuai juga dengan keterangan saksi Parningotan

Raja Parapat Dekat terminalSosor Saba Parapat lalu saksi bersama AKP Indra FeriDalimunthe, Ipda Jaresman Sitinjak, Brigpol Ropensus Manikpergi ke lokasi tersebut dan melihat terdakwa bersama NelsonSinaga, Afat Jans Parningotan Manik bersama Anggiat Sinagasedang bermain kartu joker dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Polsek Parapat;Bahwa Pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 2 (dua) setkartu joker sebanyak 108 buah kartu joker warna merah

tersebut bersifat untunguntungan karena pemain yang menang setiap putarannya tidakdapat ditentukan sehingga bukan berdasarkan kemahiran atauketerampilan ;Bahwa saksi mempunyai modal untuk bermain judi jenis jokerkaro sebesar Rp. 190.000, (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah)yang terdapat di dalam kantong milik saksi ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk mengadakan permainan judi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Saksi Ill: AFAT JANS PARNINGOTAN

MANAOR SIREGAR, NOVITA SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : AHLI WARIS Almh PARNINGOTAN Br. PANJAITAN, NOVITA SIREGAR

saksiyang ada dalam BAP tersebut sudah benar dan tidak ada yang akan dirubah ;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukan pengrusakanKantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa adapun yang melakukan pengrusakan Kantor Panwaslih tersebutadalah Terdakwa Viktor Gultom, Mikael Pakpahan, Biliher Hutabarat, Teddysimanungkalit, Samuel Sipahutar, Timbul Hutabarat, Tolkas Hutauruk, DiegoMaradona Simorangkir, Thomson Hutabarat, Lamhot Purba, ParlaunganHutabarat, Rudi Tulus Panggabean, Joel Parningotan

yang akan dirobah ;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukan pengrusakanKantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN TrtBahwa adapun yang melakukan pengrusakan Kantor Panwaslih tersebutadalah Terdakwa Viktor Gultom, Mikael Pakpahan, Biliher Hutabarat, Teddysimanungkalit, Samuel Sipahutar, Timbul Hutabarat, Tolkas Hutauruk, DiegoMaradona Simorangkir, Thomson Hutabarat, Lamhot Purba, ParlaunganHutabarat, Rudi Tulus Panggabean, Joel Parningotan

Setelah kayu selesai dimuat kedalam mobillalu Simas bersama terdakwa dan Fadli alias Ateng menuju Desa Balung dankeesokanharmnya sekira pukul 00.30 Wib terdakwa dan Fadli alias Ateng meninggalkanDesa balung untuk melanjutkan perjalanan menuju Pekanbaru, yang mana Fadi aliasAteng sebagai supir dengan upah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) per mobil.Bersamaan dengan itu ,saksi Ricky Afrizal Bin Abdul Mukti dan saksi PebruariPardamean anak dari Parningotan Lumban Tobing (kedua saksi selaku annggotaHal

Setelah kayu selesaidimuat kedalam mobil lalu Simas bersama terdakwa dan Fadli aliasAteng menuju Desa Balung dan keesokanharrnya sekira pukul 00.30 Wibterdakwa dan Fadli alias Ateng meninggalkan Desa balung untukmelanjutkan perjalanan menuju Pekanbaru, yang mana Fadli alias Atengsebagai supir dengan upah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) permobil.Bahwa bersamaan dengan itu ,saksi Ricky Afrizal Bin Abdul Mukti dansaksi Pebruari Pardamean anak dari Parningotan Lumban Tobing (keduasaksi selaku

Putusan No.06/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.bersama terdakwa dan Fadli alias Ateng menuju Desa Balung dan keesokanharrnyasekira pukul 00.30 Wib terdakwa dan Fadli alias Ateng meninggalkan Desa balunguntuk melanjutkan perjalanan menuju Pekanbaru, yang mana Fadli alias Ateng sebagaisupir dengan upah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) per mobil.Menimbang, bahwa bersamaan dengan itu ,saksi Ricky Afrizal Bin Abdul Muktidan saksi Pebruari Pardamean anak dari Parningotan Lumban Tobing (kedua saksiselaku annggota

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hubungan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 388/2006 tanggal 16 Juni 2006, atas nama Londer Parningotan Tarihoran dan Erni Yunisar Sihombing adalah putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada para pihak melaporkan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Parningotan Simbolon alias Ingot Bin Uba Simbolon, Terdakwa II Muhammad Arif Putra als Arif Bin Muhammad Yusuf dan Terdakwa III Mohd Fairul Lizam als Haerul Bin Masari, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.PARNINGOTAN SIMBOLON als INGOT Bin UBA SIMBOLON
2.MUHAMMAD ARIF PUTRA als ARIF Bin MUHAMMAD YUSUF
3.MOHD FAIRUL LIZAM als HAERUL BiN MASARI

Krisman Pasaribu dan saksisatu kampung dengan Krisman Pasaribu ;e Bahwa, Krisman Pasaribu pekerjaannya adalahpetani ;e Bahwa, saksi tidak tahu apakah Krisman Pasaribu adaberobat atau tidak ;e Bahwa, tidak ada lagi keterangan yang akan saksiterangkan di persidangan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Jaksa Penuntut Umum mengenaisaksisaksi yang akan dihadirkan dipersidangan yaitu saksi BUJUR TARIGAN,saksi PARNINGOTAN

SINAMBELA dan saksi RINTO SILABAN tidak dapatmemenuhi panggilan untuk memberikan keterangan di Pengadilan NegeriSidikalang, dan terhadap saksi BUJUR TARIGAN berdasarkan Surat PanggilanSaksi yang Pertama (lI) tidak dapat hadir karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Sakit No. : 445.800/II/61/2013 tertanggal 20 Februari 2013 danSurat Keterangan Sakit No. : 445.800/70/II/2013 tertanggal 26 Februari 2013.Selanjutnya terhadap saksi PARNINGOTAN SINAMBELA dan saksi RINTOSILABAN tidak hadir tanpa alasan

dalam keadaan memberatkan";

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi ;
• Dikembalikan kepada Saudara Parningotan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomorPolisi dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saudaraBenget Parningotan Hutapea;e 1 (satu) buah HP merk Samsung A2 warna biru,e 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung warna biru,masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiSiti Halijah Pasaribu;4. Membebankan para terdakwa JONNI PARTAHIAN HUTAPEA, DKK.

  Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomorPolisi;Dikembalikan kepada Saudara Parningotan Hutapea; 1 (satu) buah HP merk Samsung A2 warna biru; 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban SITI HALIJAH PASARIBU;6.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14Maret 2014 dibawah Register No.77/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT250220140071 tanggal 26 Februari 2014 atas nama LINDA ROSDIANA TAMBUNAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Juni 1984 telah melangsungkan PerkawinanAgama di Pematang Siantar disitu tertulis atas nama lakilaki bernama : Drs.ANGGIAT TIMBUL PARNINGOTAN

Nur Hasyim Manurung
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jefri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati

Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MELAWAN :PARNINGOTAN SAMOSIR, Umur 59 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Jawa Dipar /07061961, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Ill, Desa Gotting Sidodadi, Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan, Prov.Sumatera Utara,NIK1209170706610004. Selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Tergugat I;JERRI BUTAR BUTAR, Umur 37 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Ambar / 19111983, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Penggugat:
1.Mastiur Mayerdi Manalu
2.Helkiman Manalu
3.Dahlia Rosinta Manalu
4.Berlin Manalu
5.Susiwati Manalu
6.Jhon Andri Frengki Manalu
Tergugat:
1.HOHOTAN MANALU
2.VICTOR PARNINGOTAN PASARIBU
Turut Tergugat:
ROSANA LUBIS,SH

VICTOR PARNINGOTAN PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan Bajakll Gg Kelapa Sawit No 01, Kelurahan Harjo Sari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan , sebagaiTERGUGAT II;3. ROSANA LUBIS, S.H., bertempat tinggal di JI. Mayjen Sutoyo No 119A, Kel. Aur, Kec.

Victor Parningotan Pasaribu (Tergugat II) atas sebidangtanah dan bangunan seluas+ 2000 M? yang terletak di JI. Bajak Il H.Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tanpasepengetahuan dan persetujuan Para Penggugat;6.

Victor Parningotan Pasaribu (Tergugat II)atas sebidang tanah dan bangunan seluas + 2000M? yang terletak diJl.Bajak II H, Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas KotaMedan tanpa sepengetahuan dan Persetujuan Para Penggugat ; Bahwa Tergugat dengan Tergugat II tidak pernah melakukan jualbeli atas tanah dan bangunan di Jalan Bajak Il sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat, melainkan jual beli yang dilakukan antaraTergugat dan Tergugat II adalah atas tanah dan bangunan seluas 1.995M?

Siahaan selaku Pihak Penjual yang dalamproses Jual beli atas objek tanah yang dibeli Tergugat II tersebutdituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 23, Tanggal 24Oktober 2018, yang diperbuat dihadapan Rosana Lubis, SH., selakuNotaris di Medan (Turut Tergugat), Kemudian Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 476/Desa HARJOSARI II, Tanggal 28 01 1998, Surat Ukur No.312/Harjosari II/1998, Tanggal 26 6 1998, Luas 1.995 m2 telah beralihnama menjadi atas nama Victor Parningotan Pasaribu (Tergugat Il)berdasarkan

Amplas kepada orang lain tanpapersetujuan para Penggugat dan Tergugat ; Bahwa berdasarkan bukti T.I6 dan T.II3 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 476 ternyata bahwa objek sengketa berupa sebidang tanahseluas 1995 m2 (seribu sembilan ratus sembilan puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Bajak II yang disebut juga Jalan BajakV Kelurahan Harjosari Il yang yang semula terdaftar atas namaHohotan Manalu in casu Tergugat yang telah dibaliknama menjadinama Victor Parningotan Pasaribu in casu Tergugat

Tunggul Parningotan Sihombing,MHA., putusan tersebut diucapkan pada tanggal 8 September 2016;Bahwa Pasal 19 Ayat (2) UndangUndang Tindak Pidana Korupsi Nomor 31Tahun 1999 menyatakan Dalam hal putusan pengadilan sebagaimanadimaksud dalam Ayat (1) termasuk juga barang pihak ketiga yangmempunyai itikad baik, maka pihak ketiga tersebut dapat mengajukan suratkeberatan kepada pengadilan yang bersangkutan, dalam waktu palinglambat 2 (dua) bulan setelah putusan pengadilan diucapkan di sidangterbuka untuk