Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000 ( Lima ratus Empat puluh Satu ribu rupiah) ;Demikianiah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanqgal 07 Januari2016 M, bertepatan tanggal 26 Rabi,ul Awal 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bima H. AHMAD GANI, SH. Ketua Majelis, Drs.RUSTAM dan Drs.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 55-K/PM III-18/AD/VI/2015
Tanggal 11 September 2015 — Ariyanto Abidin Serda Nrp 21100188310588
13649
  • La Ode Rabi sebagai Petugas dari KUAKec. Wangiwangi.Bahwa benar Saksi1 yang menyimpan buku akte nikah, karenabertujuan melindungi Terdakwa yang mau ikut seleksi menjadi anggotaTNI AD.Saksi2 :Nama lengkap : DAUD SOAMOLE .Pekerjaan : Petani.Tempat, tanggallahir : Lekosula, 20 Mei 1959.Kewarganegaraan : Indonesia.10Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Falabisaha, Kec. Mangoli Utara, Kab.Kepulauan Sula, Prop.
    Daud Soamole) dan yang lainnya yang tidakdapat Saksi sebutkan satu persatu dan pernikahan dihadiri oleh Sadr.14MenimbangLa Ode Rabi selaku Pegawai KUA (Kantor Urusan Agama) dandibuktikan dengan Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 325 / 04 / XI /2008 tanggal 05 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kec. WangiWangi, Kab.
    La Ode Rabi dan setelah selesaipernikahan diberikan buku nikah dan telah diterbitkan bukunikah Nomor : 325 / 04/ XI/ 2008 tanggal 05 Nopember 2008.4). Bahwa para Saksi tersebut di atas ikut hadir menyaksikanpada saat pernikahan Terdakwa dan Saksi1 (Wa OdeAsmawati) yaitu pada tanggal 03 Nopember 2008.5). Bahwa Terdakwa pada saat melangsungkan pernikahannyadengan Saksi1 (Wa Ode Asmawati) masih sebagai wargasipil dan belum menjadi prajurit TNI.b.
    La Ode Rabi selaku Petugas dari KUAKec. Wangiwangi disaksikan oleh Saksi2 dan Sdr. Madihura,dengan dihadiri oleh keluarga Saksi1 diantaranya Saksi5 (Sadr.Arsyad La Ode Ramadi, S.H) serta warga Desa Pongo di DesaPongo, Kec. WangiWangi, Kab. Wakatobi Sulawesi Tenggara danpernikahan dibuktikan dengan buku Kutipan Akte Nikah Nomor :325 / 04/ XI / 2008 tanggal 05 Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kec. WangiWangi, Kab.Wakatobi Sulawesi Tenggara..
    La Ode Rabi sebagai Petugas PencatatNikah Kec. Wangiwangi, kemudian dari pernikahan tersebut KUAKec. Wangiwangi, Kab. Wakatobi telah menerbitkan Buku/AktaNikah atas nama Terdakwa dan Saksi1 dengan Nomor : 325 / 04 /XI / 2008 tanggal 05 Nopember 2008..
Register : 20-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 23/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
1.Ilham Alias Ham bin Alm. Zaini
2.Tamrin Alias Amrin bin Alm. Iman
3.Darussalam Alias Darus bin Alm. Ali
4.Osafarabi Alias Osa bin Hamka Selamat
4012
  • Rabi Sadriansyah Bin Sampat;4.
    Hal 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkannya;Saksi III Rabi Sadriansyah Bin Sampat; Bahwa benar saksi adalah Anggota Satpol PP dan WH Kabupaten GayoLues; Bahwa benar saksi bersamasama Diman yang mengamankanParaTerdakwa; Bahwa benar pada saat penangkapan para Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp.612.000, dan 89 lembar kartu joker diambil untuk penyelidikanselanjutnya; Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 18September 2017
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2447/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 22 Februari 2012 —
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabi;ul Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUSYAFFA',M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. RUBANGI, M.H. dan Dra. ZAENAH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/AG/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — AZIS bin DASUKI VS MAIMUNAH binti ABDULLAH
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan putusan No. 05/Pdt.G/2012/PTA.Plg. tanggal 6 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabi
Register : 16-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • Menyatakan, bahwa TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan verstek :4 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Purwakarta dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal TUJUH bulan MARET tahun DUA RIBU DUABELAS Masehi bertepatan dengan tanggal EMPAT RABIUL AKHIR bulan RABI
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
157
  • ;Demikian ditetapkan dalam permusyaratan Majelis Hakim pada hariJ umat tanggal 8 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabi ulAwal 1438 Hijriyah oleh kami, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 451/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
426
  • EZZA (isteri) ;b ANWARTYAH binti ASRAWAN, (anak);c ILA MARDATILLA binti ASRAWAN, (anak);d MARSUWI binti SABI (ibu kandung)3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangMusyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 06 Jnuari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabi Ul Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 20-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabi ulakhir 1433 H.oleh kami Drs. Zaenuri, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sertaDra. Hj. Chairiyah dan Drs.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.BlaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabi ul Awwal1441 H. Oleh Dra. H. Malihadza, S.H., M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan M.
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 019/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
133
  • Pada tanggal 5 Juni 2006 (10 Rabi ul Awal 1425 H)para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bincau Kecamatan MartapuraHalaman 1 dari 7 No.019/Pdt.P/2010/PA.Mtp.Kota Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulubernama H. Hasan;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II (Rusbandi), saksinikahnya masing masing bernama: 1. 4H. TaufikSaleh dan 2. Johansyah, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2026 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi ulAkhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis,dan Drs.H.MAKHRUS,SH. serta Drs.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Trk
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa
10720
  • kerumah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, sekira pukul 21.00 WIB,anak menelepon anak korban dengan alasan berkeinginan bertemu dengananak korban, kemdudian dijawab oleh anak korban iya, denganmengendarai moto Supra X warna merah anak pergi ke rumah anak korbansekira pukul 23.00 WIB di pinggir jalan rumah anak korban, kemudian anakmengajak anak korban pergi ke Pantai Prigi, Sesampai di pinggir jalan PantaiPrigi, anak korban berkata kepada anak korban opo awakmu meteng sek aeben oleh rabi
    ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, sekira pukul 21.00WIB, anak menelepon anak korban dengan alasan berkeinginan bertemudengan anak korban, kemdudian dijawab oleh anak korban iya, denganmengendarai moto Supra X warna merah anak pergi ke rumah anak korbansekira pukul 23.00 WIB di pinggir jalan rumah anak korban, kemudian anakmengajak anak korban pergi ke Pantai Prigi, sesampai di pinggir jalan PantaiPrigi, anak korban berkata kepada anak korban opo awakmu meteng sek aeben oleh rabi
    sebagaiberikut:pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, sekira pukul 21.00 WIB,anak menelepon anak korban dengan alasan berkeinginan bertemudengan anak korban, kemudian dijawab oleh anak korban iya, denganmengendaral moto Supra X warna merah anak pergi ke rumah anakkorban sekira pukul 23.00 WIB di pinggir jalan rumah anak korban,kemudian anak mengajak anak korban pergi ke Pantai Prigi, sesampai dipinggir jalan Pantai Prigi, anak korban berkata kepada anak korban opoawakmu meteng sek ae ben oleh rabi
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 80/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Saksi Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong ParamanAmpalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah keponakan jauh Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun lebih dari 20tahun; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon
    Saksi II Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong ParamanAmpalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun lebih dari 20tahun; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • ISKANDAR ISLAMEA bin MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung laki laki ;
  • MALINDA NUR ISLAMEA binti MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon III), sebagai ahli waris anak kandung perempuan ;
  • RABI'AH ALADAWIYAH ISLAMEA binti MOH YAZID ISLAMEA (Pemohon IV), sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-08-2013
Putusan PA PATI Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 31 Januari 2013 — NA binti S M bin R
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000; (Dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim Pengadilan AgamaPati pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi ulAwwal 1434 H. oleh kami Dra. Hj. Nur Khayati, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Maswadi dan Dra. Hj.
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1500/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp541.000 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabi ulAwwal 1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga, dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pemohon emnjawab Masi iyo opo o ...Termohon kembali bertanya, kate samepyan rabi ta..?
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5215
  • ., bertepatan dengan tanggal 11 Rabi ul awal1439 H. dan dengan mengutip amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSILs2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama ANAK JI, lahir 28 Pebruari 2015, dan ANAK II, lahir 21April
    No 4/Pdt.G/2018/PTA.Y k.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.S mn.tanggal 30 Nopember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rabi ul awal1439 H., yang berkenaan dengan gugatan Rekonpensi tentang mutah harusdiperbaiki.Tentang Nafkah MadhiyahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi baik dalam jawabannyayang disampaikan dalam persidangan tanggal 31 Agustus 2017 maupun dalamdupliknya yang disampaikan dalam persidangan tanggal
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2019 Tergugat selalu menuduh Penggugatdengan sangat tidak pantas dilakukan oleh seorang suami yang sangatsayang pada istrinya dengan katakata yang tidak senonoh melalui whatsappdiantaranya : Woiii ari pengen tenar mah kmbr bebas bok ira e kon meng pengadilan taktanda tangani bli wurung... kamber aja gawe nek.kuh wa sg Kodir(Woiil kalo mau tenar biar bebas ibu kamu suruh ke pengadilan jangankhawatir pasti saya tanda tangani.... biar tidak bikin sebel)Tuh wa dari Kodir ili kloyong ws ora tek anggep rabi