Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4321/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paiman bin Ihwan) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kartoruno);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2042/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Mulyana Bin Sarmedi) dengan Pemohon II (Mimin Rusminah Binti Rukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Bahri) dengan Pemohon II (Rusminah binti Indra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1990, di Desa Palampai, Kecamatan

Register : 28-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4249/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Gang Sarianto bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rusminah binti Sagiman) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sejumlah
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
BUDIMAN Bin TASLIM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
13965
  • TASLIM) dan (Alm) RUSMINAH(Ayuk Alm. TASLIM) dengan Surat Waris / Hibah yang dibuat diatas kertassegel tertanggal 31 April 1975 yang turut ditanda tangani oleh saksi, yaitu(Alm) DARMAN dan (Alm) M.
    berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah (Alm) SAIDAN, yangsekarang ini telah beralin hak kepada Cucu (Alm) SAIDAN, salahsatu diantaranya adalah Saksi JANIM ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah (Alm) MUSTAR, yangsaat ini telah beralih hak, kepada RIZKI, YANA dan (Alm) ALIAKBAR (orang tua ZULKIFLI) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah HASAN BASRI (orangtua saksi MUJIRAHARJO), yang sekarang ini telah menjadi Gg.Mangga Besar ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah (Alm) KASIM dan (Alm)RUSMINAH
    TASLIM) sebanyak 5 (lima batang)luas tanahnya tidak disebutkan yang diperkirakan + 750 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah (Alm) RUSMINAH(Ayuk Alm.
    TASLIM) yang saat ini telah beralih hak kepada salahsatu diantaranya adalah Pak BAWOR ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah (Alm) MUSTAR, yangssaat ini telah beralin hak, kepada RIZKI, YANA dan (Alm) ALIAKBAR (orang tua ZULKIFLI) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah (Alm) TASLIM (orangpenggugat) ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah (Alm) SADIKIN yangsaat ini telah beralin hak kepada salah satu diantaranya adalah(Alm) SOPINGAN ;GC) (Alm) RUSMINAH (Ayuk Alm.
    Bahwa tanah berukuran panjang 60 M dan lebarnya 12 Mselanjutnya dibagi 3 (tiga) sebagaimana didalilkan olen Para Penggugatyakni dibagi dengan TASLIM, KASIM dan RUSMINAH ;C. Bahwa tanah tersebut sebagian sudah dijual oleh pemiliknya dandengan adanya jalan didepannya maka sebagian dari tanah tersebuttelah digunakan sebagai jalan ;d.
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6229/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7349
  • Patmi binti Sini , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di jalan Cideng Jaya, Pecilon Kidul RT.019 RW.004,desa Kertawinangun, kecamatan Kedawung, kabupaten Cirebon;2. lin Rusminah binti H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RUSMINA SARAGIH, dkk. VS ALBEN SITOPU, dkk.
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik orang tua Penggugat almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh almarhum Royana Saragih tanggal 14November 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak almarhum RoyanaSaragin termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucualmarhum Royana Saragih.
    Pengadilan Negeri Simalungun untuk memberikan putusansebagai berikut: Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Tambun Marisi seluas lebih kurang duapuluh rante dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan jurang; Sebelah Utara berbatsan dengan marga Munthe; Sebelah Selatan berbatasan dengan kampungTambun Marisi;Adalah sah milik almarhum Jasmen Purba/Rusminah
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 661/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Maulana bin Moekti alias Moekti S alias Moekti Syarif alias Moekti Syafri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2022 ditetapkan sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
      1. Rusminah binti Remin, (ibu kandung Pewaris);
      2. Rukiyah binti Suhali (istri Pewaris);
      3. Anaya Safitri binti Maulana (anak kandung Pewaris);
      4. Muhammad Abizar Maulana bin Maulana(anak kandung
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kgn
Tanggal 9 April 2019 — Terdakwa
11415
  • Aluh Idut Rt.17 LK.VIIIKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berdasarkan Penetapan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN Kgn;Anak didampingi pula oleh Iliyas, Pembimbing Kemasyarakatan PadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah KalimantanSelatan Rumah Tanahan Negara Klas IIB Kandangan dan Rusminah selakuibu kandung dari anak.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Kgn, tertanggal 18
    Rusminah orangtua (ibu) dari anak yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa anak adalah anak kandung dan masih ikut dengan orang tuaperempuan Pekerjaan orang tua anak adalah petani di sawah miliksendiri.2. Bahwa anak sekolah kelas 3 SMK dan kemudian anak membantuorang tuanya di kebun/sawah.3. Bahwa prestasi anak biasa saja dan tidak pernah mendapat rangkingdi sekolah.
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Negr
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4818
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sailillah) terhadap Penggugat (Rusminah binti Darsani);

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar:

    4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp2700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    4.2. Mutah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    5.

Register : 13-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Memberi izi kepada Pemohon (Tri Antoro binHadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah binti Rukin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;
    DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah lampau selama 10 tahun sejumlah Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
    3.
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agamasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.2.5.19Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izi kepada Pemohon (Tri Antoro binHadi Suwito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rusminah
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3147/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rusminah
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • keduanya sudah sedemikian erat ; Kehendak menikah adalah keinginan keduanya tanpa paksaanbaik dari pihak Pemohon maupun pihak keluarga calon suami ; Calon suami anak Pemohon siap menikah dan siap menjadisuami yang bertanggung jawab terhadap keluarga serta calonsuami anak Pemohon tersebut telah mempunyai pekerjaan tetapKaryawan swasta dengan penghasilan sejumlah Rp 1.600.000(satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Ibu (orang tua) calon suami anak Pemohon juga telahdihadirkan ibu bernama RUSMINAH
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Bahri) dengan Pemohon II (Rusminah binti Indra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1990, di Desa Palampai, Kecamatan

Register : 05-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3530
  • D) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah binti H.
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2016 — SULASTRI binti KROMO MARYAM
8416
  • jangan diberikan kepada wanita lain;e Bahwa keributan saat terdakwa meminta uang terjadi di teras rumah saksi Tristyo;e Bahwa setelah menerima uang terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah saksiTristyo;e Bahwa terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi Tristyo dua hari kemudian;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan 2 (dua)orang saksi a de charge yang memberikan keterangan tanpa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSII: RUSMINAH
    melaporkan hal itu kepada Ketua RT karena sungkan denganterdakwa yang merupakan adik kandung saksi;e Bahwa pada saat terdakwa hamil, saksi Tristyo tidak pernah datang mengunjungiterdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang diterima terdakwa dari saksi Tristyo;e Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;SAKSII: SARKAWI; e Bahwa saksi adalah suami saksi Rusminah
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
RISNA IRIANI
2211
  • Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD TAUFIQURAHMAN Anaklakilaki dari Suami Isteri' BACHRUNSJAH dan RUSMINAH Nomor 39a/CSHST/1988, tanggal 14 Maret 1988 yang dikeluarkan olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II HST, diberi tanda bukti P4;.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Rusminah binti Mastur, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Jalan Pangeran Wangkang RT. 013 RW. 004 KelurahanMarabahan Kota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Hikmansyah dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon (Soleman bin Karsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Rusminah binti Marna) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.

Register : 11-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Juni 2016 — CUBI RAHAYUNINGSIH,S.Kom Melawan SITI AMINAH
544
  • T.6, T.7 dan T.I8sesuai dengan Foto copy dan seluruh alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan21kepada pihak Penggugat , sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat pembuktian bagi Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan akanmenanggapi suratsurat bukti yang diajukan Tergugat di dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi yakni saksi RUSMIYATI, saksi YOYOKMARDIONO, saksi RUSMINAH
    Saksi RUSMINAH ;Bahwa saksi kenal MASRURI dan Tergugat ( Siti Aminah ) sejak tahun2004;Bahwa saksi kenal dengan MASRURI karena suami saksi adalah seorangguru dan MASRURI juga seorang guru;Bahwa MASRURI mempunyai 5 ( lima ) orang anak namun anakanaktersebut bukan merupakan hasil perkawinannya dengan SITI AMINAH (Tergugat ) ;Bahwa selama perkawinannya dengan SITI AMINAH ( Tergugat ),MASRURI tidak mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui jika MASRURI mempunyai hutang karena padawaktu saksi ada di rumah