Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 422/Pdt.G/2015MS.KSG
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Langkat) terhadap Penggugat (Samirah binti Kabul);

    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Mebebankan

Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1553/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh bin Bono) terhadap Penggugat (Samirah binti Sarwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
SUSANTI binti MUHAMMAD SUHARTO
Tergugat:
MOCHAMMAD RICKY bin NUR MUHAMMAD
100
  • SAMIRAH binti SAMAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan S.Parman Dusun Wringin CilikRT. 01 RW. 10 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi BibiPenggugat;Hal. 3 dari 12 Hal.
Register : 22-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Samirah Binti Madwirodji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Suwito) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Samirah Binti Madwirodji) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: X bin Samirah dan X, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Rotiono Sulemi Bin Sulemi) terhadap Penggugat (Samirah Binti Sumaryo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
140
  • pada tahun 1965, dansemasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX, yang juga telahmeninggal dunia kemudian pada tahun 1983;Bahwa dari perkawinan XXXX dan XXXX telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang yang bernama XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX, yang ayahnya bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1951, sedangkan ibunya bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1947;Bahwa kedua orang tua XXXX, yang ayahnya bernama XXXXn meninggaldunia pada tahun 1955, sedangkan ibunya bernama Samirah
Register : 28-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 135/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 7 April 2011 — LOQ IRAH ; MURSID.DKK
8621
  • SAMIRAH Perempuan, bertempat tinggal di KarangLangko;7. KONDENG Perempuan, bertempat tinggal di KarangLangko;8.
    Tergugat 2 / Salbiah,3 Putusan 135/Pdt.G/2010/PN.MTRTergugat 3 / Sariah, Tergugat 4 / Sarijah, Tergugat5 / Ramisah, Tergugat 6 / Samirah adalah = anak anakdari Rati alias Inaq Mursid dalam perkawinannya denganAmaq Mursid.Bahwa Rati alias Inaq Mursid telah meninggal duniatahun 2001 dan Amaq Mursid meninggal tahun 2005.2.
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3502024706820002 atas nama Penggugat (Samirah) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 14Januari 2013 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
1.HARWATI
2.HARTATIK
3.NURUL HARIATI
149
  • menerangkan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan mereka;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2020/PN SdaBahwa saksi pernah memiliki tanah sawah di Desa Sumorame Kec.Candi, saksi mengatakan pernah memiliki sawah didaerah tersebut,karena sawah tersebut saat ini bukan milik saksi lagi/telah saksi jualkepada kepada orang lain;Bahwa saksi memiliki sawah tersebut, dengan cara membeli dari petanigogol yang bernama mbok Samirah
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2822/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTRISNO bin RISWANTO) terhadap Penggugat (SAMIRAH binti SATIRAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Magetan yangsemula ditulis nama Pemohon I: Sugijo bin Somoredjo, tempat / tanggal lahir:Sidoredjo, 23 tahun dan tempat / tanggal lahir Pemohon II: Sidoredjo, 17 tahundiubah menjadi nama Pemohon : Pemohon , tempat / tanggal lahir:Magetan, 07 April 1944 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II: Magetan, 17Agustus 1953;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3,P.4 dan P.5 dan saksi bernama Sugeng bin Harjo Sujak dan saksi II bernama Samirah
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Aqilah Putri Nuri Samirah, lahir 13 September 2013b. Adiba Putri Nuri Shakila, lahir 06 Januari 20164. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak September 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Ayah calon istri Bin Patmo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karanggeneng RT.005 DesaJuwok, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon I;Samirah Binti Mulyono, umur 34 tahun,
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DJONO ANWAR VS H. ABDUL KARIM, DK.
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samirah, Taukit Muarif, Mansyur dan ItaMujayanah, Spd masingmasing selaku isteri dan anakanakalmarhum H. Abdul Karim;2. HAJJAH SITI, bertempat tinggal di Desa Semampir RT.02RW.04, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ali Maskun (anaknya) yang beralamatdi jalan Dr. Wahidin, S.H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • xxxx xXxxxxxdengan Register Perkara Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10 Maret2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 14 Juni 1961 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/192/1961tanggal 14 Juni 1961;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama: SAMIRAH
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
AGUS WIJAYA
Tergugat:
PT. PAHALA KENCANA EXPRESS
4320
  • SAMPAI KEPADA PIHAK MEDIASI YANGDITENGAHI OLEH IBU SAMIRAH S.SOS, MH SELAKU MEDIATORSUKU DINAS KETENAGAKERJAAN pun KAMI PIHAK TERGUGATMENEKANKAN DARI AWAL MENGHIMBAU BAIK BAIK KEPADAPENGGUGAT BAHWA SELAMA MASIH ANGGOTA TNI TIDAK DAPATBEKERJA SELAMA TIDAK ADA SURAT PERINTAH DARI KESATUANYANG BERSANGKUTAN YANG SAMPAI SAAT INI TIDAKKAMI/TERGUGAT TERIMA SURAT PERINTAH TERSEBUT, DANBAGAIMANA DAPAT HADIR DI 2(DUA) TEMPAT SEKALIGUSDENGAN MENGATUR WAKTUNYA, NAMUN PENGGUGAT SELALUMENGELUARKAN KATA KATA MINTA
    BENAR.13.BENAR , NAMUN KAMI PIHAK TERGUGAT MEMBERIKANJAWABAN YANG JUGA DICATAT , DIDENGARKAN LANGSUNGOLEH PIHAK SUKU DINAS IBU) SAMIRAH DAN PENGGUGATSENDIRI BAHWA ADANYA HITUNGAN HITUNGAN YANGDITUNTUT PIHAK PENGGUGAT TIDAK DAPAT KAMI WUJUDKANKARENA TIDAK PERNAH KAMI MEM PHK PENGGUGAT.KEHENDAKDAN PEMIKIRAN ITU HANYA DARI PENGGUGAT SAJA.14.KAMI TIDAK MEM PHK JADI TIDAK MENGENAL HITUNGAN YANGDIHARAPKAN PENGGUGAT.KARENA TIDAK ADA KAMI PIHAKTERGUGAT MENGELUARKAN SURAT PHK TERHADAPPENGGUGAT.. 15,16 DAN
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarjoko bin Suparno) terhadap Penggugat (Samirah binti Sanijan);

    4.

Register : 20-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 21 April 2016 — Ny. SUMARMI melawan 1.Heru Sigit Suwanto 2.II. Pimpinan Daerah Yayasan Muhammadiyah Yogyakarta 3.SMK Muhammadiyah 2 Yogyakarta 4.BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
4433
  • jaraknya selisih 3 (tiga)rumah disebelah baratnya obyek sengketa.e Bahwa setahu saksi obyek sengketa tersebut adalah milik dari lbuSaminah.e Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa sudah bersertifikatatau belum.e Bahwa sekarang obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat II danTergugat III dan kapan menguasainya saksi tidak tahu.e Bahwa dasarnya apa Tergugat II dan Tergugat Ill menguasai obyeksengketa saksi tidak tahu.e Bahwa setahu saksi setelah Saminah meninggal dunia obyeksengketa ditempati oleh Samirah
    dan setelah Samirah menikah ikutsuaminya, obyek sengketa ditempati olen Bambang Suwanto.e Bahwa setelah Bambang Suwanto meninggal dunia obyek sengketadiduduki oleh istrinya Bambang Suwanto yang bernama Sundari dananakanaknya.e Bahwa saksi kenal dengan Tukirah dan mempunyai beberapa anakyaitu : Sumarmi (Penggugat), Samirah, Bambang Suwanto dan anakyang lainnya saksi sudah lupa namanya.e Bahwa benar Tukirah adalah anak dari Saminah.e Bahwa saksi tahu obyek sengketa pernah terbakar dan sebagaitempat
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SARTAM bin SANRANU; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAMIRAH binti MADSIRWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan