Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10718
  • KAMARIAH yang ternyata mereka sudah pulangke Banjarmasin dan begitu PENGGUGAT tanyakan hal kedua lembarSURAT SEGEL yang DIPINJAM itu saudara RASULI (TERGUGAT III)langsung memutuskan tilpon tersebut.Bahwa oleh karena tidak ada itikad baik RASULI (TERGUGAT III) ituPENGGUGAT (H.
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 15 Agustus 2017 — TJHIN HOI KHIONG LAWAN TONNY JAYA
12171
  • Tonny Djaja atau Sdr.Djoni Yahya ;e Bahwa saksi tahunya transaksi yang dilakukan antara perusahaantempat saks bekerja sebaga: supole barang dengan CV.Sina' MulyaSebagai pemesanan barang saksi tahunya pak Tonny Djaja sajaHalaman 26 dari 59 halaman Putusan No.458/Pdt.G/2016/PN.Bdge Bahwa kalau pesan barang dari pa Tonny djaja tersebut kadang secaramelalui tilpon ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Sdr.Tonny Djaja punya perusahaan lainatau tidak selain CV.Sinar Mulya ;Menimbang, bahwa Tergugat II selain
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
14253
  • Cynthia Agni Wiryahakusuma, umur 17 tahun ;Bahwa untuk kebutuhan saksi seharihari, maupun kebutuhan untuk sekolah sampaikuliah yang membiayai adalah Tergugat ;Bahwa semenjak saksi kuliah, Penggugat tidak pernah membiayainya ;Bahwa saksi sudah lama tidak bertemu dengan ayah (Penggugat) dan Penggugatsebagai ayah saksi juga tidak pernah tilpon menanyakan bagaimana keadaan ke 3(tiga) anaknya tersebut ;Bahwa seingat saksi Penggugat pernah berjanji akan membiayai kuliah saksi, namunsampai sekarang tidak
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 10 September 2014 — PUTU KRISMANTARA
17180
  • http://dvdperawan.comsejak bulan Nopember 2013 yang selalu di link ke http://65.181.125.236tersebut sejak bulan Februari 2013 dan yang melakukan pendaftaran adalahTerdakwa sendiri dengan email account p3rawan@gmail.com dan39paswordnya adalah friska42892305, Kemudian server website tersebut beradadi Amerika Serikat.Dalam operasional Website tersebut Terdakwa menggunakan : PC (PersonalComputer), Router, Harddisk Internal dan External, menggunakan koneksiinternet provider Telkom Speedy dengan nomor tilpon
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.B/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — EDDY SUTARIO
8249
  • Kemudian terdakwa bilang52bagaimana perhitungannya, dijawab olehAFUNG nanti gampanglah hitunghitungannya,bahwa selanjutnya terdakwa menelpon padaSubero bila dokumen kayunya sudah ada untukberangkat saja.Bahwa setelah terdakwa mendapat tilpon dariAFUNG terdakwa lLangsung menelpon H.NIRWANuntuk menanyakan bagaimana situasi diGresik apakah bisa bongkar kayu.
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ; DRS. H. MUH. SYAMSURI ARIEF ; H. SOEPRAPTO bin PAWIRO, dkk.
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantuan pembayaran listrik, air minum, tilpon dan gas :a. Wakil Ketua DPRD sebesar Rp. 735.000,/ orang/bulan:b. Ketua Komisi DPRD sebesar Rp. 735.000,/ orang/bulan:c. Anggota DPRD kecuali Ketua DPRD dan AnggotaDPRD yang menempati Mess sebesar Rp.520.000,/ orang/ bulan;4. Bantuan perjalanan dinas tetap sebesar Rp. 250.000,/orang/ bulan;5. Bantuan Operasional sebesar Rp. 360.000,/ orang/bulan:6.
    Bantuan pembayaran listrik, air minum, tilpon dan gas :a. Wakil Ketua DPRD sebesar Rp. 735.000,/ orang/ bulan;b. Ketua Komisi DPRD sebesar Rp. 735.000,/ orang/ bulan;c. Anggota DPRD kecuali Ketua DPRD dan Anggota DPRDyang menempati Mess sebesar Rp. 520.000,/ orang/bulan:4. bantuan perjalanan dinas tetap sebesar Rp. 250.000,/orang/ bulan;5.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 55-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — UDI, KOPDA Cs 1 Org
12267
  • Bahwa kemudian Saksi4 memanggil Saksi11 yang sedang bekerja kuli bangunan di rumahnyaUstad Madudin lalu Saksi4 pulang ke rumahnya untuk bersihbersih badan dan berganti baju untukpersiapan mengantar Terdakwa2 ke kota Serang dan tidak beberapa lama Terdakwa2 tilpon Saksi4 agarmengantarkan Terdakwa2 ke Korem Serang untuk tugas ke Bandung dan sekira pukul 09.00 Wib Saksi4dan Terdakwa2 dengan menggunakan sepeda motor berangkat ke kota Serang.10.
    Zaenal namun sebelumnya Saksisinggah di rumah anaknyan untuk tilpon Saksi7 namun tidak dapat dihubungi sehingga Saksi pergi menujurumah Saksi7 Kp. Kadu Berem Rt02 Rw01 Ds. Kadu Berem Kec. Padarincang Kab. Serang, setelahsampai sekira pukul 10.00 Wib Saksi bertemu dengan Saksi7 dan Sdr. Suheli (Saksi8/adik Sdr. Zaenal)kemudian menceritakan apa yang Saksi lihat, setelah itu Saksi pulang ke rumahnya.i Bahwa pada saat Sdr.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 24 Mei 2017 —
255
  • Masker langsung pulang membawa sepedamotornya selanjutnya suami saksi balik masuk rumah dan langsungmandi, pada waktu suami saksi mandi ada tilpon dari temannyabernama Mbah Bo tetapi suami saya tidak menjawab setelah mandi danganti baju suami saya pamitan akan pergi untuk nagih hutangkerumahnya sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 3-K/PM I-06/AD/ I /2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Kopda Jimmi Carter Dolok Saribu NRP 310101235410480
7923
  • Bahwa Saksi sekira bulan juni 2012 di tilpon oleh Terdakwa danselanjutnya bertemu dengan Terdakwa dirumahnya di Asrama KipanA Yonif 623/BWU yang beralamat di Jl. A yani Km 21. Dan maksudkedatangan Saksi tersebut untuk membicarakan kerjasama usahabahan bakar Minyak jenis solar yang mana Saksi sebagai penyediamodal dan pengirim ke lokasi tambang sedangkan Terdakwa sebagaipenyelenggara tehnis.3.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 37/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 17 September 2015 — - SUYANA bin MUSTARIYANTO
5717
  • SANUDI ; Bahwa saksi mengetahui ada polisi yang datang ke tanah bengkok karenadiberitahu seseorang melalui tilpon ; Bahwa terdakwa pernah melakukan sosialisasi tentang pengelolaan tanahbengkok Kepala Desa Ngablak yaitu dengan mengadakan pertemuan denganwarga desa Ngablak di rumah terdakwa yang dihadiri oleh saksi, tokohmasyarakat, sebagian warga masyarakat dan sebagian BPD dimana hasilpertemuan tersebut menyetujui pengelolaan tanah bengkok Kepala DesaNgablak yang akan dilakukan oleh terdakwa asalkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 8 Desember 2016 —
6910
  • Faroki (Alm) dan saatditilpon naik motor, yang tilpon teman Sdr. Nur Kholis Als. Gowang Bin H.Faroki (Alm), tetapi tidak tahu namanya, kemudian Terdakwa memegangHP Sdr. Nur Kholis Als. Gowang Bin H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 486/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera Utara Aceh
Pembanding/Tergugat II : PT. Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Penggugat : SYAH IRWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
231151
  • Bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun1959 Tentang Nasionalisasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon MilikBelanda yang dikuasai olen Djawatan Kereta Api (DKA), terhadap tanahtanah yang menjadi objek perkara a quo telah berubah menjadi aset PT.Kereta Api Indonesia (Persero) i.c. Penggugat d.r ;.
    Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 40 dari 119 Putusan Nomor 486/Pdt/2020/PT MDNIndonesia No. 41 tahun 1959 tentang Nasionalisasi Perusahaan KeretaApi dan Tilpon Milik Belanda yang tanahnya merupakan termasuk dalamKonferensi Meja Bundar yang berlangsung dari 23 Agustus 2 Nopember1949 dan kemudian ditindak lanjuti dengan UndangUndang RepublikIndonesia No. 1 tahun 1952 tentang Penetapan UndangUndang DaruratNR 2 tahun 1951 tentang Perubahan Rechtnordonnantie (Staatblad1882 No. 240 jo Staatblad 1931
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 868/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2017 — ., ADVOKAT berkantor di Jalan Citandui nomor 3A Malang tilpon 0341-486121 HP. 081233383511 HP. 085736017212 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September 2015 terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Malang Nomor : 482/PH/18/IX/2015 tanggal 18 September 2015 ;
3418
  • ., ADVOKAT berkantor di Jalan Citandui nomor 3A Malang tilpon 0341-486121 HP. 081233383511 HP. 085736017212 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September 2015 terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Malang Nomor : 482/PH/18/IX/2015 tanggal 18 September 2015 ;
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 382/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 22 Februari 2021 — -Ismail Nahumarury, S.H (JPU) - Agustinus Bebe (Terdakwa I) - Adolfina Sarce Nari ( Terdakwa II)
265183
  • didengarkan di persidangan untukdikonfrontir dengan keterangan saksi Syarifuddin di bawah sumpah dipersidangan;Halaman 37 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa saksi dibawah sumpah di persidangan YermiasUghude menerangkan tidak ada di lokasi ketika para Terdakwa menagih parapenyewa lapaklapak tersebut pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 tersebut,demikian juga saksi verbal lisan Johan Wahyudi dan Indra Pardi dibawahsumpah di persidangan tidak melihat sendiri, hanya mendengar dari tilpon
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
6311
  • keadaan terkunci semua ;Bahwa saksi tahu rumah milik Halim Susanto ditempati lagi oleh Terdakwa Hj.Turimah tersebut pada tanggal 25 Maret 2015 sekitar jam 11.00 Wib, sewaktusaya tugas ke Jepara dan sekalian melihat rumah milik Halim Susanto dari hasilpemenang lalang tersebut, namun sampai di rumah Halim Susanto ternyatarumah terbuka dan ditempati oleh Terdakwa lagi dan digunakan untuk soroommebelan, lemudian atas kejadian tersebut saki melaporkan kejadian tersebutkepada pimpinan (Halim Susanto) lewat tilpon
Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO;
3911
  • , laluselang beberapa hari terdakwa di tilpon oleh Kharisa minta bagian, lalu Terdakwaberikan yang dari Fadil Rp.32.500.000,dan dari Abdul wahid juga Rp. 32.500.000,dan Terdakwa serahkan ke Kharisa di Solo semuanya dalam 2 (dua) amplop;Bahwa Terdakwa semua menerima dari Fadil sebesar Rp.32.500.000, itu di dalamamplop Terdakwa tidak menghitung;Bahwa dari Abdul Wahid terima dua kali semua diserahkan dimana Terdakwa tidakingat jumlahnya berapa terdakwa tidak menghitung karena amanah;Bahwa yang diterima
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
13964
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib Saks7 tilpon Saksi6 untukmemastikan apakah benar yang akan melunasi pembayaran tersebut adalah Saksi6,setelah mendapatkan kepastian bahwa yang akan membayar Saksi6, kemudianSaksi7 janjian dengan Saksi6 untuk bertemu di rumah Saksi6 di Desa PrangkokanKel. Bansari Kec. Bulu Temanggung, dan sekira pukul 11.30 Wib.
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 978/PID.B/2015/PN.Blb
Tanggal 12 April 2016 — - ANDI SUPRIADI alias KUWU bin IKA (Alm)
8615
  • sebenarnya, dengan demikianunsur Menghilangkan nyawa orang lain tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;Bahwa dalam fakta terungkap dipersidangan Terdakwa dari pagi sampai sorebergaul dan bernaur dengan karyawan lainnya seperti biasa, bahkan Terdakwangobrol panjang dengan saksi KUWAT ATMODJO dan dalam obrolan tersebuttidak terselip satupun kalimat atau bahasa yang mengarah pada rencana untukmenganiaya korban;Bahwa saksi ERMAN SETIAWAN menerangkan dipersidangan, pada pukul16.30 WIB telah mendapat tilpon
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 438/PDT.PLW/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Juli 2014 — KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA RI, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta 10110, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PELAWAN ; L A W A N 1. PT. ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan Timor No. 1 Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan Pertanahan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur Medan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ; 3. PEMERINTAH KOTA MEDAN, berkedudukan di Medan,beralamat di Jalan Maulana Lubis, Medan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN III ; 4. PT. KERETA API INDONESIA ( Persero ), suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berdomisili di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Bandung 40117, Indonesia, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERLAWAN ;
7418
  • Selanjutnya, berdasarkan Peraturan Pemerintah No.41 tahun 1959 tentang Nasionalisasi Perusahaan KeretaApidan Tilpon Milik Belanda yang dikuasai (Hak Beheer) olehDjawatan Kereta Api (DKA), saat ini terhadap tanahtanahtersebut telah berubah menjadi dikuasai dan digunakan olehTURUT TERLAWAN I..
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
10438
  • pengiriman barang keluar Negeri untuk dibuatkandokumen SI (Shipping Instruction) dalam pengiriman barang berupa hasil lauttersebut; Bahwa benar atas permintaan Muhammad Subakti tersebut Sdr Dewiberdasarkan informasi lisan dari terdakwa dibuat suatu dokumen bahwa barangtersebut berisi Dried Fish (Ikan kering), akan tetapi keterangan tersebut dibantaholeh Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan DriedFish kepada saudara Dewi akan tetapi yang dikatakan oleh Terdakwa kepadaDewi lewat tilpon