Ditemukan 12310 data
7 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKesilir Kecamatan Wuluhan~ kabupaten Jember Nomor: 470/409/35.09.11.2007/2012 tanggal 05 Nopember 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/83/VI/1988 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangitanggal 18 Juni 1988 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
8 — 3
/advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 409 /Adv/III/2020 tanggal 24 Maret 2020;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara
9 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul kabupaten Jember Nomor:409/35 .09.06.2002/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012. (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 852/31/XII/2001 (Duplikat No.Kk.13.09.18/Pw.01/733/2012) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 20 Desember 2012 (P.2);3.
15 — 3
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat
15 — 2
sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Nomor: 455/33/VIII/2003 tertanggal 18Agustus 2003, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tritih KulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap Nomor: 045.2/968/V1I/2008 tanggal 16 Juni2008, Bukti P.2; Surat Persetujuan Cerai yang ditandatangani oleh TUSITO, tanggal 8 April 2008, Bukti P.3; Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama KORINTUS, Nomor: 409
1.Yamamoto Masafusa
2.Ni Wayan Karpi
25 — 20
DB / 2006 tanggal14 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai photocopy terlampir ;e Ito Sakura, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 25 Februari2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09 / Um .DB / 2008tanggal 27 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuaiphotocopy terlampir ;e Ito Tokio, LakiLaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 Januari 2011,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409
5 — 0
wilayahnya meliputitempat kediaman kedua belah pihak, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan agar dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu, yangamarnya akan tertuang dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
32 — 1
, bahwa Penggugat di persidangan telah melengkapi gugatannyadengan bukti tulisan, berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,sesuai aslinya dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (buktie Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/56/XI/1997 tanggal 27Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXxXx Kabupaten Pati, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda (bukti P.2);e Surat Keterangan Nomor : 474.2/409
47 — 3
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
12 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan pada tanggal 05 Nopember 2012 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 409/50/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan;2.
10 — 1
dipanggildengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor : 474/19/VIIi/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitartanggal 12 Agustus 2005 (P.1) ;2 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Tambakan, Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, Nomor451/157/409
6 — 0
PUTUSANNomor 409/Padt.G/2016/PA.Sbya 4 ;a= er gee oa rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi
20 — 2
Qur'an juz halaman 409 sebagai berikut ;Artinya :Bangsiapa yang dipanggil oleh Hakim islam untuk enghadap dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itrmaka dia termasuk orang dholim dan gugurlah haknya."
27 — 22
Dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 409 yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagaipertimbangan sendiri yang secara utuh saduran tersebut sebagai berikut :e Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan terlawan/penggugat asal;e Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidak hadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan. Kenapa dianggaptidak relevan ?
10 — 2
Jo.Pasal 116 huruf f KHI:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Penggugat untuk menceraikan Tergugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
15 — 5
409/Pdt.G/2013/Pa.W t,p
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat., umur 17 tahun, agama Islam, pekeijaan Mahasiswa, bertempat kediaman di BTNBone Wood Blok B 47 Wllalange, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat
Nanik Rochmawati
27 — 4
PENETAPANNomor : 1387/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :NANIK ROCHMAWATI , Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 26 Mei 1980,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Rusunawa Romokalisari BlokA/409 RT.
15 — 13
MenetapKan Diaya perkara Sesual peraturan perundangundangan yangberlaku.Haiaman Zz dan y renetapan No. 409/PaL.h/2U 10/PA.
17 — 1
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa : e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar tanggal 11 Februari2009 Nomor : 33/27/II/09 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.1 ) ;222e Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepada Desa KendalrejoKecamatan Talun Kabupaten Blitar, tanggal 27 Februari 2013 Nomor12/409
34 — 2
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu untuk mengemukakan surat ArRum ayat 21, yang menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurut ajaranagama Islam, dengan bunyi sebagai berikut:neleensmcgm nan 409 BOO " g Tle s se67 Ap 10+ R@ @ SMORNGANS OO" YerCOOo@enon0% 23OCGLOOG ~sASANOOAig OR ONRO @ SUACsOeeeD+QORG AEN AOdOO > 7D Oe HOEOOOTAArtinya, "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu