Ditemukan 8062 data
14 — 3
Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, sertadibantu oleh Tulus Afifah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 672/Pdt.G/2018/PA Lt.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2.
Terbanding/Terdakwa : AMAT ATIB
35 — 23
,M.H. masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Nur Afifah, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.o1. Muhammad Nur, S.H.,M.H. Maratua Rambe, S.H.,M.H.d.t.o2. Sigit Sutanto, S.H.
,M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oNur Afifah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya.PaniteraReflizailius.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 145/PID/2019/PT.BNAHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 145/PID/2019/PT.BNA
Terbanding/Terdakwa : SALEH KADRI, SE, M.Si bin H. SAKUM
Terbanding/Terdakwa : H. MIK'UN SIJABAT S.Pd bin (Alm) H. ANGKAT SIJABAT
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Kusriyanto, SH
99 — 33
RUSYDI, SH Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 17 April2014, No.10/PIDTIPIKOR/2014/PTBNA, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin 16 Juni 2014 oleh Ketua Sidang Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NUR AFIFAH, SH SebagaiPanitera Pengganti
BNAdtoNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH.MHNip.19610321 198503 1001.Hal 36 dari Hal 36 Putusan No.10/Pid. Tipikor/2014/PT. BNAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH.RUSLAN, SH.MHHal 37 dari Hal 36 Putusan No.10/Pid. Tipikor/2014/PT. BNA
24 — 2
Putusan No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgKETIGA binti TERGUGAT dan Afifah Rafanda binti TERGUGAT, sedangkanyang tinggal bersama Tergugat saat ini adalah anak nama Nadia Ibrahim bintTERGUGAT dan Putri Alya Nabila binti TERGUGAT, (iv) Tergugat mengakuldan setuju anak bernama Afifah Rafanda ditetapbkan Penggugat yangmengasuhnya;Menimbang, bahwa halhal yang dibantah Tergugat adalah anakanakbernama ANAK PERTAMA binti TERGUGAT dan ANAK KETIGA bintTERGUGAT ditetapkan Penggugat yang memelihara, sebab saat ini dalampemeliharaan
20 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman Bin Ali Syahbana) terhadap Penggugat (Siti Nur Afifah
Menghukum kepada Tergugat (Abdurrahman Bin Ali Syahbana) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Nur Afifah Binti H Jahrani);
4.1 Berupa Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah );
4.2.
16 — 0
Husni Mubarak, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota,Ridwan, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husni MubarakPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.
13 — 0
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh AFNI VINA AFIFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan di luar hadirnya Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H.,M.H. Drs. H. RAMLI, M.H.Hakim Anggota IlHim.34 dari 35 hlm. Putusan No. 1360 /PdtG/2016/PA.Sda.Tid.Drs. H.
AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, S.H.sPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 527.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000.(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Him35 dari 35 hlm. Putusan No. 1360 /PdtG/2016/PA.Sda.
96 — 40
Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi masingmasing sebagai anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22 Nopember 2017 Nomor21/PEN.PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal7 Desember 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh NUR AFIFAH, SH.
,M.H.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama dengan aslinya; dio.Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh NUR AFIFAH. SHWakil PaniteraT.TARMULI, SHNIP.19611231 198503 1029Halaman 35 Putusan Nomor 21/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
16 — 7
Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.8);1.9 Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama NutulOktavia (anak Pemohon) nomor 557/KH/II20 tanggal 06 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Klinik Afifah, Kabupaten Bandung,Halaman 7 dari halaman 19. Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, KetuaMajelis memberikan kode bukti (P.9);SAKSISAKSI.
11 — 3
Fikra Afifah (perempuan), lahir tanggal 17122008Anakanak tersebut saat ini kadangkadang tinggal bersama Tergugat dankadangkadang bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyasejak awal perkawinan sudah tidak harmonis, disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsebagaimana layaknya.b. Tergugat adalah seorang yang temperamental dan emosional,sehingga Penggugat dan anakanak sering dikasari dan dipukuli.c.
66 — 24
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Afifah Sari binti Adil Fajar, usia 2 tahun dan anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dalam berumah tangga, namun pada bulan November 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat dan Tergugatmemiliki teman dekat perempuan..
29 — 20
Afifah Ratu Sangrila lahir tanggal di Air Molek, 15Februari 2017e. Atika Fithriya Tsabita lahi tanggal di Indragiri Hulu, 29 Agustus20204. Bahwa sejak menikah hingga berpisah Pemohon dan Termohon tidak hidupserumah lagi selama lebih kurang 2 (dua ) bulan5. Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padaNovember 2020, dimana Termohon sering marah marah dan emosional ;6.
16 — 10
Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi (Samawi bin Nazarudin dan Afifah bintiSamsudin), sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena
13 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Al Ariadi bin Nur Muhamad) terhadap Penggugat (Yayuk Afifah, S.Pd
7 — 4
Radella Afifah Qonita, perempuan, umur 4 tahun;
3.3. Rachel Sakira Zevanna, perempuan, umur 2 tahun;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah untuk tiga orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak umur 21 tahun dan atau menikah;
5.
yuliarni
47 — 2
Menetapkan baha Pemohon YULIARNI sebagai wali dari keempat Anak Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :
AFIFAH KHAIRANI lahir di Sako Dua tanggal 14 November 2006 berjenis kelamin perempuan;
ALFIA HUMAIROH lahir di Sako Dua tanggal 24 Agustus 2008 berjenis kelamin perempuan;
MADINA MUNAWAROH lahid di Sako Dua tanggal 7 September 2012 berjenis kelamin perempuan;
AINA TALITA ZAHRAN lahir di Sako Dua tanggal 23 Februaru 2018 berjenis kelamin perempuan;<
14 — 3
., M.H.PANITERA SIDANGTulus Afifah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP = Rp. 70.000,002. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 250.000,004 Biaya Pemberitahuan Rp. 125.000,00Hal 16 dari 17 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2021/PA.Lt 5. Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus limaribu rupiah) Hal 17 dari 17 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2021/PA.Lt
12 — 6
/strong>
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Suwarno bin Santro Karyono untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Ika Yulistianingsih binti Sardjimin) berupa :
- Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Hilmi, laki-laki berusia 20 tahun dan Hasta Afifah
Hasna Afifah Hijriyah, Perempuan berusia 11 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2008 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan:4.1.
16 — 4
Nuril Afifah Salsabilah Siregar (Pr), umur 7 tahun, saat inibersama Penggugat;4.2. Adelia Aurora Siregar (Pr), umur 3 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:5.1.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RIO AJIE PRATAMA bin EDI SUYITNO) terhadap Penggugat (NUR AFIFAH binti M.BUDI UTOMO);
4. Memerintahkan Panitera