Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arsa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6317/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;8. 3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dan tidakmau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukkebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisihanHalaman 2dari 12yang teruS menerus antara penggugat dan tergugat karena masalahekonomi ;9. 4.
    Brefinski Lee Roy dan 2.Gema Arya Buana, serta belum pernah bercerai ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, namun karena tergugat hanya bekerja serabutan dantidak mau bekerja keras serta tidak mempunyai pengghasilan yang cukup untukHalaman 7 dari 12kebutuhan seharihari sehingga mengakibatkan percekcokan/perselisinan yangterus menerus antara penggugat dan tergugat karena masalah ekonomi ;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya), terhadap Penggugat (Andella Pradifta binti Ir.

    Umum,tempat kediaman di Jalan Latsitarda IV Perumahan Bukit Indah BlokH9, RT. 29, No. 09, Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanAndi Pangeran bin Ali Arya, lahir Samarinda, 1 September 1988, umur 29tahun, Agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan dr.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andi Pangeran bin Ali Arya),terhadap penggugat (Andella Pradifta binti Ir. Amiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Februari 2016 — Marhaeni binti Akmal
53 — 8
  • PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtraa) Cadi At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Setiaman, umur 20, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Buruh Bagunan), tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Sakura Lingkungan Melayu Bangsal RT.
    RW. 005Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan KotaMataram; disebut sebagai : Pemohon Meilinda binti Abdul Gani, umur 21, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Sakura LingkunganMelayu Bangsal RT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
NI MADE IRIANNINGSIH,
40 — 13
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 19 Juni 2019 olehkami Arya Putra Negara Kutawaringin, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehIrma Rosmawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera
    ARYA PUTRA N.K, SH, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai Penetapan :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
41 — 18
  • Mataram Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini diwakili oleh Bayu Adityoselaku Pemimpin Cabang PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANGMATARAM yang memberikan kuasa kepada ArifBudiman dan kawan kawan selaku AsistenManager Pemasaran Mikro BRI Unit Su AreaMataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.811.GS KCXI/MKR/05/2020 tanggal 27 Mei2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NURHAYATI;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 19 Mei 1968;Jenis KelaminTempat TinggalPekerjaan: Perempuan;: JI Arya
    Nama : ZAENAL ARIFIN;Tempat Tanggal lahir : Dompu, 15 Maret 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat Tinggal : JI Arya Banjar Getas G Felindo Bagek Kem.Kelurahan Tanjung Karang Permai KecamatanSekarbela Mataram Kota Rt.003 Rw 192Tanjung Karang Kelurahan Ampenan MataramKota Nusa Tenggara Barat;Pekerjaan : Dagang;selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 52/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 19 April 2016 — - SULISTYO PUDJO - VARRA DIBHA
20 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan di BOGOR pada hari SELASA tanggal 19 APRIL2016, oleh kami : ARYA PUTRA NEGARA, SH.
    ., Hakim Pengadilan NegeriBogor bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terobuka untuk umum, dibantuoleh SUHENDI, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( SUHENDI ) ( ARYA PUTRA NEGARA, SH.,MH. )Perincian biaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000, 00e Biaya Panggilan............ Rp125.000,00e Biaya sumpah..............0.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 143/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 2 Februari 2011 — Pembanding/Tergugat : ESTI YULIANI ALIAS JULIE EDMOND Diwakili Oleh : MADE SUGANDA,SH.
Terbanding/Penggugat : H. DON WORTHINGTON
Turut Terbanding/Tergugat : PT. KANTOR KITA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. STRATEGIC FUND MANAGEMENT GROUP
76 — 30
  • SudirmanKav. 5152, Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2010 semula sebagai Penggugat Intervensi sekarangsebagai Pembanding ; KETUT SUGIWA ARYA DAUH,SH.MH., Warga Negara Indonesia, domisiliBali, alamat Jalan Pulau Moyo (Jalan Mawar) No. 4 Denpasar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. GUSTI NGURAH ARIAUTAMA,SH. 2. IDA BAGUS MADE WINATHA,SH. DAN 3. MADEARIANA,SH. kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diKomplek Pertokoan Lokitasari Lt.!
    I :e Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi Nyoman Damayantadan Ketut Sugiwa Arya Dauh,SH. ditolak seluruhnya ; ~IV.DALAM POKOK PERKARA DAN INTERVENSI : e Menghukum Tergugat dan II/Tergugat Intervensi ll dan Ill untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.8.326.000, (delapan juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; w Membaca Surat Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 28September 2010 pihak Tergugat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 342 / Pid. B / 2016 / PN Idm
Tanggal 16 Januari 2017 — BANDI BIN TASJAM (Alm)
33 — 7
  • Mio Soulwarna hitam putin menjemput saksi Rasmadin alias Udin alias Boled binKadma (alm) kemudian mereka menuju rumah terdakwa kemudian terdakwamengambil tali tambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motorsedangkan alat berupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh terdakwadidalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya
    alias Udin alias Boled bin Kadma (alm)kemudian mereka menuju rumah terdakwa kemudian terdakwa mengambil talitambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motor sedangkan latHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Idmberupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh terdakwa didalam jok sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya
    Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1779/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
2.MUSOLI BIN TASIP Alm
3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
5.ARIS BIN BADRI
38 — 0
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
    2.MUSOLI BIN TASIP Alm
    3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
    4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
    5.ARIS BIN BADRI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 359/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2022 — ., MS
2.Ni Wayan Marsha Satyarini
3.Ni Nengah Mariska Nareswari
4.I Made Banu Ratnadi
5.I Wayan Ivan Zenatmaja
6.I Ketut Arya Mahardika
19 — 2
  • ., MS
    2.Ni Wayan Marsha Satyarini
    3.Ni Nengah Mariska Nareswari
    4.I Made Banu Ratnadi
    5.I Wayan Ivan Zenatmaja
    6.I Ketut Arya Mahardika
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. MOCH. SOFI 2. HUSNAIMAH
20 — 2
  • Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.SbyCatatan : Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal19 Nopember 2014 telah berkekuatan Hukum Tetap (BHT), karena Para Pemohon telahmenerima baik isi penetapan tanggal 19 Nopember 2014 ;Surabaya, 25 Nopember 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,ttdI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001Catatan : Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya
    Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby inidiberikan kepada dan atas permintaan dari Para Pemohon pada tanggal 19 Nopember2014.Surabaya, 25 Nopember 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari RABU tanggal 19 NOPEMBER 2014, berhubung permohonan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 751 /PDT/G/2013/PN.DPS.
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • ... januariPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATIAN peeesceescssemenensnenneen eee eunnnicmeiemetnenme ameDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset olehTergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggalbeeeeaes 2014, Nomor: 751/Pdt.G/2013/PN.Dps . telah lampau, sehinggasejak tanggal, 2013 putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetapPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHUntuk Salinan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA
    Denpasar diberikan kepada dan ataspermintaan dari :Kuasa Penggugat NI LUH LINDAYANI padatanggal 2013 dengan perincian sebagai berikut :@ Upalh Tulis .........cccccccececeeeeeeeeeenenes Rp. 3.900, Me@teral .......ccccececeees sees ee eeeeeeeeeeenes Rp. 6.000, (Sembilan belas ribu Sembilan ratus rupiah )Catatan :15Untuk Salinan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Dicatat disini bahwa turunan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 9
  • PENETAPANNomor 95/Padt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan perubahan Biodata Nikah yangdiajukan oleh :Mochamad Lutvi bin Isman, lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret 1964 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SMA sederajat, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas A7,Lingkungan
    Roebiman, lahir di Surabaya, tanggal 31 Agustus 1966 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas A7, Lingkungan BagekKembar, RT.012 RW.192, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
I GEDE BUMI ARTA, S.T.
15 — 12
  • Bali pada tanggal 21 April 2013, bertempat di rumahPemohon di Banjar Guniang, Desa Manikyang, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor :2536/WNI/2013, tanggal : 10 Juni 2013 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pat.P/2018/PN TabBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagaipurusa;.Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama : Gede Arya
    Hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Ni Made Sukarma, SE dan saksi NiWayan Sucihermawati, SE yang pada pokoknya mengetahui dari perkawinanPemohon telah lahir anak yang bernama Gede Arya Mahesa Putra lahir diTabanan, tanggal 8 Juni 2013 dan Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri lahir diDenpasar tanggal 3 Februari 2015 yang diketahui oleh Saksi Ni WayanSucihermawati, SE karena saksi Ni Wayan Sucihermawati, SE merupakankakak kandung dari Pemohon dan saksi Ni Made Sukarma, SE yangmerupakan kakak
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1662/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL PULUNGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAULINA.SH.MH
50 — 23
  • oleh Penasehat Hukkum ARYA AGUSTINUS PURBA, S.H.,ROLANDO MARPAUNG, S.H.,M.H., BUHA P. SIBURIAN, S.H., VICTOR DANNYNAINGGOLAN, S.H., Keseluruhannya Advokad dan Penasehat Hukum pada KantorHukum ARYA AGUSTINUS PURBA & PARTNERS, beralamat di Jalan Danau TessHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1662/Pid./2020/PT MDNNo. 1 Kec. Medan Barat, Kel. Sei Agul, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus terganggal 02 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dibawah Reg.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 111/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.SAID ZUL AMRAINI 2.WIDURI
25 — 2
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah mengambil suatu penetapan seperti tersebutdibawah ini atas permohonan :lL Nama : Said Zul Amraini.Umur : 48 Tahun.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Perum Griya Arya Panam jalan AMD No.11ARt.003/Rw.009 Kel. Tuah Karya Kec. Tampan,Kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai...............
    Pemohonl.l.Nama : Widuri.Umur : 35 Tahun.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Perum Griya Arya Panam jalan AMD No.11ARt.003/Rw.009 Kel. Tuah Karya Kec.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • ALWAN MUSTOFA);
  • Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15 Februari 2010, berada dibawah pemeilharaan (hadlonah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4768/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
5 — 4
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SEFRI HELENTINI Alias HELEN Binti DIN
44 — 33
  • ARYA (DPO) seharga Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat RatusRibu Rupiah).
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 372/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO
43 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Indra Arya Utama alias Rendi bin Nawar dan Terdakwa II Aditya Dwi Pamungkas alias Tole bin Sugeng Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

    Penuntut Umum:
    1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
    Terdakwa:
    1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
    2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO