Ditemukan 186130 data
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Tri Haryono
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Tri Haryono
PT Tri Megah Sejahtera Indonesia
Tergugat:
Dwi Hariadi
38 — 9
Penggugat:
PT Tri Megah Sejahtera Indonesia
Tergugat:
Dwi Hariadi
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
PUJI TRI SUSILO Bin SUGITO
59 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUJI TRI SUSILO BIN SUGITO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI TRI SUSILO BIN SUGITO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
PUJI TRI SUSILO Bin SUGITOPUTUSANNomor 81/Pid.B/2021/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.go fF 2 fSNama lengkap : PUJI TRI SUSILO BIN SUGITO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun/02 Januari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukowiyono Desa Sukowiyono 5 RT 06Rw 06 Kecamatan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI TRI SUSILO Bin SUGITO berupapidana penjara selama8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah doosbook handphone merk Samsung tipe Galaxy M20wara putin dengan IMEI 1 : 354556/10/624882/9, IMEI 2354557/10/624/88/2/7 dan;2. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy M20 warna birudengan IMEI 1 : 354556/10/624882/9, IMEI 2 : 354557/10/624/88/2/7.
Menetapkan agar terdakwaPUJI TRI SUSILO Bin SUGITOdi bebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwasangat menyesal dan mengakui perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari;menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh penasihat hukumTerdakwa, penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada
pokoknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mijymenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3 Juni 2021 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PUJI TRI SUSILO Bin SUGITO pada hari Senin tanggal 01Maret 2021 sekira pukul 09.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2021 bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec
Menyatakan Terdakwa PUJI TRI SUSILO BIN SUGITO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI TRI SUSILO BIN SUGITO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
M. RAZALI LUBIS
19 — 3
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
M. RAZALI LUBIS
Tergugat:
ANDIKA TRI SANTOSO
60 — 9
POU YUEN INDONESIA
Tergugat:
ANDIKA TRI SANTOSOPou Yuen Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANANDIKA TRI SANTOSO, Warga Negara Indonesia, Karyawan Tetap PT.Pou Yuen Indonesia, beralamat di Kp.
Andika Tri Santoso (Tergugat) adalah Pekerja/Buruh padaPerusahaan PT.
Andika TriSantoso sebagai Karyawan Tetap tertanggal 11 Februari 2019;P5 : Biodata Karyawan;P6 : Surat Peringatan Nomor 114/Personalia RYNPYI/SP 3/IX/2018atas Nama Andika Tri Santoso tertanggal 13 September 2018;P7 : Surat Peringatan Nomor 030/Personalia RYNPYI/SPTerakhir/XI/2018 atas nama Andika Tri Santoso tertanggal 13November 2018;P8 : Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor :021/PYIPERS/SKPHK/III/2019 atas Nama Andika Tri Santosotertanggal 14 Maret 2019;P9 : Berita Acara Pertemuan
mengenai Pemberitahuan PHKHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 206/Pdt.SusPHI/2019/PN BdgP10P11P12P13P14P15P16P17P18P19tertanggal 20 Maret 2019;Undangan Bipartit Kepada Andika Tri Santoso, MengenaiPerundingan Bipartit Ke1 Atas Nama Andika Tri SantosoTertaggal 21 Maret 2019;Risalah Perundingan Bipartit Atas Nama Andika Tri Santoso,Tertanggal 23 Maret 2019;Pada Tanggal 25 Maret 2019 Pt.
Andika Tri Santoso;Permohonan Penjadwalan Ulang Mediasi PerselisihanHubungan Industrial Tertanggal 13 Mei 2019;Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Cianjur PadaTanggal 23 Mei 2019 Menerbitkan Surat Panggilan Ke li Nomor560/428/Disnakertrans/2019. Yang Ditujukan Kepada Pt. PouYuen Dan Sdr. Andika Tri Santoso;Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial AtasNama Andika Tri Santoso, Tertanggal 29 Mei 2019;Pada Tanggal 24 Juni 2019, Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kab.
32 — 4
- Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa Suhendri Ginting Alias Hendrdan Terdakwa Tri Yadi Alias Yadi masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;
- Suhendri Ginting Alias Hendri 9TERDAKWA I)- Tri Yadi Alias Yadi (TERDAKWA II)
.: Tri Yadi Alias Yadi: Medan.:21 Tahun / 16 Maret 1996.: LakiLaki.: Indonesia.Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Lingkungan 03 KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli.: Islam.: Tidak ada.Para Terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dan Surat Perintah Penahanan :A. Penangkapan Sejak tanggal 0932017 s/d 1032017.B. Penahanan :1.
Hendri dan Terdakwall Tri Yadi Als. Yadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan melanggardakwaan kesatu Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwall masingmasingdengan penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap dalam tahanan;3.
Hendri secara bersamasama denganTerdakwall Tri Yadi Als. Yadi, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dansaudara lyung (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2016bertempat di PT Sentana Adidaya Pratama JI. KL Yos Sudarsokm 9,5 Lingk. 03 Kel.Mabar Kec.
Menyatakan Terdakwa Suhendri Ginting Alias Hendri dan Terdakwa Tri YadiAlias Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatunkan pidana Penjara kepada Terdakwa Suhendri Ginting AliasHendrdan Terdakwa Tri Yadi Alias Yadi masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
RIANSYAH
14 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
RIANSYAH
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
JEFRI ARDIANSYAH
44 — 39
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
JEFRI ARDIANSYAH
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
ITA APRILYANI
77 — 34
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
ITA APRILYANI
Terdakwa:
Anjar Tri Prastowo
71 — 32
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anjar Tri Prastowo, Praka Mar NRP 112186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Hal 1 dari 2 hal Petikan Putusan Nomor : 80-K/PM III-19/AL/III/2020
2.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
7 (Tujuh) lembar daftar Absensi Detasemen Provos Pasmar 3 atas nama Praka Anjar Tri Prastowo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
., MH
Terdakwa:
Anjar Tri PrastowoIII19/AL/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anjar Tri PrastowoPangkat/NRP : Praka Mar/112186Jabatan : Ta Ru 2 Toni KiAKesatuan : Yonpom 3 MarTempat, tanggal lahir : Tulungagung, 21 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
Menyatakan Terdakwa Anjar Tri Prastowo, Praka Mar NRP112186 terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 Joayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana penjara : selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahan sementara.c.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anjar Tri Prastowo, Praka Mar, NRP.112186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat).Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
TOTOK TRI CAHYONO
Terdakwa:
Sulastrini
40 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOK TRI CAHYONO
Terdakwa:
Sulastrini
Tri Santoso.S.STP
Terdakwa:
SLAMET BUDI
56 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Santoso.S.STP
Terdakwa:
SLAMET BUDI
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
STEVEN SIKORA
67 — 16
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
STEVEN SIKORA
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH
79 — 36
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN BtmSenin tanggal 18 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURLAILI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh MEGA TRI ASTUTI, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RENNI PITUA AMBARITA, SH SETYANTO HERMAWAN., SH., MHumMARTA NAPITUPULU, SH., MHPanitera Pengganti
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
AMRAN bin JAILANI
63 — 0
Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
AMRAN bin JAILANI
168 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN dan 2. YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK USKUP AGUNG SUGIOPRANOTO MEDAN KEUSKUPAN AGUNG MEDAN (YPK DON BOSCO KAM), tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn, tanggal 24 Juni 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN, DKK VS NOVALINA HUTAPEA, S.S
PUTUSANNomor 338 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN, berkedudukandi Jalan Raya Menteng, Gang Banteng, Nomor 21, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, SumateraUtara, diwakili oleh Freddy Jeverson Situmorang S.Pd., selakuKepala Sekolah SMA Swasta Katolik Tri Sakti Medan
Uang Pesangon 1 x 8 Rp2.749.000,00 = Rp21.992.000,00; Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp2.749.000,00= Rp8.247.000,00; Uang Penggantian Hak 15% x Rp30.239.000,00= Rp4.535.850,00;Jumlah = Rp34.774.850,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medandalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SMASWASTA KATOLIK TRI
SMA SWASTAKATOLIK TRI SAKTI MEDAN dan 2. YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIKUSKUP AGUNG SUGIOPRANOTO MEDAN KEUSKUPAN AGUNG MEDAN(YPK DON BOSCO KAIM), tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn, tanggal 24 Juni 2019sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Terbanding/Terdakwa : TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
221 — 126
., yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Tri Wijayanti Kartika Ningsih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya infiormasi elektronik
Terbanding/Terdakwa : TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
Terbanding/Terdakwa : ARPIN ABDULLAH
146 — 41
Pembanding/Penuntut Umum : Tri Setya Irawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARPIN ABDULLAH
Djoko Tri Saptono. Dkk
Tergugat:
Cherry Bagoes Mulyono
129 — 18
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan menurut Hukum, bahwa Penggugat I, II, III serta Tergugat adalah Ahli waris dari Almarhum SOETARNO dengan Almarhumah TRI WARNINGSIH ;
- Menetapkan menurut Hukum
Adalah merupakan harta warisan/peninggalan dari Almarhum SOETARNO dengan Almarhumah TRI
WARNINGSIH yang belum pernah dibagi waris ;
- Menyatakan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhum SOETARNO dan Almarhumah TRI WARNINGSIH adalah bagian atas tanah beserta bangunan objek sengketa tersebut ;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atas tanah beserta bangunan Obyek Sengketa (OS) untuk menyerahkan kepada para Penggugat untuk dibagi waris, bila perlu dengan bantuan alat Negara;
- Menghukum pembagian secara natural, dan
Penggugat:
Djoko Tri Saptono. Dkk
Tergugat:
Cherry Bagoes Mulyono
128 — 0
Penuntut Umum : KARINA TRI AGUSTINA ,S.HTerdakwa : ASEP Als OJOS Bin ANIM