Ditemukan 1968 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 1002006 10.000 150.000 103.000
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Ratmisah ( Almarhum ) Bin Raksani AyahKandung Dari Pemohon II ( Dua ), Dengan Mahar Berupa Uang Rp .100,000 ( Sratus Ribu Rupiah ) Dan Di Saksikan Oleh Saksi a Saksi1. A. Hidayah2. Mahnir2. Bahwa Pernikahan Lalu Muh. Alimudin Bin Mamiq M AlimudinPemohon ( Satu ) Dan Minahad Binti Ratmisah Pemohon li ( Dua )Tidak Tercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, Ntb.3. Bahwa Pada Saat Akat Nikah Lalu Muh.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun, sehinggaperkara Penetapan Itsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Babat Raya Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,Penghulu yang menikahkan bernama Shohibun, yang ijab kabulnya langsungoleh Penghulu bernama Shohibun, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100,000
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh danmempunyai penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 100,000, ( SeratusRibu Rupiah ).8. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon akanmembimbing dan membantu dalam membina rumah tangga anak Pemohondan calon suaminya;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Purworejo menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 08-12-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2715/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 22 Maret 2012 — Arief Prasetyo bin Soeprapto MELAWAN Euis Diana binti Endang Sodikin
40 — 11
  • kami pun menjadi korbannya selama 5 bulan SPP tidak dibayarkan.c.Tidak Pemah Menghormati dan menghargai Orangtua saya terutama IBU sayasebagai Mertua istri (termohon),d.Tidak pemah Mengurusi anak dan suami, sehingga anak saya dijadikan terlantardalam hal Pendidikan dan kegiatannya sehari hari .yang berakibat anak kamijadi tidak tidak sehat, karena kurangnya pengurusan dalam hal makanan dankesehatan, sedangkan saya sudah menjalan kan kewaliban saya sebagaisuami, yaitu memberikan nafkah sebesar Rp, 100,000
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Masalah Ekonomi;Tergugat memberikan nafkah tidak tentu kadang seminggu hanya memberikansebesar Rp.60.000 terkadang paling besar memberikan nafkah sebesarRp.100,000 sehingga kurang mencukupi kebutuhan Rumah tangga;2. Tergugat sering mabok dan Tergugat males bekerja sehingga jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan keluargakurang tercukupi;Hal. 2 dari 14 Hal. Put. Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Bms4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Abdul Latip dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sinari dan Tablik Akbar dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100,000,(Seratus Ribu Rupiah), Tunai;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1123/PID.B/2014/PN.JK.TIM
Tanggal 15 Januari 2015 — YONSON SEMBIRING
30 — 7
  • Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut hari Sabtu 6 September 2014jam. 20.30 wib di Harapan Baru Bekasi cara janjian Sdr, UMAY(belum tertangkap) dan setelah bertemu dengan UMAY, terdakwa menerima ganja laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) kepadaUMAY.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidak berceraidengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon, selanjutnya Pemohon menambahkanbahwa hasil seminggu Pemohon sekitar Rp. 100,000
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II di DusunKombeng , Desa Sokobanah Laok Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang ;Bahwa, pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON Il yang di wakilkan ijab qobulnya kepada MohammadTamsih dengan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100,000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — ANHAR ASYHARI BIN EDI EFENDI
30 — 13
  • Semarang Utara,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1/2017/PN Smg.Kota Semarang dan setelah menyerahkan uang Rp.100,000 ,(seratus riburupiah)dan setelah anak ANHAR ASYHARI Bin EDI EFENDI menerimauangnya anak ANHAR ASYHARI Bin EDI EFENDI dan ia pun pulang .Kemudian Sekira pukul 18.00 WIB anak ANHAR ASYHARI Bin EDI EFENDImenghubungi EDI melalui SMSke no 085747587811 untuk menawarkan 1paket sabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danEDI pun setuju dan selanjutnya anak ANHAR ASYHARI
    Semarang Utara, KotaSemarang dan setelah menyerahkan uang Rp.100,000 ,(seratus riburupiah)dan setelah anak ANHAR ASYHARI Bin EDI EFENDI menerimauangnya Anak ANHAR ASYHARI Bin EDI EFENDI pun pulang .
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 405/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Anharmaru bin Syukur Mau, umur 23 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Wahyudi danPemohon II Irna Ade; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Maret 2011; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ade Hirto, dengan mahar berupa uang sebesarRp.100,000, (Seratu ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Jaki dan Harun
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MARISA Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Siono, Umur 75 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DesaCurahjati, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100,000 (Seratus RibuRupiah) tunai, di hadapan Penghulu Mohidin (Sudah Meninggal);3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.NIKRIS JAILANI BIN ASRAWI
2.NURUL LAILI BINTI SADAWI
16 — 3
  • (sebagai Wakil Wali Nikah) dengan maskawin berupa : UangRp,100,000,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:40/Pdt.P/2018/PA.Smp5. Lunas dibayar, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi yang bernama :SANTOSO Wiraswasta danMATTANWAR a*Petani6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang disampaikan Penggugat dalam gugatannyasebagian benar dan sebagian tidak benar; Bahwa benar kami bertengkar, akan tetapi wajar dan bisadiselesaikan, dan selama bersama, Tergugat selaluHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 0308/Pdt.G/2011/PA.Bjnmemberi nafkah kepada Penggugat meskipun tidak pasti,yaitu). antara Rp.100,000
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 24 Maret 2015 — IRMA NICKY LAILA Binti GERALD ECA
63 — 25
  • Setelah kami berlima di kamar IRMA lalu Saksiceriterakan kalau Saksi dalam mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara meminjamkanuang pada saudara ACENG (DPO) sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dan olehPACENG digantidengan sabhusabhu setelah itu temanteman tersebut kecuali TerdakwaIRMA NICKY LAILA pada patungan perseorang memberi uang Rp.25.000,untuk menggantikanuang Saksi tersebut .lalu kami berempat ditambah Terdakwa IRMA NICKY LAILA bersamasama memakai shabushabu bergiliran; Bahwa lalu
    Setelah kami berlima di kamar IRMAlalu ARIEF ceriterakan kalau dalam mendapatkan shabushabu tersebut dengan carameminjamkan uang pada saudara ACENG (DPO) sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah)dan oleh ACENG digantidengan sabhusabhu setelah itu kami dan temanteman tersebutkecuali Terdakwa IRMA NICKY LAILA pada patungan perseorang memberi uang Rp.25.000,untuk menggantikan uang saudara ARIEF tersebut .lalu kami berempat ditambah TerdakwaIRMA NICKY LAILA bersamasama memakai shabushabu bergiliran;
    Setelah kami berlima di kamar IRMA lalu ARIEF ceriterakan kalaudalam mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara meminjamkan uang pada saudaraACENG (DPO) sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dan oleh ACENG digantidengansabhusabhu setelah itu kami dan temanteman tersebut kecuali Terdakwa IRMA NICKY LAILApada patungan perseorang memberi uang Rp.25.000,untuk menggantikan uang saudaraARIEF tersebut .lalu kami berempat ditambah Terdakwa IRMA NICKY LAILA bersamasamamemakai shabushabu bergiliran ;
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2215/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Busro, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Tutus Bin Sakri dan Haryadi bin Mursadi, dengan maskawin berupa uang 100,000 (seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus janda mati, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 409/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 01 Juli 2014 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Harnadi bin Habib dan disaksikanoleh Icon dan Milaih dengan maskawin berupa uang Rp 100,000, (Seratusridu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
Pengadilan PA SELAYAR
Register : 22-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Sly
Tanggal 30 Juni 2011 —
10 — 8
  • MH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,e Biaya ATK : Rp. 50,000,e Biaya Panggilan : Rp. 100,000,e Biaya Redaksi : Rp. 5,000,e Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 291,000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • SAKSI NIKAH Il Dengan maskawin berupa uang sebesarRp;100,000(seratus ribu rupiah) di bayar tunai. Bahwa, pada saat di langsungkanya perkawinan tersebut Pemohon (PEMOHON ASLI) berstatus Jejaka dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI)berstatus Perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan, serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan;.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 218/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ARI Als ANDI Bin Alm. KADIR
71 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI Als ANDI Bin (Alm) KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Hand Phone merk Coolpad ;
    • Uang Tunai Rp. 100,000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Hand Phone merk Coolpad ; Uang Tunai Rp. 100,000, (Seratus Ribu Rupiah) pecahan 50.000,(limapuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar ;Dikembalikan kepada saksi a.n. Nuriasmin Binti Teu Latangari ;Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 19 dari 20 halaman 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Blade KT 6241 BV warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.