• Selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2017, Saksi ADI PUTRAPRAJITNA bertemu dengan Terdakwa di Family Mart, Kelapa Gading,Jakarta Utara, untuk membicarakan pembayaran Daging yang sudah dipesanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa Daging tersebut sulituntuk dijual, lalu Saksi ADI PUTRA PRAJITNA menawarkan untuk membantumenjual daging tersebut dan Terdakwa menyetujuinya, kKemudian Terdakwamemberikan harga sebesar Rp.600.000.000, dengan jumlah daging 31.420kg dengan harga per kg kisaran antara Rp.18.000

  Utr.laku sehingga saksi menyetujul dengan harga Rp. 600.000.000 denganjumalh daging 31.420 Kg dengan harga per Kg Rp. 18.000 sampai Rp.23.000 kemudian saksi mengambil daging sebesar 31.420 Kg lalu tidakala kemudian terdakwa menaikkan harga secara sepihak yangkemungkinan kalu dijual tidak laku dipasaran akan tetapi terdakwa tidakmau kalau daging yang diambil oleh saksi dikembalikan kepadaterdakwa dan sampai dengan sekarang daging tersebut belum diambiloleh terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

  Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 saksi bertemu kembali terdakwadi family Mart Kelapa Gading untuk menjelaskan bagaimana kelanjutanpembayaran daging tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa dagingtersebut sulit untuk dijual dan saksi menawarkan untuk membantumenjualkan daging dan terdakwa menyetujui tawaran tersebut danmemberikan harga sebesar Rp. 600.000.000 dengan jumlah daging31.420 Kg dengan harga per kilogrammnya yang disepakati adalah Rp.18.000 sampai Rp. 23.000; Bahwa saksi tidak memiliki surat

• VIII Imam Suhairi, Terdakwa IX Rumadi, Terdakwa X Holdiono, Terdakwa XI Jamil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Sugianto, Terdakwa II Fitriah, Terdakwa III A Saiful Anam, Terdakwa IV Diget Badrianto, Terdakwa V Muhammad, Terdakwa VI Sodek, Terdakwa VII Pen dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sugianto, Terdakwa II Fitriah, Terdakwa Ill ASaiful Anam, Terdakwa IV Diget Badrianto, Terdakwa V Muhammad, Terdakwa VISodek, Terdakwa VII Pen dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Imam Suhairi,Terdakwa IX Rumadi, Terdakwa X Holdiono, Terdakwa XI Jamil dengan pidana dendamasingmasing Rp.28.000, (dua

• Terdakwa II Fathullah, Terdakwa III Jamari, Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VI Nur, Terdakwa VII Abdul Hamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi, Terdakwa X Mina, Terdakwa XI Gojali Imam, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Terdakwa XIGojali Imam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Udin, Terdakwa II Fathullah, Terdakwa IllJamari, Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VI Nur, TerdakwaVil Abdul Hamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi, Terdakwa X Mina,Terdakwa XI Gojali Imam, dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000

• ,MH.Biayabiaya:1.PNBP Rp. 30.000.2.ATK Rp. 75.000.3.Panggilan Rp.1.725.0004.PNBP panggilan P Rp. 5.PNBP Panggilan T Rp. 30.000. 6.Redaksi Rp. 10.000.7.Materai Rp. 12.000.8.Penggandaan berkas Rp. 18.000.Jumlah Rp. 1.900.000..Hal 3 dari 4 hal Penetapan pencabutan perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr.

• benang tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Parid meminta Terdakwa untuk menjualkan benangbebang tersebut .e Bahwa sebetulnya terdakwa sudah merasa curiga dengan benang tersebutkarena sepengetahauan terdakwa Adiknya tersebut (sdr Parid) tidakmelakukan jual beli atau usaha dibidang benang.e Bahwa keudian akhirnya terdakwa mau untuk menjualkan beang tersebut.e Bahwa sdr Parid awalnya tidak mengakui kalau benang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa rencananya benang tersebut akan dijual dengan harga Rp. 18.000

  terpenuhisecara sah menurut hukum ;unsur ketiga Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatanMenimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa telah bersamasama dengan sdr Parid memindahkan benangbenangtersebut dari makam Cina didaerah Tamansari kekosannya sdr Ridwan dan jugatelah menawarkan benang tersebut kepada saksi korban dan bermaksudmenjualnya dengan harga Rp. 18.000

• Cilandak Barat, KotamadyaJakarta Selatan seluas 18.000 M2 yang telah bersertifikat Hak Pakai No. 116/CilandakBarat atas nama Tergugat I;Bahwa sebelumnya tanah a quo telah digugat oleh Achmad bin Solihin selaku ahli warisSolihin bin Jaenal pada tanggal 24 Juli 2006 dalam perkara No. 1096/Pdt.G/2006/PN.JKT.SEL yang telah diputus oleh Majelis Hakim pada tanggal 8 Mei2007 dengan amar putusan antara lain :Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat untuk sebagian;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

  C.30 Kelas D.Itertanggal 24 Agustus 1978 seluas 18.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Kampung Terogong;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Bitong/Jl. RA. Kartini;12Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl. TB.

  C.30Kelas D.I tertanggal 24 Agustus 1978 seluas 18.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Kampung Terogong;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Bitong/Jl. RA. Kartini;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl. TB.

  Simatupang RT 016 RW 06 Cilandak BaratCilandak Jakarta Selatan dengan luas 18.000 M2, dan dalam bukti P 6 berupa suratketerangan yang dibuat oleh Lurah Cilandak Barat menerangkan tanah VerpondingIndonesia No. 580 tanah garapan Pemerintah atas nama Solihin terletak di Jl.

• Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikutDALAM KONVENSI :Menerima Eksepsi dari Tergugat II;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar segala ongkosperkara yang timbul di setiap tingkatan;DALAM REKONVENSI :Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini;Menyatakan bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4263 dengan luas tanah 18.000

  m2 (delapan belasribu) meter persegi), yang terletak di Desa PunggurKecil d/h Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Kakapd/h Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya d/hKabupaten Pontianak adalah merupakan milik Penggugat11Rekonvens;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 4263, Surat Ukur No.3070/2005 tanggal 20 Juli 2005, luas 18.000 m2 atasnama Penggugat Rekonvensi adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PenggugatRekonvens

  Penggugat Rekonvensi tanpa syarat bilaperlu. dengan menggunakan aparat negara;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar = gantikerugian kepada Penggugat Rekonvensi atas pengrusakanpagar adalah sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan kerugian atas tidak dapatdimanfaatkannya tanah tersebut apabila tanah tersebutdipergunakan sebagai lahan pertanian karena selaludihalang halangi oleh Tergugat Rekonvensi, yangdihitung dari harga jual tanah tersebut per meternyaadalah Rp.100.000, x 18.000

• atas nama Hermansyah (Tergugat Il) adalah merupakan produkpenegasan hak Surat Keterangan Sempadan Tanah Nomor: 424/595.3/US/X/2000 tanggal 20 Juni 2000 atas nama Hermansyah (Tergugat II)dengan luas tanah 18.000 M?;Bahwa akibat perbuatan Tergugat IV tersebut, maka terjadi tumpangtindih (overlapping) di atas tanah Penggugat, sehingga status hukumtanah Penggugat tersebut menjadi tanah terperkara;Bahwa sebenarnya Tergugat II bukan pemilik tanah terperkara.

  Tergugat Il malah bisa memiliki Surat Keterangan SempadanTanah di atas tanah terperkara, sesuai dengan Surat Nomor: 424/595.3/US/ X/2000 tanggal 20 Juni 2000, dan luas tanah 18.000 M?

  menerbitkan SHM Nomor 58tanggal 22 Februari 2006 dengan surat Ukur Nomor: 62/Palas/2006tanggal 16 Januari 2006 atas nama Hermansyah (Tergugat Il), tidakterlebin dahulu telah mengumpulkan data fisik dan data yuridis bidangtanah tersebut, sehingga SHM Nomor 58 tanggal 22 Februari 2006adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2001Tergugat Il melalui bantuanTergugat Ill melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dengan Tergugat di atas tanah terperkara seluas 18.000

  Penggugat)tanggal 03 lebih dahulu terbit dan lebih tua usianya dari pada SHMNomor 58 tanggal 22 Februari 2006 dengan Surat Ukur Nomor: 62/Palas/2006 tanggal 16 Januari 2006 atas nama Hermansyah (TergugatIl), maka SHM Nomor 804 atas nama Suharis (Penggugat) validitas dankeabsahan hukumnya lebih kuat dari SHM Nomor 58 tanggal 22 Februari2006;22.Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli pada tanggal 28 Februari 2001antara Tergugat dengan Tergugat II melalui bantuan Tergugat III di atastanah terperkara seluas 18.000

• dibidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidakmemiliki SIUP sebagaimana dimaksud Pasal 26 ayat (1), perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021, terdakwa WINARTOditeloon oleh YOGI (DPO) selaku pembeli benih lobster di Jakarta danmeminta kepada terdakwa WINARTO untuk dicarikan benih lobsterdengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) per ekor untuk benih lobsterjenis pasir dan Rp. 18.000

  Yogi di Jakarta dengan harga Rp 7000,(tujuh ribu) per ekor untuk jenis pasir dan Rp 18.000 (delapan belas riburupiah), jadi untuk keuntungan masingmasing jenis benih bening lobsteruntuk jenis pasir mendapat keuntungan Rp 500, (lima ratus rupiah) perekor dan untuk jenis mutiara mendapat keuntungan Rp 1.000, (seriburupiah) per ekor dimana dari total keuntungan dari penjualan nantinyarencana 50% untuk terdakwa Ryan Aldo dan 50% untuk terdakwa Winarto; Bahwa para Terdakwa sudah bekerja sama sejak sekira

  Yogi dengan nomor telepon 082269840834 selaku bos pembellibenih bening lobster di Jakarta untuk mencarikan benih bening lobsterdengan harga Rp, 7.000, (tujuh ribu rupiah) / ekor benih bening lobster jenisHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tlgpasir dan Rp 18.000, / ekor benih bening lobster jenis mutiara, Pada tanggal11 Juni 2021 Terdakwa menghubungi Terdakwa Il. Ryan Aldo untukmencarikan benih bening lobster, kemudian Terdakwa Il.

  Yogi dengan nomor telepon 082269840834 selaku bos pembellibenih bening lobster di Jakarta untuk mencarikan benih bening lobsterdengan harga Rp, 7.000, (tujuh ribu rupiah) / ekor benih bening lobsterjenis pasir dan Rp 18.000, / ekor benih bening lobster jenis mutiara, lalupada tanggal 11 Juni 2021 Terdakwa .

  Yogi selaku bos pembeli benih bening lobster di Jakarta untukdicarikan benih bening lobster dengan harga Rp, 7.000, (tujuh ribu rupiah) /ekor benih bening lobster jenis pasir dan Rp 18.000, / ekor benih beninglobster jenis mutiara, lalu pada tanggal 11 Juni 2021 Terdakwa . Winartomenghubungi Terdakwa Il. Ryan Aldo untuk mencarikan benih beninglobster, Kemudian Terdakwa II.

• Muhammad Irfan, Terdakwa VII Umi Kulsum, Terdakwa VIII Sifaudin, Terdakwa XI Mahrus Ali, Terdakwa X Niken Yulia Resthy Anandayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.

• rupiah);e Sedangkan pemain yang menghabiskan kartunya dengan cara menjatuhkansatu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakan menang sisip/biasa dan jugapemenang mendapatkan uang taruhan yang mana kartu semua pemain dihitung, yang paling besar kartu membayar sebesar Rp 9000, (sembilan riburupiah) yang kecil lagi Rp 6.000, (enam ribu rupiah), yang paling kecilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Spnsebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), jadi total uang menang untuk menangsisip sebesar Rp 18.000

  Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan Menang sisip / biasa yaitu pemain yang menghabiskan kartunyadengan cara menjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uang taruhan yangmana kartu semua pemain di hitung, yang paling besar kartu membayarsebesar Rp. 9000, (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagi Rp. 6.000, (enamribu rupiah), yang paling kecil sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), jadi totaluang menang untuk menang sisip sebesar Rp 18.000

  kartu seriatau parallel dan berhak mendapatkan uang taruhan yang kamitaruhkan tadi sebesar Rp. 40.000 dan Menang sisip / biasayaitu. pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uangtaruhan yang mana kartu semua pemain di hitung, yang palingbesar kartu membayar sebesar Rp. 9000, yang kecil lagi Rp.6.000, yang paling kecil sebesar Rp 3.000, jadi total uangmenang untuk menang sisip sebesar Rp 18.000

• Bh 24.000 175.000,0) 4.200B100,00 .001Pas lampu dinding Bh 23.000 150.000,0) 3.450B100,00 .00pas lampu pija615 watt (fiting Bh 40.000 12.500,0) 500B100,00 .001Pas saklar double Bh 24.000 40.000,0) 960K100,00 00Pas saklar tun@gal Bh 23.000 35.000,0) 805H100,00 00Pas penangkalpetir Unit 1.000 4.800.000,0) 4.80W@G0,00 00Pas MCB 10 Unit 2.000 500.000,0) 1.00W@G0,00 00Pas lampu dow light 18 watt Bh 19.0000 150.000,0p 2.850H100,00 .000IJumlian 26.020.000,00PEKERJAAN IXISTALASI AIRPas instalasi ait Ttk 18.000

  75.000,0) 1.3501W0,00 .00Pek pas closetgongkok Bh 18.000 350.000,0) 6.300B100,00 .00Pas bak air lapis keramik Bh 18.000 275.000,0p 4.950B100,00 .00Pek pas wastaf#el + kaca lengkap Set 1.250.000,0) Set Pas kran air 5 Bh 18.000 30.000,0) 540B100,00 .00Pas saringan afy Kotor Bh 18.000 30.000,0) 540B100,00 .00Pas pipa PVC dia 4 M 140.000 67.807,7L9.493M79,40 001Pas pipa PVC dia 3 M 120.000 43.167,7 5.180M25,20 001Pas pipa PVC dia 2 M 60.000 35.000,0) 2.100N00,00 .00Pas pipa PVC tia 3/4 M 160.000 15.694,1f

  lampu pijar 65 watt (fiting) Bh 40.000 12.500,00 50B/000,00 .000 500.000,00Pas saklar double Bh 24.000 40.000,00 9681000,00 .000 960.000,00Pas saklar tunggal Bh 23.000 35.000,00 808B1000,00 .000 805.000,00Pas penangkal setir Unit 1.000 4.800.000,00 4.8Q00100,00 .000 4.800.000,00Pas MCB 10 Unit 2.000 500.000,0P 1.0QM0100,00 .000 1.000.000,00Pas lampu dowddight 18 watt Bh 19.0000 150.000,0) 2.85BI000,00 .0000 2.850.000,00Jumiph 26.020.000,00 26.020.000,00PEKERJAAN INSTALASI AIRPas instalasi air1 Tk 18.000

  75.000,0) 1.350tR00,00 .000 1.350.000,00Pek pas closet j@ngkok Bh 18.000 350.000,0) 6.30B1000,00 .000 6.300.000,00Pas bak air lapisskeramik Bh 18.000 275.000,0) 4.95B1000,00 .000 4.950.000,00Pek pas wastapdl + kaca lengkapSet .1.250.000,00 Set ss =Paskranair 5 Bh 18.000 30.000,00 5481000,00 .000 540.000,00Pas saringan air&kotor Bh 18.000 30.000,00 5481000,00 .000 540.000,00Pas pipa PVC dia 4 Mv 140.000 67.807,7L 9.4981079,40 .000 9.493.079,40Pas pipa PVC di 3 Mv 120.000 43.167,7fL 5.1801125,20 .000

• Samin Lay dan saksi Apriansyah AlsPian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksi Masriadi dan saksiWahyudi melakukan penggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal danmenemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depansebelah kiri yang saat itu dipakai oleh saksi Zulfahrizal dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelan saksi Masriadi dgqan saksi Wahyudimelakukan Introgasi terhadap saksi Zulfahrizal dan atas pengakuannya uangtersebut akan dipergunakan

  Samin Lay dan saksi Apriansyah AlsPian, namun tidak ditemukan narktika dan kemudian saksi Masriadi dan saksiWahyudi melakukan penggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal danmenemukan 5 (liam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depansebelah kiri yang saat itu dipakai oleh saksi Zulfahrizal dan uang sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), setelan saksi Masriadi dqan saksi Wahyudimelakukan Introgasi terhadap saksi Zulfahrizal dan atas pengakuannya uangtersebut akan dipergunakan

  dan setelah saksi terima uang dari saudara ANDRE sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu) tersebut lalu saksi mengatakan kepada saudara ANDRE" INI UANGDUA PULUH RIBU UDAH KU BELI KERTAS DULUAN NICH NANTI DI POTONG "karena sebelum bertemu dengan saudara ANDRE tersebut saksi sudah membelikertas peaper / pembalut rokok wama putih sebanyak 5 (lima) lembar sehargaRp.2.000 (dua ribu rupiah) dan lalu saudara ANDRE berkata kepada saksi" OHGAK BISA LAH BG";e Lalu saksi mengatakan sambil mengembalikan uang Rp. 18.000

  terdakwa dan saksi Apriansyah Als Piandan setelah itu saksi Masriadi dan saksi Wahyudi bersamasama dengan anggotayang lain melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Apriansyah AlsPian, namun tidak ditemukan narkotika dan kemudian saksi Masriadi dan saksiWahyudi melakukan penggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal Als Izal danmenemukan 5 (Nam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depansebelah kiri yang saat itu dipakai oleh saksi Zulfahrizal Als Izal dan uang sejumlahRp. 18.000

  Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN Ksp.melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Apriansyah Als Pian,namun tidak ditemukan narkotika dan kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudimelakukan penggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal Als Izal danmenemukan 5 (nam) lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depansebelah kiri yang saat itu dipakai oleh saksi Zulfahrizal Als Izal dan uang sejumlahRp. 18.000, (delapan betas ribu rupiah), setelah saksi Masriadi dqan saksiWahyudi melakukan

• (dua puluh juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB1AJ0011 /18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKBiICJ0I71 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB1IDJ0211 18.500 15.000 3.500 340

  6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGDI1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010 JULKD 1HJ0421 = 18.500 15.000 3.500 490 9.065.000 7.350.000 1.715.000TOTAL 85.976.000 65.837.500 = 20.138.500 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kantor PT.

  (dua puluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB 1AJ0011 18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 = 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKB 1CJO171 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB 1DJ0211 18.500 15.000 3.500

  340 = 6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGD1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 = 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 = 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010.

• Nurhadi, Terdakwa IV Asmad, Terdakwa V Ali Muksan, Terdakwa VI Imam Syahroni,Terdakwa VII Dadang Supriadi, Terdakwa VIII Iryanto Agung Setiawan, Terdakwa XI Muji S, Terdakwa X Tammat, Terdakwa XI Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,-

  Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAgus Sugianto, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H.,M.H

• Danil Hardiansyah, Terdakwa V Muhammad Zainullah, Terdakwa VI Fenno Jasmadi,Terdakwa VII Hafiz Ghulam, Terdakwa VIII Juhanan, Terdakwa IX Aan Sugiyantoro, Terdakwa X Eko Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah

• Setelah pintu rumah dibuka, petugas polisi langsung masuk kerumah tersebut, mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainankartu ceki, mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang buktiuntuk disita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uangsebanyak Rp.69.000, terdiri dari Rop.13.000, dari terdakwa Sarwono, uangRp. 18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.

  Setelah pinturumah dibuka, petugas polisi langsung masuk ke rumah tersebut,mendapati para terdakwa sedang mengadakan permainan kartu ceki,mengamankan para terdakwa, dan mengamankan barang bukti untukdisita, yang didapat dari tempat kejadian, yaitu berupa uang sebanyakRp.69.000, terdiri dari Rp.13.000, dari terdakwa Sarwono, uang Rp.18.000, dari terdakwa Ahmad Sodikin, uang Rp.16.000, dari terdakwaTupar, uang Rp.22.000, dari terdakwa Misban dan dua set kartu Cekisebanyak 120 lembar kartu.

• Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 danpanjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) dan akan dijual kembali dengan harga Rp.29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000, (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 230 potong dengan ukuran 5 x 7 danpanjang 3,8 meter dengan harga Rp.18.000

  Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 danpanjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) dan akan dijual Kembali dengan harga Rp.29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000, (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 230 potong dengan ukuran 5 x 7 danpanjang 3,8 meter dengan harga Rp.18.000

  Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X12 dan panjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah) dan akan dijual Kembali dengan harga Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000, (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa membeli sebanyak 230 potong dengan ukuran 5 x7 dan panjang 3,8 meter dengan harga Rp.18.000

• Uang RI sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan Uang RI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Imei II 351804090723628 sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pspuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu

Imei II 351804090723628 sertauang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)

• Seham Usman, Terdakwa VI Nasrullah Huda, Terdakwa VII Shodik, Terdakwa VIII Eko Hariyanto , Terdakwa IX Ahmad Sodikin, Terdakwa X Kus, Terdakwa XI Ali Basar, Terdakwa XII Nur Salam, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

• Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Seham Usman, Terdakwa VI Nasrullah Huda, Terdakwa VII Shodik,Terdakwa VIII Eko Hariyanto , Terdakwa IX Ahmad Sodikin, Terdakwa XKus, Terdakwa XI Ali Basar, Terdakwa XII Nur Salam, dengan pidanadenda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.