Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anaruddin ansaruddin asrarudin awaludin amarudin
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 118/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - BUDI SUCIPTO, SH Terdakwa: - KAMALUDIN Alias POLOR Bin TAMINA
53 — 15
  • ANWARUDIN, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangannya tersebut adalah benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah mengamankan 2(Dua) orang laki laki yang kedapatan sedang membawa, menguasaisenjata tajam, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015,sekitar jam 23.00 Wibdidepan Pasar Balong Kel. Pekalipan Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — IMAM MULYADI, AMR., S.E vs KEJAKSAAN AGUNG RI, Dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kepala Rutan Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada Anwarudin Sulistiyono, S.H., M.Hum., Kepala KejaksaanNegeri Nganjuk beralamat di Jalan Dermojoyo Nomor 24 Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2011;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 16 Hal.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Perjudian
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 81/ Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 Januari 2017 — HERMAWAN Bin SUGIYANTO
55 — 4
  • DENI ANWARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 12.30 Wibsaksi mendapatkan informasi dari warga Ds. Ngadirojo Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2067/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 8 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUTRISNA ALIAS BULE BIN Alm ANDIK
266 — 104
  • Secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol.B-3960-NRX

    Dikembalikan kepada terdakwa Anwarudin

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ISSE SUHENDAR ahli waris dari alm. YUYU YUHANAH, DKK LAWAN HENDRY KURNIAWAN, DKK
163 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaedi Anwarudin cs ke Turut Tergugat diantaranya: Surat Keterangan Desa Pementasan Nomor 234/Ds.2003/IX/2015,tentang Kepemilikan Tanah Milik Khadijah Hamjahsebagaimana yang tercatat di Buku C Desa Pameuntasan, Nomor330, Persil 65 Kelas D.II, Blok Randengan, Surat Keterangan Riwayat Tanah (warkah) Nomor 08/Ds.2003/II/2016, Bukti Copy C Desa yang telah dilegalisir oleh Kepala DesaPameuntasan, Surat Keterangan tanah bekas milik adat Nomor 08/Ds.2003/II/2016, Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 08/Ds.2003
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 22-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2017 — SYAMSUDIN, dkk melawan SLAMET RIYADI dkk
60 — 20
  • Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah ANWARUDIN. Sebelah Timur : Tanah MADWIKARTA Sebelah Selatan : Tanah NASIYAH Sebelah Barat : Tanah RUKUN (Alm).kecuali terhadap tanaman jati yang ada diatas obyek sengketa PositaV. B/ Vil. B adalah hak dari Tergugat I.7. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam halmenguasai obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam Posita VII. A danVil. B ;8.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
131 — 62
  • berteriak dengan katakatakampus bakar secara berulangulang sambil tangan kirinya menunjuk kearahkampus Il STISIP YAPIS Wamena pada saat itu dan tempat dalam video tersebutberada di Jalan Homhom; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan Saudara ANIS BAYE(masuk dalam daftar pencaharian orang/DPO) terbakamya bangunan kampus YAPISWamena seperti kantin, gedung sarana dan prasaran, gedung perpustakaan, gedungprodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruang ormik, ruang BEM, dan ruangseminar ANWARUDIN
    berdiri di dekat Kios LAOREN SINAGA sambilmenghadap kearah kerumunan massa pelajar dan mahasiswa sambil tangan kiriTerdakwa menunjuk kearah Kampus II STISIP Yapis Wamena;Bahwa akibat perobuatan pembakaran yang dilakukan olen Saudara ANIS BAYE(DPO) dan beberapa massa lainya pada saat itu berakibat terbakamya bangunanKampus II STISIP Yapis Wamena seperti kantin, gedung sarana dan prasarana,gedung perpustakaan, gedung prodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruangormik, ruang BEM, dan ruang seminar Anwarudin
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penadahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 18 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 30 Mei 2017 — AZIS FAJAR RAMADHAN BIN SUGIYO BEGOEG
44 — 2
  • DENI ANWARUDIN yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pct Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 4Maret 2017 pukul 16.00 WIB, di sebuah kamar Kost Lucky, di daerahBarean, Kabupaten Pacitan ; Bahwa saat ditangkap,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Yuswanto ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nurhikmah binti Anwarudin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 26 September 2012 — Sumi Harsono alias Darusman, Dkk
115 — 34
  • Permohonan terdakwa I Sumi Harsono dapatdikabulkan karena sebagai pemohon pertama, sedang untukpermohonan Dadang Suhaman ijinnya tidak dikabulkan ;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Badari bin Anwarudin(Terdakwa II dalam perkara lain) antara lain menerangkan :e bahwa saksi Ahmad Badari bin Anwarudin adalah Kepala DesaBulupayung, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap.e Bahwa saksi Ahmad Badari belum pernah melihat SuratPernyataan dari Dadang Suhaman kepada Sumi Harsono, karenamemang belum pernah terjadi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1247/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Hamid, (anak laki-laki)
  • Khairul Anwarudin, SE. bin Abdul Mungid alias H. Abd. Moengid alias Abd. Hamid, (anak laki-laki);
  • Mohamad Adi Fithroni bin Abdul Mungid alias H. Abd. Moengid alias Abd. Hamid, (anak laki-laki);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Muhtar Yusup) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Anwarudin) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Citamiang Kota Sukabumi ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2117/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwarudin Bin Wawan Hermawan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vina Damayanti Binti Asep Endang)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 8 April 2014 —
17 — 9
  • Kemudian terdakwa melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut ketempat Sdr.11e Bahwa setelah selesai melangsir buahbuah kelapa sawit tersebut saksi mendapatupah dari DARWIS sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribue Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa buah tersebut adalah buahTerdakwa:Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;n Menimbang, bahwa telah didengar pula 1 (satu) orang saksi A de charge yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah berdasarkan agamanya1 Saksi ANWARUDIN: yang
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penadahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 17 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 30 Mei 2017 — SOFYAN BIN SARITO
64 — 6
  • ANWARUDIN yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 4Maret 2017 pukul 16.00 WIB, di sebuah kamar Kost Luki, di daerahBarean, Kabupaten Pacitan ; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa tidak sendirian, namun bersamasamajuga dengan Azis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal.30 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
147 — 74
  • yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum danPermohonan Terdakwa secara lisan tersebut Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa melaluiPenasihat Hukum juga menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya/Pledoitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :none enna nee Bahwa terdakwa DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK bersama samadengan saksi MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN
    UndangUndang Nomor : 5 tahun 2018 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor : 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor : 1 tahun 2002 Tentang pemberantasan TindakPidana Terorisme menjadi UndangUndang;ATAUKEDUA :none n enn nn ee Bahwa terdakwa DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK bersama samadengan saksi MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN, saksiMUHAMMAD JUNDULLAH ISLAM ASH SHIDDIQ Alias AMBON Alias JUN BinMUHAMMAD SOLINA ASH SYAIFUDIN, saksi FRISNOMI Als NOMI
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 56/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : TERESTA TEGA IYABA Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : FEBIANA WILMA SORBU, S.H
77 — 43
  • berteriak dengan katakatakampus bakar secara berulangulang sambil tangan kirinya menunjuk kearahkampus II STISIP YAPIS Wamena pada saat itu dan tempat dalam video tersebutberada di Jalan Homhom;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan Saudara ANIS BAYE(masuk dalam daftar pencaharian orang/DPO) terbakarnya bangunan kampus YAPISWamena seperti kantin, gedung sarana dan prasaran, gedung perpustakaan, gedungprodi, ruang dosen, ruang koperasi kampus, ruang ormik, ruang BEM, dan ruangseminar ANWARUDIN
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 566/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • Anwarudin;
  • Sebelah Selatan : Sdr. Ahmad Diki;
  • Sebelah Barat : Jalan setapak;

adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;

  1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.240.000,- ( dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);