Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 216/PID.B/2011/PN.BTM Tanggal 11 Agustus 2011 — KARMIN SEMBIRING
106 — 90
106 — 90
Perbuatan tersebut dilakukan denganCara cara yang pada pokoknya sebagai berikut Pada bulan = Juni 2009 ketika beradadirumahnya di dusun Sido Luhur RT.04/02Kecamatan Batang Hari Lamoung Timur saksiWinfaidah alias Linda Bunti = Sukirmandidatangngi oleh saksi Efendi alias Pendiseorang sponsor tenaga Kerja Indonenesia(TKI) dari Kantor Cabang PT.Hasrat InsanNurani Bandang Lampung dan menawarkanpekerjaan sebagai pembantu) rumah tangga diSingapura dengan imbalan gaji Rp.2.800.000 , sampai Rp. 3.000.000,
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikutPada bulan Juni 2009 ketika beradadirumahnya di dusun Sido Luhur RT.04/02Kecamatan Batang Hari Lamoung Timur saksiWinfaidah alias Linda Bunti Sukirmandidatangngi oleh saksi Efendi alias Pendiseorang sponsor tenaga Kerja Indonenesia(TKI) dari Kantor Cabang PT.Hasrat InsanNurani Bandang Lampung dan menawarkanpekerjaan sebagai pembantu) rumah tangga diSingapura dengan imbalan gaji Rp.152.800.000 , sampai Rp. 3.000.000, perbulan
Jenis Program Asuransi yang wajib diikuti oleh TKIsebagaimana dimaksud dalam ayat (1 ) diatur lebih lanjutdengan Peraturan Menteri, Perbuatan tersebut dilakukan denganCara cara yang pada pokoknya sebagai berikut Pada bulan = Juni 2009 ketika beradadirumahnya di dusun Sido Luhur RT.04/02Kecamatan Batang Hari Lamoung Timur saksiWinfaidah alias Linda Bunti Sukirmandidatangngi oleh saksi Efendi alias Pendiseorang sponsor tenaga Kerja Indonenesia(TKI ) dari Kantor Cabang PT.Hasrat' InsanNurani Bandang
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Png Tanggal 20 April 2017 — DEWI KARTINI PERTIWI Binti DEDI KURNIA
99 — 84
99 — 84
KARTINI PERTIWI Bunti DEDI KURNIAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan dengan perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA Jo Pasal64 ayat (1) KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA ;2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 12 Juni 2013 — YUNI ASTUTININGSIH binti WANTO
AGUS ARIYANTO bin H. MUHAMAD BARIR
14 — 15
14 — 15
Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX,selanjutnya disebut sebagai "TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat dan bukti bunti sertasemua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya pada tanggal 02 Januari 2013telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Mungkid dan selanjutnyaHal.1 dari 23 hal Put No 0055/Pdt.G/2013/PA.Mkdtelah
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
DVD Player, yang ditandai dengan dengan Bunti T.12.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3480/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 20
7 — 20
Tergugat tidakmemberikan nafkah dan berbeda pandangan, yang benar penyebab daripertengkarannya karena Penggugat pergi dengan mantan pacarnya danmenginap di hotel Bandung;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah membantah adanya saling diamdan tidak berkomnikasi, yang benar adalah hingga saat ini masih hidupserumah, masih berkomunikasi bahkan masih tidur Bersama;Menimbang, bahwa karena dalildalil pokok gugatan Penggugat telahdbantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 163 HIR, Penggugat dibebaniwajib bunti
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali tanggal 13 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon Konvensi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan bukti bunti
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 13/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Bin USMAN
55 — 9
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Bin USMAN
55 — 9
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuCarry type TS 150 pick up dengan Nopol BK 8450 CY warna hitam Tahun 2014nomor rangka MHYESL415EJ344169, nomor mesin G15AID983411, terhadapHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Mbobarang bunti
Register : 13-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Mtp Tanggal 26 April 2012 — MUHAYAT Bin (Alm) ANANG BAHRUN
99 — 57
99 — 57
memberitahu saudara JOKO jika terdakwa sedang membawa ceweksehingga saudara JOKO menjauh dari tempat tersebutBahwa terdakwa kembali mendatangi saksi NOR AINA Binti SALMA dan kemudianmelepas secara paksa baju dan BH yang dikenakan oleh saksi NOR AINA Binti15SALMA kemudian berusaha memasukkan kembali penisnya ke dalam vagina saksiNOR AINA Bintti SALMA namun gagal karfena penis terdakwa tidak tegang/tidakereksi ;Bahwa terdakwa kemudian dengan mempergunakan tangan kanan menarik tangankanan saksi NOR AINA Bunti
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor No : 255/Pid.A/2012/PNGS Tanggal 11 Oktober 2012 — ERIC SUFAJAR BIN AHCMAT ROHANI
24 — 15
24 — 15
terdakwa dipersidangan tidak mengajukan alatalat buktiatau saksisaksi a de charge walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan;wonceee nee Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut : Sebilah senjata tajam jenis laduk panjang sekitar 20 cm bergagang kayu warnacoklat yang dililit lakban warna hitam;won cenn eens Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa, alat bunti
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 80/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 24 Juni 2015 — Riyanto bin Maskun (Alm)
55 — 7
55 — 7
Purwokerto10 1194 TB Dulang Mas Kab Banyumas11 1218 TB Tifel Kencana Kab Purwokerto12 1222 TB Cahaya Purwokerto13 1606 TB Mansur Bantangbarang14 874 TB Putra Budi Banjarnegara15 304 TB Kayu Manis Ragil Banjarnegara16 1195 TB Bangunan Mulia Gumimang17 1197 TB ana Berkah Wanadri Banjarnegara18 1208 TB Pertelon Mandiraja19 1220 TB Bahagia Kalijat Mandiraja20 1237 TB Berkah Mulia Mandiraja21 1303 TB Surip Wonosobo Banjarnegara22 1512 TB Berkah Abadi Merden Banjarnegara23 1405 TB Harapan Jaya Bunti
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 333/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
saksi dariHalaman 14 dari 20 halaman, Putusan No.333/Pdt.G/2018/MS.Bna.Penggugat maupun saksi dari Tergugat, maka telah terungkap fakta dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah benar dan masih terikatsuami isteri (bukti P.2); Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : ANAK, umur+ 10 tahun, ANAK, umur+9 tahun dan ANAK, umur + 4 tahun, sesuai bukti Akta kelahiran (bukti P.4,P.5 dan P.6) dan bunti
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Enr Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Adri Bin Dansa Alias Adil
130 — 24
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Adri Bin Dansa Alias Adil
130 — 24
Anak Saksi II lalu merasatersinggung dan membuat perjanjian untuk bertemu di Bunti Kapere.Bahwa sekitar pukul 20.30 WITA Anak Saksi Il mengajak Saksi untukbertemu Terdakwa dengan tujuan memperbaiki masalan yang adasehingga Saksi berangkat bersama Anak Saksi II, Sakkir, Agus, IV, Risal,Ruslan, Mukmin, Rahmat, dan Dian.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.992/Pdt.G/2017/PA Skg.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Isran Jaya bin Muh.
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 606/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2014 — perkara cerai talak
50 — 3
50 — 3
, Selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonvensiTergugat Rekonvensi";MELAWAN:TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 40Otahun, agama Islam,pekerjaan swasta tempat kediaman di Kabupaten Boyolaliyang menguasakan kepada KUASA HUKUM, Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum KUASA HUKUM &Rekan Kabupaten Boyolali , selanjutnya disebut sebagai"TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan bukti bunti
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3051/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Othniel Azriel XXX yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P4;Bahwa selain bunti Surata Penggugat juga menghadirkan 2 ( dua )orang saksi di persidangan, yaitu masingmasing bernama:1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PDT/2016/PT PT SMR Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : JUITA SINAGA alias JUWITA .D. SINAGA
Terbanding/Penggugat : - EGIDIAH RENDO TINAMBUNAN atau / alias RENDO br. TINAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat : 2. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL BALIKPAPAN
48 — 9
Terbanding/Penggugat : - EGIDIAH RENDO TINAMBUNAN atau / alias RENDO br. TINAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat : 2. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL BALIKPAPAN
48 — 9
Bahwa Penggugat berdasarkan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin)tanggal 16 Juni 2009 (bunti P1) telah mencatatkan perkawinannyadengan A.T. SIHOTANG sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor564/DKC/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 (bukti P2) tanpa seijin dansepengetahuan Pembanding/Tergugat karena Pembanding dahuluTergugat sudah lebih dahulu ( selama 23 tahun) telah mencatatkanperkawinannya dengan A.T.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.PKS Tanggal 12 Mei 2014 — MOHAMMAD MARYONO Bin BURA
45 — 10
45 — 10
Sehingga pada malam itusaksi menyuruh Mohammad Maryono Bin Bura datang kerumah untuk mengantarkanbatik dan saksi menyuruh lewat pintu belakang.Bahwa benar awalnya Mohammad Maryono Bin Bura sudah datang kerumah saksi namunkarena saksi mendengar bunti sepda motor suami saksi saksi menyuruh MohammadMaryono Bin Bura untuk pulang dan kemudian suami saksi keluar lagi dari rumah.Bahwa benar karena suami saksi sudah pergi kemudian saksi SMS kepada MohammadMaryono Bin Bura supaya kembali lagi kerumah karena
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
P24, dan empat orang saksi, masingan(gsd dan Aris Sansiana;yahkan dalildalil sangkannya, Termohon@an dua orang saksi, masingmasingAD buktibukti tersebut, Majelisdengan aslinya, Ga bunti P1 tersebut dinyatakan sesuai dengan aslinya.Bahwa bukti P1 dan P3 adalah berisi identitas resmi Pemohon, Termohon,dan kedua anaknya, yang berlaku sebagai bukti diri;Bahwa bukti P2 adalah kartu anggotaa Kepolisian Negara RI, bukti P4,permohonan ijin cerai, bukti P5 ijin cerai, bukti P6 Surat permohonan ijin ceraia.n
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Kds. Tanggal 1 September 2014 — - HILDA GUNAWAN Binti GUNAWAN WIJAYA.
72 — 26
72 — 26
Bunti dariPT. Pura Baruna Lestari Kudus sebanyak 200 ekor / 93,2 kg , denganharga sebesar Rp. 45.831.880, (empat puluh lima juta delapan ratustiga puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah), dan uangtersebut telah ditransfer ke rekening BCA atas nama Hilda Gunawan,keemudian Sdr. Bunti memberitahu Sdr. Edi Hamzah melalui SMSHP bahwa telah melakukan pembayaran melalui rekening BCA atasnama Hilda Gunawan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;9.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2973 K/Pdt/2014 Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA (PT.BKI) vs BASTARI BIN H. AHMAD, DKK
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang telah khilaf dan kelirukarena tidak lagi mempertimbangkan buktibukti pemanfaatan danpengelolaan lahan tersebut yaitu Bunti T.10, T.12 dan T.16. Oleh karena ituagar Majelis Hakim Agung Mahkamah Agung Republik Indonesia dapatmemeriksa ulang dengan mempertimbangkan Bukti 1.10, T.12 dan T.16tersebut;Keberatan Kedua:1.