Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan AMSAR YOENAGA,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 183/PDT/2016/PTMDN tanggal 24 Mei 2016, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota

JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. 2. AMSAR YOENAGA, SH. Panitera Pengganti, 29 RAHMAD PARULIAN, SH.MHum. Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,

PakNirpan dan saksi Edi Saragih mendorong broti ke dinding rumah yangmengakibatkan dinding tersebut rusak, selanjutnya Jannes Siregar(DPO), Nalom Simaremare (DPO) dan Arron Rajagukguk (DPO)menusuk korban dan istrinya yang bernama Tiurlina Nainggolan Als.Mak Ketrin dengan menggunakan bambu kuning melalui dinding yangrusak, tidak lama kemudian korban keluar dari rumahnya sambilmemegang sebilah parang dan berkata Kan nga hu oloi pangidoanmu nai laho tu dukun, alai boasa songoni cara muna, denggandenggan

PakNirpan dan saksi Edi Saragih mendorong broti ke dinding rumah yangmengakibatkan dinding tersebut rusak, selanjutnya Jannes Siregar(DPO), Nalom Simaremare (DPO) dan Arron Rajagukguk (DPO)menusuk korban dan istrinya yang bernama Tiurlina Nainggolan als.Mak Ketrin dengan menggunakan bambu kuning melalui dinding yangrusak, tidak lama kemudian korban keluar dari rumahnya sambilmemegang sebilah parang dan berkata Kan nga hu oloi pangidoanmu nai laho tu dukun, alai boasa songoni cara muna, denggandenggan

dan berkata " Kanngahuoloi pangidoanmunai laho tu datu, alai boasa songoni caramuna, denggandenggan ma hita makkatai " setelah itu DahlanOppu Sunggu melempar batu kearah tangan korban sehinggaparang yang dipegang korban jatuh, kemudian korban masukkedalam rumahnya, selanjutnya massa dan Terdakwa EdiSaragih mengambil Broti dari samping rumah milik saksi EdiSaragih dan bersamasama dengan Terdakwa Jefri Simaremarelalu. mendorong broti kerumah korban yang mengakibatkandinding tersebut rusak, kemudian Jannes

memukul korbanbeberapa kali dan itupun dilakukan karena terdorong olehpsikologi massa serentak menyerang para korban ;Bahwa perbuatan menyerang untuk membunuh si korban tidakharus ditanggung oleh TerdakwaTerdakwa sebab selain merekamasih ada beberapa orang yang turut melakukannya yaitu daderintelektualnya yang tidak tertangkap (DPO) adalah : AndaRajagukguk, Libon Nababan, Aron Rajagukguk, Nalom Simaremare, Darto Simaremare, Rambo Rajagukguk, Katler Simaremare, Angka Rajagukguk, Ebit Oppusunggu, Jannes

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Agustus 2015 Nomor : 511/PID/2015/PT.MDN dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 15September 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota

,MH.HAKIM KETUA,ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIETI SUGIARTI

., MH sebagai Ketua Majelis, JANNES ARITONANG,SH., MH dan LINTON SIRAIT, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2016 Nomor: 209/PID.Sus/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Ketua Majelis dan dihadiri Hakim Anggota, sertadibantu oleh HERRI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, tanpa dihadiri

JANNES ARITONANG, SH.MH.TtdRIDWAN RAMLI, SH.MH. Panitera Pengganti ;TtdMARTHIN A.P. SINAGA, SH11

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan H.

., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI,SH.MH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, SH.MH. BANTU GINTING, SH. RIDWAN RAMLI, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIHAR N H.MH.halaman 13 dari 13halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 131/PID.SUS/2015/PTMDN.

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan, selaku Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. = danRIDWAN RAMLI, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal08 Januari 2015, Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan padahari : SENIN , tanggal : 26 JANUARI 2015 dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim

Bukti T53 adalah Kartu Perorangan atas nama Jannes Situmorang;54. Bukti T54 adalah Surat Pernyataan Gustaf Sinaga Situmorang;55.

seluas lebih kurang4 (empat) hektar yang terletak di Sabungan Nihuta Desa Huta GinjangKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, adalah milik keturunan OmpuSomandahar Situmorang karena menurut cerita orang tua Saksi bernamaJannes Situmorang sebagai sebagai pemilik dan Sipukka Huta perkampunganSabungan Nihuta adalah Ompu Somandahar Situmorang, demikian jugapemilik rumah si tolu bea yang ada di Sabungan Nihuta adalah OmpuSomandahar Situmorang, pada tahun 1975 ketika Saksi bersama orang tuaSaksi bernama Jannes

danpengakuan Nisma Br.Sinaga tersebut Saksi rekam;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernama RimanSitumorang menerangkan bahwa tanah perkara adalah perladangan PudiSoposeluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang terletak di Sabungan NihutaDesa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir adalah milikOmpu Somandahar Situmorang beserta keturunannya yaitu Para PenggugatIntervensi dan keturunan lainnya karena Ompu Somandahar sebagai SipukkaHuta dan Raja Huta perkampungan Sabungan Nihuta, Jannes

di Sabungan Nihuta merupakan areal Sabungan Nihuta;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernamaSulaiman Situmorang, menerangkan tanah perkara adalah tanah perladanganPudi Sopo seluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang terletak di SabunganNihuta Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosiradalahmilik Ompu Somandahar Situmorang Banjarnahor beserta keturunannyatermasuk Para Penggugat Intervensi karena tahun 1975 dan 1976 Saksimelihat keturunan Ompu Somandahar Situmorang yaitu Jannes

tanda tangan yang tercantum atas nama Juita Situmorang pada suratpernyataan yang diajukan Para Tergugat sebagai bukti P20 bukan tandatangan Saksi;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernamaHasoloan Situmorang, Riman Situmorang, Nainggolan Gultom, SulaimanSitumorang, Apner Situmorang, pada pokoknya samasama menerangkanbahwa pemilik objek perkara adalah Ompu Somandahar Situmorang besertaketurunannya termasuk Para Penggugat Intervensi, karena keturunan OmpuSomandahar Situmorang yaitu Jannes

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan H.

JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. ttd2. H. ADE KOMARUDIN, SH.MHum.Panitera Pengganti,tidRAHMAD PARULIAN, SH.MHum.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt dengan kesimpulanbahwa sekitar 2,5 (dua koma lima) gram barang bukti milik tersangka atas nama INDRAANSARI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 08Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadan Berita Acara Penimbangan No. 103/JL.01.00/014700/2013 Tanggal 16 Juli 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh JANNES

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBPDra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Penata DelianaNaiborhu, S.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa sekitar 2,5 (dua koma lima) gram barangbukti milik tersangka atas nama INDRA ANSARI adalah Positif Ganja dan sesuaidengan Berita Acara Penimbangan No. 103/JL.01.00/014700/2013 Tanggal 16 Juli 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh JANNES SIMANJUNTAK sebagai PimpinanCabang Kantor Pegadaian Sidikalang yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi pada hari SENIN, Tanggal O2MEI 2016, olehkami ERENST JANNES ULAEN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, YOSEFINANELCI SINANU, SH. dan RACHMAT KAPLALE, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 09 MEI 2016 oleh MajelisHakim tersebut

ERENST JANNES ULAEN. SH,MH.RACHMAT KAPLALE, SH. PANITERA PENGGANTI YUNARIUS MAYANG, SH PUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR : 17/Pid.B/2016/PN.Arm..Hal..41 dari..35

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangberdasarkan surat perintah penahanan tanggal 07 November 2016Nomor: 237/Pen.Pid/2016/PT.PLG sejak tanggal 11 November 2016sampai dengan tanggal 10 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum PARRISH JANNES P.ZAY, SH., M.ANTONIUS, SH., OTTO BISMARCK FATHULLAH.,SH., IZAKLUHAHIWA BUDIMAN.,SH., MUSTIKA YANTO.,SH,pada kantor AdvokatKonsultan Hukum PARRISH JANNES P.

Sudirman Kav. 6162 Jakarta;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Jannes H. Silitonga, SH., Dkk,selaku Ligitation Officer dan/ atau Karyawan PT. Oto Multiartha CabangRantauprapat yang beralamat di Komplek Suzuya Mall Rantauprapat No. 1JJalan SM. Raja Aek Tapa Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu, bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Mei 2016 dari KrisnaSusawandi dalam jabatannya selaku Direktur PT.

Kuasanya maupun Termohon tidak mengajukan upayahukum Kasasi terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 01 Juli 2016,Nomor : 47/Pdt.SusBPSK/2016/PNRap, sesuai dengan Akta Nomor : 47/Pdt.SusBPSK/2016/PNRap tanggal 19 Agustus 2016 sehingga Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Rantau Prapat, 19 Agustus 2016PaniteraPengadilan Negeri Rantau PrapatdtoMEGAWATISIMBOL HNIP.196505021989032002Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya diberikan untuk dan atas permintaan KuasaPemohon Jannes

,M.H. dan Jannes Aritonang, S.H.,M.H. masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur sebagai Hakim HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan di dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota dan dibantu Jatim Roestjahjono,S.Sos.,S.H.,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Mulijanto, S.H.,M.H. H.

September2015 Nomor: 16/Pdt.G/2015/PN.Sim, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 19/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 24Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 oleh kami: BANTU GINTING, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, JANNES

ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 20 Januari 2016 Nomor: 19/PDT/2016/PT.MDN, dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20April 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, sertaHERRI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd, ttd,JANNES

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• Menolak Tuntutan Provisi Penggugat Konvensi / Tergugat Konvensi

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat, Jannes Siagian, Dorti Br.

Gerhard Pohan Siagian kepada Penggugat, Lameria Br Nababan, Redwan Siagian, Jannes Siagian, Dorti Br. Siagian, dan Meliana Br. Siagian;

5. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum perjanjian jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah terperkara yang berlokasi di Sibombongari, Jl.

Jaya Baru II No. 18, Rt/Rw. 015/001, Kelurahan JoharBaru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dan Villa Gading Indah Blok I No.30, Rt/Rw. 014/014, Kelurahan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Dalam hal inimemberi Kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., Tiar Bagus Putranto, S.H.,dan Altur S. Napitupulu, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorSitorus Moan & Partner Law Firm yang beralamat di Gedung Graha MustikaRatu Lt.5 #505 Jalan Jend.

Brigite Caroline ERW kepada Jannes H.Silitonga, SH dan Tiar Bagus Putranto, SH., selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Nomor 0318/XI/SMP/2012 perihal Somasi, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Terima, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T6;7.